性別

@patty6006 - 台灣政府硬要讓未術跨者改身分證，現在出事了 搞到台灣身分證跟戶口名簿都不能證明...

https://news.pts.org.tw/...

性別變更

目前仍是要附上精神證明+手術證明才能變更。
根本還沒開放換證，反跨反到穿越時空了我也是佩服。

電影院女廁變為「性別友善廁所」 台聯批：不利女性、不應鼓勵！

對我來說問題在於，憑什麼做性別友善是去壓迫到女性空間？？？
而不是不能做性別友善。去改使用頻率跟佔用率都較低的男廁啊！！！

跨權益不能去反壓迫到女性權益

這對我來說才是重點，而不是無限上綱到不能有第三第四第五性別吧？

想要反跨當然沒問題，但能不能一碼歸一碼？
台灣現在有開放免術換證了嗎？
根本還沒。
所以這怎麼算是台灣證件不能證明其生理性別的佐證？？？

有聲浪對奧體會檢驗性別的方式有疑慮，這不就應該是奧體會應該解決並維持公正的事情嗎？
怎麼會燒回選手自證身上？？？

總之我覺得問題是在於
這世界太想要用壓迫女性生存空間去便宜行事
而不是「跨」不應該存在

我多少不能理解反跨激進者為何要接受男性主導的世界便宜行事？？？

要細膩做，要讓這個父權社會尊重所有特異性所以每種獨立都要做出來才對吧？

對對對，英國開放跨權益做得太快所以目前看到了許多社會問題；我是不知道中華民國政府是否看到這些隱患所以尚未開放免術換證，但是現實就是，我國尚未開放免術換證啊……

應該要求怎樣做得更細膩好保障四種性別的權益才是法規若要推行的重點吧？
就跟台北市都名義上餵養了16年貧困家庭孩童的早餐，最近看到的質詢影片卻點出了根本沒有落實的真相，我們在法規推行上的細膩度真的不是很足夠，可能這樣才產生了諸多不安吧。

台灣雖然還沒正式免術換證，但我記得好像已經有個別案例在沒有動手術的情況下闖關成功，更換掉身份證明文件上的性別欄位了。

朝　顏 :

性別變更

Q2：辦理性別變更要檢附何文件資料？
A2：身分證正本、戶口名簿正本，及下列證明：
女性想變更性別為男性，應檢附文件為：
經二位精神科專科醫師評估鑑定之診斷書及合格醫療機構開具已摘除女性性器官，包括乳房、子宮、卵巢之手術完成診斷書。(依內政部97年11月3日內授中戶字第0970066240號令)
男性想變更性別為女性，應檢附文件為：
經二位精神科專科醫師評估鑑定之診斷書及合格醫療機構開具已摘除男性性器官，包括陰莖及睪丸之手術完成診斷書。(依內政部97年11月3日內授中戶字第0970066240號令)

朝　顏 : 我沒有查到你說的闖關成功的案例，最接近的是今年五月的行政訴訟獲勝的這個案例。但即使行政訴訟獲勝，目前也還沒有改變變更性別的執行細節法規出來

要真的說有案例要請你舉證了＠＠

例如這位江小E。（新聞時間2021）

台灣首例！申請免變性手術換證勝訴 跨性別者赴戶政成功改性別 | 生活 | Newtalk新聞

朝　顏 : 謝！
裡面有一段提到『判決也指出，當事人小Ｅ已經提出足夠證據說明其性別認同歸屬，在法治國原則下，法院有權命令行政單位為小Ｅ變更性別登記，以免小Ｅ的人格權持續遭受侵害。』

我不知道她用了什麼證據去向行政法庭證明她的性別歸屬，但看起來北市與桃園的兩例都是走行政法庭訴訟，只是市府不再上訴，戶政事務所目前也沒有開放免術換證。

聲明｜跨性別權利的新里程 性別變更登記再突破：小那案勝訴

@hohenzollern - >今日高高行就小那案作出判決，小那獲得勝訴，代表法院明確認定，跨性別者有...

貼一下不術案例

@ironyaria2 - ［跨性別/免術換證/自由換證/Self ID] 8/15還有這個VV案要宣判

還有8/15要闖關的不藥不術案例

RDJ宅~熊呆師朽 : 走行政法庭勝訴，原來算是一種「闖關」嗎……

以上謝謝各噗友提供的判例。
我也大致上看完了各噗的論點，但我還是要再次疑惑與納悶，重點不是在於「女性的權益可能因此被打壓」嗎？

重點真的是因為別人想要怎樣登記自己的性別就怎樣登記而影響到了生存空間與權益嗎？

男大生躲台積電女廁偷窺尿尿 被活逮鬼扯「我是跨性別者」

例如這個，不就是有異男犯罪然後講智障藉口嗎？
這個跟每次有刑案發生後鄉民都會嘴說「反正講精神異常就沒事」一樣智障不是嗎？？？

但一、法律並不會因此判決
二、犯罪就是犯罪，跟性別無關啊

體育賽事要去面對性別議題做出更細膩的設計我是認同的，電競都可以進入奧運了，憑什麼不能有更細膩的賽事設計？

不要說什麼遙遠歐洲的案例好了，我就聽過身旁有女孩子被跨女騷擾到對跨女留下陰影，但這是「跨女」這個性別的錯誤嗎？

不是啊，這他爺爺的完全是那個人的人格、性格是個人渣，是他/她是個錯誤，管他是什麼性別的，有這種人格跟人渣意識，就是個人渣就是個需要被唾棄的存在了。

講得好像我很支持跨一樣……
倒也不是。
本來誰給自己的自我認同、想要怎樣的身分認同，那就是很個人的事。

這樣的自我認同與身分認同被一群人渣拿來當犯罪的藉口濫用才是最令我感到生氣的；也是因為這樣的一群人渣，搞到自我認同與身分認同必須要跟世界證明「我是誰」也是很令我感到倒彈的，補個幹。

查桃園判例時看到這個

『游ΟΟ女士原係長女，尚有妹及兄弟各一人，於辦理出生別變更登記時會同時影響其兄弟妹之出生別，須同時辦理始符實際情況。依戶籍法規定變更登記須本人親自辦理，惟本案件中，游ΟΟ女士之兄弟妹並未隨同前來，如完全依法令規定，只辦理游ΟΟ女士之出生別變更，會造成其與兄弟妹間出生別錯亂之問題，為使戶籍登記符合實際現況及便民考量，便以電話聯絡其兄弟妹，渠等明瞭游ΟΟ女士辦理變性事宜亦表明於近日來所補簽名，故即予辦理游ΟΟ女士之性別、身分證統一編號、姓名變更及其兄弟妹之出生別變更，圓滿完成游ΟΟ女士變性事宜。』

嗚哇哇哇XDDDD
這樣看來是變更性別影響了財產繼承序嗎XDDDDD!!!!!!!!!!!!!!!!

關於那個偷窺的阿

@sofa_potato - 跨性別/廁所/偷拍 簡單來說就是男人跑進女廁偷拍並宣稱自己是跨性別，會進女...

判決書寫
果如被告所述，其原先欲在男廁化妝，因男廁內有人，就改往本案女廁內化妝屬實，則被告焉會認為一個男性在女廁內化妝，他人看到比較不會覺得有異樣？且如被告係欲在廁所隔間內化妝，其在男廁隔間內化妝即可，何須改前往女廁隔間內化妝？顯然與常情相違。又男性在女廁內出現，衡諸社會常情，恐遭一般人認為係欲為偷拍或偷窺之嫌，則被告豈會自112年6月9日18時21分許至同日19時22分許，長達1小時，均一直待在本案女廁隔間內？益徵被告係在本案女廁隔間內埋伏守候，係欲偷窺隔鄰間女性如廁之狀況甚明。

並不會因為性別就不判犯罪
但會因為性別衍生的社會風氣判斷情況
這例因為他待女廁的理由不合理+待的時間太長有倍法官認為是在偷窺

重點真的是因為別人想要怎樣登記自己的性別就怎樣登記而影響到了生存空間與權益嗎？

如果變更登記是登記為第三種，而第三種有自己的法條規範，當然可以另外談。問題現在完全不是，是只換掉身分證這單一證件後，就直接適用所有原先是給女性的權利，沒有任何的另外規定：就跟噗首方便行事只動女廁就解決問題了一樣

再者，現在推動的團體也不想要第三種，因為這樣是國家幫他們「出櫃」，唯有塞進原先就存在的分類裡，他們才覺得安全