想了幾天大概可以講法國奧運開幕給我的感受了。
大概就是炫耀自己（仍然）是一個進步的歐洲國家。
展現多元、環保的價值觀並不是為了全球團結，而是為了證明自己仍然是文化龍頭。

真心自己玩自己的，沒在管你其他國家、其他文化在幹嘛，我連我自己國家的歷史都能在世界舞台上玩梗，你們要看懂開幕式，首先要了解法國歷史，接著要接受進步思想，不然就都是無知的蠢蛋。

典型的西方價值觀至上主義。

或許這也顯示戰爭帶給歐洲地緣政治的緊張，挑戰世界局勢、傳統宗教的主導地位，法國試圖在奧運這個全球舞台上創造新的國族主義。

你們要看懂開幕式，首先要了解法國歷史，你理所當然要知道為什麼有女人會在某個古蹟窗戶被斷頭，你理所當然的不只要受驚嚇，還需要知道她是誰，她代表甚麼含意，感嘆法國人居然敢在世界舞台上砍女人的頭(還不是IS)。
你當然也理所當然要看過悲慘世界，聽懂那首歌。
吉祥物也選極具民族意涵的「弗里吉亞帽」，你理當知道他代表法國與自由。

你不懂，是你無知，你本該去了解法國歷史再來看奧運開幕式。
接著，要看懂開幕式，要接受進步思想，讓法國歌手裸體表演，並且自己去了解他的生平以及唱的歌詞(還是一首未發表的新歌)，了解他們想嘲弄古典和傳統的意涵。

很多「公知」、「文青」、「法國通」會跑來教育你，告訴你這就是世界的潮流與最新的文化。

你不接受，你就是無知的蠢蛋。

只盯着巴黎奥运会开幕式的“雷点”，就像为了几片香菜放弃整个盛宴

你簡直總結了這支影片

娛樂性處決想拿文化牌坊

不是路易十六而是瑪麗皇后呵呵

法國或許想創造新的國族認同、爭取法國民眾自身的文化自豪感，並且重新團結法國本體。

反正我相信法國這次的開幕絕對不是爭取全球好感。
也絕對不是爭取沒冷氣吹，錢包被扒走、去賽場接駁車塞車的奧運選手，更不是爭取餓肚子的英國人的認同就是了。
某種程度上，非主辦國的歐洲國家也批評法國「只有巴黎、沒有奧運」、「孤芳自賞」感覺也挺合理的。

馥格-人類的悲歡並不相通 : 感覺被諷刺了XD

馥格-人類的悲歡並不相通 : 對於一個在封閉環境中的中國人來說，法國「整活」的行為當然是個有趣的挑戰與反抗傳統的行為。
但在自由的台灣，我覺得法國這次的行為是一種國族主義的強化。

當然國族主義到底是否是好的，我不評論。

馥格-人類的悲歡並不相通 : 換個角度從歐洲政治角度去看，或許是法國隊全球化失望的反饋吧。

這個 ytr 給我的感覺有點急於「脫支」所以對一切進步價值都表示好棒棒，但大體上還在我認為的常識範圍內，是個我聽起來沒那麼痛苦的異溫頻道

馥格-人類的悲歡並不相通 : 畢竟隔壁國是一個高度國族主義國家，他們不排斥國族主義，甚至覺得這個主意很棒也是合理的。
說實在話，如果法國同一個模式轉化成中國型態，這些公知或許不會叫好。

馥格-人類的悲歡並不相通 : 如果在萬里長城前有個女人大哭，萬里長城倒了，象徵中國開放。看看這些公知會不會喜歡？