文手
今天吃了某些看了某些噗
其實什麼是文藝/華麗風，怎樣又是文筆直白
昨天才看了文筆相關的分享，文筆華麗真的令人看了心曠神怡，但是也有問題就是裏面水份比較多，可能170字也進不去主題，而中心點只有幾個字，看久了會累也分散注意力
除非情景需要，不包括重複描述

例子？
我覺得的直白和文藝？但好像一堆人會把恰當放到直白？

直白：
太陽在頭上熱辣辣地照下，我翻了一個白眼，「真他媽熱。」

適當：
我躺在草地上，後背被草莖扎出細細麻麻的癢意。正午的陽光迎面照下，身體從溫暖逐漸變得燥熱難耐，汗水像遲來的晨露，在皮膚上滑下透明的水跡。

文藝（我以為）：
我半垂下眼簾，目光從長睫間朦朧望去，天空一片蔚藍，白雲如煙如霧，染著燦陽的金芒。
是太陽，也是神。祂的陽光無微不至，日積月累的照耀是深沉的愛，是恆久的愛，也是令我厭倦的愛。
夏天，是祂表露愛意的方式，祂日日與我相見，愛語一遍遍灑遍綠地。我不願，卻無處可逃，不得不蜷縮在祂懷中，被祂溫柔擁抱。
直到永遠。 （霸道總陽愛上我）

用適當寫作文好好用

ramen1782: 寫文我也覺得很好，不會太過也不會被說沒描述

我看到文藝直接雙眼失焦

現在形容詞太多我都直接一目十行跳過了

文藝根本是信仰文吧（，太陽大可不必

適當就好www
身邊有朋友將文藝當信仰
每次都看不下去

我一般覺得流暢好看的小說，好像風格都差不多在直白和適當之間

就連這個「適當」都對我來說是過度修飾了，遇到文藝我應該會看到吐血

文筆華麗看得心曠神怡？？？？？
我覺得很難看耶
故事密度不夠只是在炫

文藝的我會看到睡著...
其實就連這個適當我也覺得有點太多，可以再少一點點

覺得好看的在直白和適當間+1

寫文藝例的時候我也不知道自己在寫什麼，思維散發就寫完了（另一角度來說，這代表容易寫出漏洞，作者本人不留神就寫出一堆似是而非的文字）也有可能因為我本來就不是寫文藝的，硬寫所以看起來很生硬難看（怕被說抹黑文藝風所以有加上我以為）
直白稍微擴展一下就是適當，什麼程度停下要看有多少周邊訊息要帶出來，反正就是圍繞中心寫（上面多位旅人也說了好看流暢都在直白和適當之間）
華麗的文筆寫得好真的很好看，但我不能放出來，昨天看分享真的爽，但他寫的大約有兩百字吧，其實找重點只有兩個字（）

可惡好想看好看的華麗文筆

我覺得文藝比起寫小說，比較適合寫散文或詩耶，主要是因為小說重視的是讓讀者能夠代入，至少要能夠根據文字想像場景，而單純的詞藻堆砌是欣賞用的，具體一點的形容比較能引起共鳴

過與不及向來都得取決作者想表現的是什麼
華麗文風從古至今都有，會被罵的原因也都差不多，例如駢文

噗主的文藝好可愛有點喜歡

雖然這篇是原噗噗主惡搞，可以觀賞什麼是不好看的華麗風

lizard9069: 這稱不上華麗，這是磚頭，還是批發有打折的那種

為什麼這噗被翻起來
monkey2754: 謝謝喜歡 （？
lizard9069: 這是悲傷文學風

輕小說、一般小說還好，我看部份的文學、歐美寫法的作者，都是用華麗的文句來寫作的