這篇《巴別塔學院》書評說出了一些讓我覺得故事有所不足但無法確準說出的部分

@st91157 - 話說在前頭，我在讀這本書之前是沒有先看過任何書評的，只概略知道這是一本跟文字有關（...

//讓我抽離且困惑的是，異鄉人們的覺察與奮起也是完全建立在「被壓迫」的憤怒上，不。我當然不是要說他們不該憤怒，憤怒是應當的，奮起是應當的，我困惑的是面相居然如此單一
//於是我們可以看到憤怒的異國人們，如黑人、亞洲人聚在一起成立祕密結社，意圖對抗帝國，而壞人全由白人擔當...為什麼不接受這樣的生活呢？優渥享受不好嗎？巴別塔學院不是夢想嗎？...面對強權還是每個異鄉人都如此憤怒嗎？
//...憤怒自然而然發之肺腑可以理解，但少了文學可以隱含的辯證

和噗主一樣，我也非常喜歡關於「翻譯與文字的探求」的部分——這部分為本書加了很多分。

先前寫的讀後感只挑了有共鳴的部分著筆，並不是全面的評價：

@siying1611 - #閱讀心得 讀中文譯本時讀到有趣的地方就找英文原版對比原文，細細讀著結果花了...

但總的來說，作為消遣讀物，還是娛樂性十足的（非常喜歡）。

作為生於英屬香港的被殖民者，我絕對認同被殖民者的感受可以有很多面向：

@siying1611 - 趁讀墨375買了Adam Hochschild著的《 》。第一時間先看後記。...