𝓢𝓸𝓹𝓹
@Sopp
Sat, Jul 27, 2024 4:28 PM
58
26
凛BOT@ｻｲﾎﾞｰｸﾞちゃん
@moka_rin
說
Sat, Jul 27, 2024 4:28 PM
分享是一種美德
掰噗~
@baipu
覺得
Sat, Jul 27, 2024 4:29 PM
不要問, 很恐怖
aoikage
@aoikage
Sat, Jul 27, 2024 4:32 PM
挖呀挖呀挖
Treelazy
@8889tsai
Sat, Jul 27, 2024 4:34 PM
𝓢𝓸𝓹𝓹
@Sopp
Sat, Jul 27, 2024 4:34 PM
推特上截圖的似乎不完整....
Facebook
宅叔小海‧Θώθ
@lovesea
Sat, Jul 27, 2024 4:58 PM
Sat, Jul 27, 2024 4:58 PM
很敢ㄟ，用公家錢打自己的官司，這跟她當初用公積金做私人支出不是一樣嗎??
路邊攤宅老闆
@Mr_DD
Sat, Jul 27, 2024 6:11 PM
高紅安就是被看破手腳根本沒專業才來從政的時候
林祖媽
@Linzoma
Sat, Jul 27, 2024 7:51 PM
多告一條讚
不過
李正皓前面寫那麼大一篇我覺得只是似是而非，高虹安都幾歲了又不是未成年，什麼能做什麼不能做連小學生都知道的，不能說大人沒教，更何況是哪個大人教它別人沒有做的苛刻員工加班費？
豆腐妄想≠D
@yangweilin
Sat, Jul 27, 2024 11:00 PM
這個多告一條不得了，
我記得這種情況不能合併執行，
高虹安要為了貪污治罪條例關上12年嗎？
無住生心
@withnoheart
Sun, Jul 28, 2024 5:07 AM
(●－●)阿殘🌈
@kageo
Sun, Jul 28, 2024 9:00 AM
林祖媽
: 表示她從小到大遇到的大人都是這種類型的
= . =
@hibariv
Mon, Jul 29, 2024 7:48 AM
Mon, Jul 29, 2024 7:52 AM
這邊的大人應該也有前輩、大佬的意思吧，我不是同情高，而是覺得她從小到大也許身教偏差不知節制，很多過錯看起來會像是無法分辨是非也不擅換位思考，原本不必落得如此境地，追根究柢只因推她上台當新面孔的「大人」一堆眉角沒教也沒分析利害於是屢下錯棋，被利用得徹底也是很慘。
不管怎樣希望她能有所反省珍惜生命，認知落差太大真的很可怕。
林祖媽
@Linzoma
Mon, Jul 29, 2024 7:17 PM
= . =
: 欸高今年四十歲，你說「無法分辨是非、不擅換位思考」說得過去嗎？一個成年人連這點小學生等級的判斷力都沒有嗎？這種連法律基本常識都不用，就只是做人基本認知，還需要教、需要有人跟它分析厲害（需要的話它有何資格當立委當市長）？
所謂「大人沒教」「大人利用她」一點都不成為理由，那些事情會鬧這麼大就是因為高首開先例，前所未有的離譜、聞所未聞的惡劣。試問有哪個立委曾凹助理回繳加班費結果拿來洗自己的頭、買自己的雙眼皮貼跟衛生棉、甚至買自己寫郭董的書來拍郭董馬屁？哪個立委會跟助理計較買高鐵票的十塊錢手續費？更何況那本來就是助理的錢。
高虹安完全沒有要反省，宣判前教唆滅證、烙里長去法院干擾，宣判後還是咬定自己無罪+司法迫害，它就是徹底的壞透了。
= . =
@hibariv
Mon, Jul 29, 2024 9:20 PM
Mon, Jul 29, 2024 9:25 PM
林祖媽
:
你説得都沒錯，以高的年紀經歷家境地位做出這些惡劣之事完全説不過去，對於她自作自受應得的判決並無異議，是我習慣性跳躍式思考講得太簡略了，看起來觀感很差的確不妥，也許更冒犯到長期以來受高欺壓的下屬和關係人，十分抱歉。
不過，「一個成年人連這點小學生等級的判斷力都沒有、前所未有的離譜、聞所未聞的惡劣」，沒把低位階者當人看卻又演技不差懂得互捧，就是身教偏差不知節制放大幾個十年的後果吧？
我認為人格養成不是短短兩、三年的事，行逕囂張至此似乎不太可能沒有耳聞蜚語，政治人物哪個不是人精，這般低級錯誤由高首開先例吸走炮火，但又是
出於什麼樣目的
在那個時間點
把這顆棋子推至檯面
坐上那個位置消耗大眾的注意力和資源？我會説一路佈局任如此欠缺基本常識的角色高調當選的藏鏡人才是「壞透了」。
= . =
@hibariv
Sat, Aug 3, 2024 9:30 AM
Sat, Aug 3, 2024 9:34 AM
@L2157 - 整份論文意思就是江旻憓想要在香港推動假普選，她認為讓香港民眾選擇中央傀儡就可以彰顯香港...
「事有反常即為妖。」
高從小什麼脾性，能耐到哪，演多久會穿幫，我想都在算計之中。全國大選 vs 地方補選的投票率和關注程度不會一樣，高宣判後已有司法制裁，柯當時改口合作大轉彎也曾引起熱議，我只是覺得，用吃瓜群嘲或意氣之爭看待後繼動向不太算是足夠警醒的心態。
不好意思説多了，但將離譜之人頂上前線破壞信任基礎，後面消耗耐性暗渡陳倉，中共還蠻經常這樣操弄眾意。
林祖媽
@Linzoma
Sat, Aug 3, 2024 10:08 PM
= . =
: 過了幾天才發現你的回應，落落長繞來繞去一大堆仍是在幫她開脫一些些責任，我倒想問你，為什麼？法律有在管這個嗎？「身教偏差」又如何？到底關大家什麼事？
你所謂的「行逕囂張至此似乎不太可能沒有耳聞蜚語，政治人物哪個不是人精」對，那她就不該當政治人物。
至於什麼「藏鏡人」是有在藏嗎？不就宣爸郭爸+柯主席，要不然再加個阿滿姨好了，那你是不是不知道有句話叫「一碼歸一碼」？那幾個阿爸阿姨怎樣是另一件事，另外去追究就好，沒人說他們是對的，
本案重點是挖土姬苛刻助理、強迫助理虛報加班費再繳給她私用
。哪有誰教的，就是挖土姬自己發明的，跟誰都沒有關係。
真的要提防還不如提防那些立場丕變或跳來跳去的，周玉蔻、吳靜怡、陳凝觀、陳斐娟、柯昱安、林冠年、甚至李正皓、于北辰，誰知他們現在貌似偏綠是真是假
= . =
@hibariv
Wed, Aug 7, 2024 5:33 AM
林祖媽
:
Chris Tseng (@christseng7512) on Threads
// 因為你所認識的世界早就不一樣了，即便有再多遲來的正義。 //
話不投機多説無益，但你問了句為什麼，我會説出這些話就是因為「整個狀況不合邏輯」。
身教偏差瞞藏不住，沒分寸感演都不肯根本「不該當上」政治人物卻能讓郭柯聯手保駕拱她進入公共場域，她本人有足夠的才賦資格打點上下嗎？柯在閉門會議之後態度生硬強行改口傳為笑談，這種程度能稱得上藏鏡人？後面提到的這些名字，既然已知立場丕變還會「跳來跳去」，投以關注豈非白費氣力？
法律是管不到這些，我説的話也不可能開脫得了高應負的責任，但「策劃高這種人佔據檯面位置」造成的破壞
效果
遠大於她引發眾怒公器私用的剝削行逕。是我不該在他人的河道冒眛多言，謹向噗主説聲抱歉，不會再作回應。
𝓢𝓸𝓹𝓹
@Sopp
Wed, Aug 7, 2024 5:57 AM
林祖媽
: 你的判斷稍微有點武斷了，有些事情發生在你意料之外
= . =
: 理性討論我是歡迎的，不用太在意
JokerCatz
@jokercatz
Wed, Aug 7, 2024 6:00 AM
當初看整個流程 ... 這種明確犯行白紙黑字的不認罪真心腦袋壞了 ... 認罪說不定還能拚個緩起訴，但 ... 最終那些得利的大人都會離開她，只剩下罪還在自己身上
江湖道義也不是這樣搞的才是
載入新的回覆
不過
李正皓前面寫那麼大一篇我覺得只是似是而非，高虹安都幾歲了又不是未成年，什麼能做什麼不能做連小學生都知道的，不能說大人沒教，更何況是哪個大人教它別人沒有做的苛刻員工加班費？
我記得這種情況不能合併執行，
高虹安要為了貪污治罪條例關上12年嗎？
不管怎樣希望她能有所反省珍惜生命，認知落差太大真的很可怕。
所謂「大人沒教」「大人利用她」一點都不成為理由，那些事情會鬧這麼大就是因為高首開先例，前所未有的離譜、聞所未聞的惡劣。試問有哪個立委曾凹助理回繳加班費結果拿來洗自己的頭、買自己的雙眼皮貼跟衛生棉、甚至買自己寫郭董的書來拍郭董馬屁？哪個立委會跟助理計較買高鐵票的十塊錢手續費？更何況那本來就是助理的錢。
高虹安完全沒有要反省，宣判前教唆滅證、烙里長去法院干擾，宣判後還是咬定自己無罪+司法迫害，它就是徹底的壞透了。
你説得都沒錯，以高的年紀經歷家境地位做出這些惡劣之事完全説不過去，對於她自作自受應得的判決並無異議，是我習慣性跳躍式思考講得太簡略了，看起來觀感很差的確不妥，也許更冒犯到長期以來受高欺壓的下屬和關係人，十分抱歉。
不過，「一個成年人連這點小學生等級的判斷力都沒有、前所未有的離譜、聞所未聞的惡劣」，沒把低位階者當人看卻又演技不差懂得互捧，就是身教偏差不知節制放大幾個十年的後果吧？
我認為人格養成不是短短兩、三年的事，行逕囂張至此似乎不太可能沒有耳聞蜚語，政治人物哪個不是人精，這般低級錯誤由高首開先例吸走炮火，但又是出於什麼樣目的 在那個時間點把這顆棋子推至檯面坐上那個位置消耗大眾的注意力和資源？我會説一路佈局任如此欠缺基本常識的角色高調當選的藏鏡人才是「壞透了」。
「事有反常即為妖。」
高從小什麼脾性，能耐到哪，演多久會穿幫，我想都在算計之中。全國大選 vs 地方補選的投票率和關注程度不會一樣，高宣判後已有司法制裁，柯當時改口合作大轉彎也曾引起熱議，我只是覺得，用吃瓜群嘲或意氣之爭看待後繼動向不太算是足夠警醒的心態。
不好意思説多了，但將離譜之人頂上前線破壞信任基礎，後面消耗耐性暗渡陳倉，中共還蠻經常這樣操弄眾意。
你所謂的「行逕囂張至此似乎不太可能沒有耳聞蜚語，政治人物哪個不是人精」對，那她就不該當政治人物。
至於什麼「藏鏡人」是有在藏嗎？不就宣爸郭爸+柯主席，要不然再加個阿滿姨好了，那你是不是不知道有句話叫「一碼歸一碼」？那幾個阿爸阿姨怎樣是另一件事，另外去追究就好，沒人說他們是對的，本案重點是挖土姬苛刻助理、強迫助理虛報加班費再繳給她私用。哪有誰教的，就是挖土姬自己發明的，跟誰都沒有關係。
真的要提防還不如提防那些立場丕變或跳來跳去的，周玉蔻、吳靜怡、陳凝觀、陳斐娟、柯昱安、林冠年、甚至李正皓、于北辰，誰知他們現在貌似偏綠是真是假
// 因為你所認識的世界早就不一樣了，即便有再多遲來的正義。 //
話不投機多説無益，但你問了句為什麼，我會説出這些話就是因為「整個狀況不合邏輯」。
身教偏差瞞藏不住，沒分寸感演都不肯根本「不該當上」政治人物卻能讓郭柯聯手保駕拱她進入公共場域，她本人有足夠的才賦資格打點上下嗎？柯在閉門會議之後態度生硬強行改口傳為笑談，這種程度能稱得上藏鏡人？後面提到的這些名字，既然已知立場丕變還會「跳來跳去」，投以關注豈非白費氣力？
法律是管不到這些，我説的話也不可能開脫得了高應負的責任，但「策劃高這種人佔據檯面位置」造成的破壞效果遠大於她引發眾怒公器私用的剝削行逕。是我不該在他人的河道冒眛多言，謹向噗主説聲抱歉，不會再作回應。
= . = : 理性討論我是歡迎的，不用太在意
江湖道義也不是這樣搞的才是