= . =
@ironyaria2 - [女性主義/兒童/未成年/性自主] 剛好看到兩則呼應的圖 跟諾貝爾文學獎得主...
@hibariv - 6:28 前天跟進南藝大權勢性侵事件至今,我有個比較黑暗的想法: 搞不好鄭德淵是不...



我認為只説艾莉絲.孟若的前夫、她三個女兒的生父 James Munro 「太蠢」可能會淡化了他的自私和失職/背信程度:他重視自己的 Me Time 更甚於 Andrea 的明確意願、身心健康與人身安全,作為第一個知情的成人直系親屬(繼母不算是擁有監護權),這是非常可怕的落井下石,幾乎等於變相要求小女兒閉上嘴巴別再囉唆了。


在我看來,父權就是沒有尾巴的狐狸 百般忽悠其他所有年輕力壯的狐狸後輩「尾巴根本就不重要」 → 「不把尾巴弄掉會很不方便」 →「有尾巴超級奇怪其心必異」,藉此把針對自保本能和天賦直覺的閹割正當化。



MeToo    創傷知情
= . =
James Munro 派遣大女兒一起去長住不僅嚴重失職、完全推卸責任,即使 Jenny 沒有受到同樣侵犯,保護不了妹妹、幫不上忙又不敢張揚的無助和罪惡感,對於一個少女也是難以承受的心理負擔,我甚至都不願猜測 Andrea 的兄姊是否在斷聯之前情緒失控對她説過缺乏同理或帶有責怪的傷人話語,但那樣的教育空白根本不是他們的問題,更完全不是受害者的錯,生父這麼做等於是把矛盾轉移到子女之間,迫使兒女們為了保全自身的心理健康互相爭執,姊姊 Jenny 和繼兄 Andrew 也受到父親扮成甩手掌櫃驅之別院 的雙重背叛。
= . =
張君玫〈在人類社會中,child sacrifice 一直存在〉

Facebook



這是壞,是相較於性侵略次一級的邪惡,不是蠢。

我甚至覺得生父這樣推女兒們入火坑不無報復前妻 Alice Munro 的 passive aggressive 較勁意味,當年及時控訴 Gerald Fremlin 會令前妻感到羞辱,但她有機會做出明快選擇及時止損,將大女兒一起推入火坑卻能輕鬆摧毀前妻所有最親近的人際關係。
= . =
消音倖存者是因為她們的親身經驗對於「沒有尾巴也能活得很好」的假象將構成潛在威脅,如果她們學會自我接納、真實地做自己,其他狐狸後輩就會發現根本不必忍受割去尾巴的疼痛 也照樣能行。
= . =
載入新的回覆