有點好奇當表單上必填禁忌時，主辦方會想看到什麼樣的回應呢？

我通常都會寫：「沒有口頭或書面表示積極同意之事項都不同意」，以規避任何人在沒有確認的情況下的肢體觸碰（或做任何我不可控的事情）

但其實不知道這樣寫到底有什麼意義，畢竟通常活動上也不會公告大家的禁忌；而且面對陌生同好的情況，任何人沒有表示積極同意應該都預設不同意吧，將其視為禁忌有點和我對這個詞的預設不符

還是其實應該寫：「海鮮過敏」、「不喜歡被稱呼為XX」、「無法接受看到裸露/見血的互動」這種類型ㄋ，但如果這些都可以接受難道就是沒有禁忌嗎？

可能是近期最不擅長填寫的題目

我可能覺得「不可被規避的事情」、「與活動超級不相關的事情」或「在某程度以下不喜歡的事情」不算禁忌

（例如：國民黨員參加活動）

我覺得用意是讓活動不要出現有人無法接受的情況，例如我寫過我不接受性行為，主辦有來詢問我是怎樣定義下的性行為？是指不接受看到有人進行還是不進行在自己身上就可以等等

寫什麼內容其實都可以，我自己是看活動內容來決定寫什麼，如果我是主辦會覺得海鮮過敏這種也有幫助XD 例如要準備餐食的話，會盡量避開有人明確說不吃或會過敏的食材

之前跟朋友討論過
不吃香菜算不算一種禁忌
搞不好哪天就有主動方強餵我一大口香菜

懂XD 記得中和的這項有舉例「未經同意觸碰」就滿妙的，這應該是任何人都要有的觀念吧不是誰的禁忌，就算有人覺得大家都可以碰他，那就是他的「同意」啊

其實比起表單，有時在自介時要講時更覺得微妙，要溝通互動禁忌的應該是被允許互動的人吧，跟大家說不知意義在哪XD 感覺如果是這些情況，比起個人不想要的互動類型，說不希望在活動上發生的事情（看見哪種程度的裸露或行為、在大家面前自介）可能比較有用

Naomi_涵夏 : 我沒有想到主辦準備餐食的部分
確實現在滿多活動會提供食物，而且有些食材不太容易被挑出來

這次Kinky Party的外燴有素食區，感覺能夠滿足更多參與者的期待

moko🐕 : 應該算（？）

暴言喵叫柴 :
我後來跟大家聊過後有被說服，給你參考！

確實「未經同意的觸碰」是在台灣BDSM社群中普遍不允許的事，但因為有些參與者可能來自更沒有身體界線的社群（例如：群交趴），我們似乎不該以預設參與者都已經有這樣共識的方式來保障「禁忌」的事情不會發生

因此，如果能夠透過再次聲明自己的禁忌，將暗默知的共識轉為明言拒絕，似乎能夠有效地創造界線

另一方面，如果大家都能在每次活動時表達界線，也許主辦方能夠透過這些，適時調整帶活動的方向，創造符合期待的活動內容

Evaaa : 哦哦蠻有道理的！的確這樣其實也是鼓勵大家表達，豁然開朗xD感謝