Peterarthur
@peterArthur
Sat, Jul 13, 2024 4:34 AM
石木欽被控自民國86年7月二十年間長期與涉訟當事人翁茂鍾飲宴、球敘，包括翁茂鍾涉有5件官司案期間所委任的律師在場時均未迴避，並提供法律意見

石木欽另被控不當以其妻兒名義，買進翁茂鍾經營控制的怡安公司、聯亞公司股票獲利。監察院於109年8月間彈劾石木欽並移送懲戒。一審判石木欽罰俸1年，約新台幣354萬餘元；101年7月6日以前違失行為逾追懲時效，予以免議。監察院及石木欽均提起上訴。二審認定，石木欽的違失行為，以最後一個違反義務行為終了之日即105年7月29日為判斷基點，原判決認為超過10年部分已逾追懲期間，應予免議，已有違法。懲戒法院審酌，石木欽的違失情事已損及法官職務尊嚴及人民對法官的職務信任，導致司法信譽及形象受到深遠傷害，情節嚴重
石木欽遭懲戒撤職確定 聲請釋憲裁定不受理 | 社會 | 中央社 CNA
Peterarthur
@peterArthur
Sat, Jul 13, 2024 4:41 AM
@peterArthur - 監察院彈劾並移送懲戒法院後，遭系爭確定終局判決以聲請人之違失行為是否逾追懲...
Peterarthur
@peterArthur
Sat, Jul 13, 2024 4:42 AM
暨以聲請人之違失行為致司法信譽及形象受到深遠傷害之情節嚴重，已非適任法官所當有，乃認監察院以一審判決依101年法官法第50條第1項第4款罰鍰之懲戒處分過輕為由之上訴，係有理由，而廢棄一審判決，改判系爭撤職處分。4.前述109年法官法第50條之1第1項規定，係為避免發現涉案即先搶退之法官，於退休生效後，始受撤職等嚴重之懲戒處分判決確定者，因已無職可免、可撤或可轉任，亦不影響其月退休金支領標準，衍生涉案人員藉由退休規避責任之問題而設。聲請人於108年9月16日離職後，已領受之相關退休給與，因系爭撤職處分遭受剝奪或減少，係109年法官法第50條之1第1項規定所致；況109年法官法第50條第1項第2款與系爭規定第1項第2款均以撤職為懲戒處分種類之一，並無不同。
Peterarthur
@peterArthur
Sat, Jul 13, 2024 4:44 AM
8萬3755人是男性囚房
Peterarthur
@peterArthur
Sat, Jul 13, 2024 4:44 AM
英國監獄人滿為患 數千名囚犯將提早獲釋 | 國際 | 中央社 CNA
Peterarthur
@peterArthur
Sat, Jul 13, 2024 2:43 PM
Woman who received pig kidney transplant and heart p...
載入新的回覆