蹦醬 CWT兩日U27
@ringtsi
Thu, Jul 11, 2024 5:15 AM
54
29
我的孤僻無藥可救 (@glenna9305) on X
憲法法庭好精采，大法官就是大法官
掰噗~
@baipu
好奇
Thu, Jul 11, 2024 5:15 AM
是嗎?
蹦醬 CWT兩日U27
@ringtsi
Thu, Jul 11, 2024 5:17 AM
謝震武都看不下去哈哈哈哈
愛爾＊
@speadl
Thu, Jul 11, 2024 5:28 AM
這麼一看真的很精彩耶，趕快來補進度XD
蹦醬 CWT兩日U27
@ringtsi
Thu, Jul 11, 2024 5:31 AM
愛爾＊
: 超好笑的XDD 現在又在哭說不尊重程序，只準備五天好辛苦
然後又反指大法官都有既定立場這樣根本不公平
蹦醬 CWT兩日U27
@ringtsi
Thu, Jul 11, 2024 5:32 AM
杜承哲醫師 (@drchesttu) on Threads
黃國昌被碾壓+拉正教學的畫面：
關鍵在於：
1. 你大立委不喜歡被「以問答問」，結果你的答辯書就在以問答問
2. 講不出來什麼是「反質詢」。
3. 就算是「不明確法律概念」，好歹要有個核心，不是你國昌說算就算。
4. 如果你說被質詢的時候，官員「應為政策辯護」，啊你立委又不用為政策辯護。
不用為政策辯護，哪來的「反質詢」？他只是「問你問題」而已。
既然「反質詢」無法發生，修這個法幹嘛？
國昌這樣已經下去啦，他要回答還不知道在第幾頁。我告訴你，第十頁，看第三到第五行。
----
真的好好笑
蹦醬 CWT兩日U27
@ringtsi
Thu, Jul 11, 2024 5:34 AM
@sophist4ever - 是說如果進行言詞辯論的話，民進黨應該會排出公法界的權威級大咖上陣，這領域...
10天前有人發的噗
結果真的被電翻
白桑
@elisaveta
Thu, Jul 11, 2024 5:40 AM
謝震武的臉哈哈哈哈哈
ok_orz
@ko_orz
說
Thu, Jul 11, 2024 5:41 AM
黃國昌本來想制定個不准官員回嘴，更不可以對立委的蠢問題說"蛤?"的法條，結果被大法官電飛。電視上終於有比Netflix上頭那些懷舊美劇更好看的東西了啦~讚！
蹦醬 CWT兩日U27
@ringtsi
Thu, Jul 11, 2024 5:42 AM
白桑
: 謝震武的臉真的很經典耶XDDDD 連他這種知識藍都看不下去哈哈哈
蹦醬 CWT兩日U27
@ringtsi
Thu, Jul 11, 2024 5:43 AM
ok_orz
: 真的好好笑，有本事就跟大法官說反質詢的核心概念就是：不准插我嘴>////<
蹦醬 CWT兩日U27
@ringtsi
Thu, Jul 11, 2024 5:46 AM
蹦醬 CWT兩日U27
@ringtsi
Thu, Jul 11, 2024 5:46 AM
批踢踢實業坊 - HatePolitics
不公平不公平不公平喇~~
蹦醬 CWT兩日U27
@ringtsi
Thu, Jul 11, 2024 5:47 AM
大綠斑蛙.蛤蠣 (@ch41281076) on X
直播主看留言
ok_orz
@ko_orz
說
Thu, Jul 11, 2024 5:54 AM
中午吃飯配新聞時，看到黃國昌批評尤伯洋大法官，說沒想到太陽花學運時的戰友10年後立場反轉之類的。他是在說自己嗎？
蹦醬 CWT兩日U27
@ringtsi
Thu, Jul 11, 2024 5:56 AM
ok_orz
: 不挺他就是立場反轉！尤伯洋你怎麼可以10年前幫我辯護，現在在憲法法庭打我臉，你變了！
蹦醬 CWT兩日U27
@ringtsi
Thu, Jul 11, 2024 5:56 AM
ok_orz
@ko_orz
說
Thu, Jul 11, 2024 5:58 AM
看來藍白立委只能去欺負必須被他們質詢的官員
蹦醬 CWT兩日U27
@ringtsi
Thu, Jul 11, 2024 6:05 AM
Facebook
Facebook
連載真的很精采
蹦醬 CWT兩日U27
@ringtsi
Thu, Jul 11, 2024 6:06 AM
ok_orz
: 什麼欺負，這是正常質詢！民進黨官員都太腐敗了，必須要有我國昌老師，台灣才有法治！(反串請註明
蹦醬 CWT兩日U27
@ringtsi
Thu, Jul 11, 2024 6:26 AM
@KarinCSF - 輸不起，言之有物，時間再長都覺得不夠，就是有人講那麼久，聽不到重點，都在講廢話。...
對方律師還長比他帥ㄏㄏ哈哈哈
撲浪阿勳
@sandytokyo
Thu, Jul 11, 2024 7:06 AM
大法官真的是學術素養深厚
蹦醬 CWT兩日U27
@ringtsi
Thu, Jul 11, 2024 8:29 AM
Gloria Tai (@lovelegolas66) on Threads
謝震武XDDDD
蹦醬 CWT兩日U27
@ringtsi
Thu, Jul 11, 2024 8:29 AM
撲浪阿勳
: 真的，不愧是大法官！
蹦醬 CWT兩日U27
@ringtsi
Fri, Jul 12, 2024 5:49 AM
[黑特] 黃國昌在憲法法庭裡的謊言 - 看板HatePolitics
蹦醬 CWT兩日U27
@ringtsi
Fri, Jul 12, 2024 4:41 PM
老熊精 (@oldbear.84) on Threads
載入新的回覆
謝震武都看不下去哈哈哈哈
然後又反指大法官都有既定立場這樣根本不公平
關鍵在於：
1. 你大立委不喜歡被「以問答問」，結果你的答辯書就在以問答問
2. 講不出來什麼是「反質詢」。
3. 就算是「不明確法律概念」，好歹要有個核心，不是你國昌說算就算。
4. 如果你說被質詢的時候，官員「應為政策辯護」，啊你立委又不用為政策辯護。
不用為政策辯護，哪來的「反質詢」？他只是「問你問題」而已。
既然「反質詢」無法發生，修這個法幹嘛？
國昌這樣已經下去啦，他要回答還不知道在第幾頁。我告訴你，第十頁，看第三到第五行。
----
真的好好笑
結果真的被電翻