個人用WB@觀察號
@wbsearch404
Thu, Jul 4, 2024 9:38 AM
Thu, Jul 4, 2024 9:39 AM
89
115
獨/留負評被公審!正妹告咖啡廳吞敗 嘆10萬律師費換世界崩塌 | ETtoday社會新聞 | ETtod...
【店家看見她的負評後,竟肉搜並在IG公開她的照片與個人資料,連發30多篇限時動態公審她,甚至嘲笑她跟親友的長相。
事發後陳女提告公然侮辱罪、加重排謗罪、著作權法、個資法及妨害名譽等,沒想到檢方全部不起訴。陳女向《ETtoday新聞雲》表示,檢方認為咖啡廳非公務機關,用她的照片也不是屬於「醫療、病歷、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科」,所以沒有違反個資法。】
【檢方也認為咖啡店就具體事實,依個人價值判斷提出主觀且與事實有關聯的意見或評論,縱使尖酸刻薄,批評內容讓陳女不快或影響其名譽,仍應受憲法言論自由保障;使用陳女照片部分,檢方也採信咖啡店方說法,認為都是一般生活照,無構圖、觀景、顏色,僅是單純原物呈現,景深也無特殊性,沒有違反著作權法】
荒謬:D
個人用WB@觀察號
@wbsearch404
Thu, Jul 4, 2024 9:38 AM
佑恒 戴 (@lovesea.tai) on Threads
【各位呀 這檢察官的意思是說,
只要合乎言論自由的規範,就可以合法的公審非公眾人物唷
】
掰噗~
@baipu
說
Thu, Jul 4, 2024 9:39 AM
原來如此
個人用WB@觀察號
@wbsearch404
Thu, Jul 4, 2024 9:39 AM
我覺得真的荒謬啦 這種檢方護著,然後講說性別是男女的還可能被告:D
L.L.⎝真實你看不見⎠
@rei_alice
說
Thu, Jul 4, 2024 9:40 AM
呃
這咖啡店後咖是有多大咖??
L.L.⎝真實你看不見⎠
@rei_alice
說
Thu, Jul 4, 2024 9:41 AM
竟肉搜並在IG公開她的照片與個人資料,連發30多篇限時動態公審她,甚至嘲笑她跟親友的長相
原來這樣不算誇張嗎??
那以後遇到各種事情大家事主都可以直接不用打碼放在各種公開網路上了
個人用WB@觀察號
@wbsearch404
Thu, Jul 4, 2024 9:42 AM
老實說這檢方就著作權法的部分也在那黑白講,沒經過當事人同意直接使用照片就已經侵權了好嗎
個人用WB@觀察號
@wbsearch404
Thu, Jul 4, 2024 9:42 AM
沒違反著作權法個屁
L.L.⎝真實你看不見⎠
@rei_alice
說
Thu, Jul 4, 2024 9:43 AM
這跟著作權法有什麼關係?
這是肖像權跟個資!!
這不重要??那之前是哪家的立委在靠北誰誰誰在挪用個資的??
個人用WB@觀察號
@wbsearch404
Thu, Jul 4, 2024 9:43 AM
L.L.⎝真實你看不見⎠
: 對啊 肖像權也是
萬萬
@WANWAN111214
Thu, Jul 4, 2024 9:43 AM
最後咖啡廳老闆默默開業後又再次關門
L.L.⎝真實你看不見⎠
@rei_alice
說
Thu, Jul 4, 2024 9:44 AM
前幾天不是幼稚園還安親班,小朋友臉上打碼上豬臉,家人就火起來告了,這個還連碼都沒碼吧??
lmjkhw
@lmjkhw
Thu, Jul 4, 2024 9:44 AM
國民黨的咖啡店?
吉吉|那女|互攻|監少|東離
@shutupFXXXKER
Thu, Jul 4, 2024 9:44 AM
L.L.⎝真實你看不見⎠
@rei_alice
說
Thu, Jul 4, 2024 9:44 AM
我猜共產黨的啦!!
國民黨還不太敢那麼白癡,還是跟小草有關係
Rabi🐳
@ajonging
Thu, Jul 4, 2024 9:55 AM
女生BUFF不夠。
愛月撤灯
@Izuru1218
Thu, Jul 4, 2024 10:06 AM
這是那個之前在偷偷說燒得咪咪冒冒的jpg coffee?誇張……竟然沒事
二度。
@wramcha
Thu, Jul 4, 2024 10:18 AM
Thu, Jul 4, 2024 10:19 AM
恐龍檢察官吧這是?這是說檢察官認同把自己照片放在SNS上的人哪天要是被公審都活該的意思嗎?
見習農1
@internfarmer
Thu, Jul 4, 2024 10:19 AM
哇喔
地瓜條狗狗✰Wacker
@wisag0d
Thu, Jul 4, 2024 10:37 AM
後續就換個店名變成 branchhaus 了
朧月狐@ラプラスの魔女
@mirrorflower
Thu, Jul 4, 2024 10:39 AM
因為是女的
所以判決的結果當然會不利女性
zhongen
@Zhong_En
Thu, Jul 4, 2024 12:05 PM
那位受害者可以考慮向法院聲請提起自訴,刑訴258-1,只是也是得再付一筆律師費和裁判費
NoNovel
@ched11332003
Thu, Jul 4, 2024 12:08 PM
挖塞,現在法律判決都這樣蝦雞巴亂搞
mamoru(小守)
@ferroin
Thu, Jul 4, 2024 1:34 PM
沒有判決...因檢察官認為沒有違法行為,直接不起訴,連法院都不用進~
エオルゼアの冒険者
@kagawarei
Thu, Jul 4, 2024 2:29 PM
咖啡廳會被檢方護成這樣百分百字母貴族,我記得老闆是GAY吧
helen
@helencherry
Thu, Jul 4, 2024 3:02 PM
エオルゼアの冒険者
: 老闆是gay
二度。
@wramcha
Thu, Jul 4, 2024 3:33 PM
原來是賤民告貴族,那當然不會贏啊
吉吉|那女|互攻|監少|東離
@shutupFXXXKER
Thu, Jul 4, 2024 3:49 PM
Thu, Jul 4, 2024 3:49 PM
你個穢多去撿垃圾,膽敢染指婆羅門必遭天譴
B群B起來
@scarletismus
Thu, Jul 4, 2024 3:49 PM
原來這樣不算公然侮辱喔學會了,那我們也可以把咖啡店老闆的公開照曬出來指指點點對吧
吉吉|那女|互攻|監少|東離
@shutupFXXXKER
Thu, Jul 4, 2024 3:51 PM
B群B起來
: 先確認buff 夠不夠,最好是生理男,就可以使出跨女女同異裝癖之術
二度。
@wramcha
Thu, Jul 4, 2024 3:51 PM
B群B起來
: 但你是貴族嗎?不是的話要小心耶!
墨黥°工作貓咪一直線
@darktatto
Thu, Jul 4, 2024 4:33 PM
Thu, Jul 4, 2024 4:35 PM
...我只是不懂,為什麼她要付律師費
看起來她也不是走自己請律師提刑事訴訟而是提告請檢查官起訴...
刑事案件提告人不用請律師啊我記得
2200@是大甲凱羅斯喔
@RAYLIN2200
Thu, Jul 4, 2024 4:54 PM
墨黥°工作貓咪一直線
: 有可能是刑+民一起的套餐
再來是準備證據的時候找律師協助可以知道那些東西在法庭上比較有利,可以知道如何往有利的方向準備+避免做無用功浪費時間在沒用的地方
墨黥°工作貓咪一直線
@darktatto
Thu, Jul 4, 2024 4:57 PM
Thu, Jul 4, 2024 4:59 PM
2200@是大甲凱羅斯喔
: 刑民並提也不用請律師啊,就提刑事時記得補一句我要並提民事損害賠償就行了
除非他要分開提才有必要一定要請律師...
但分開提的話也不會因為檢座不起訴白花律師費
因為民事歸民事,律師打他的民事庭,刑事部份檢查官不起訴也無所謂
墨黥°工作貓咪一直線
@darktatto
Thu, Jul 4, 2024 4:58 PM
Thu, Jul 4, 2024 4:58 PM
至於請律師問準備什麼比較有利...
不含提告就是諮詢而已
只有諮詢就花到十萬...好像有點盤
2200@是大甲凱羅斯喔
@RAYLIN2200
Thu, Jul 4, 2024 4:59 PM
我刑事是指準備證據的部分
然後10萬確實偏貴沒錯(
墨黥°工作貓咪一直線
@darktatto
Thu, Jul 4, 2024 4:59 PM
超貴
墨黥°工作貓咪一直線
@darktatto
Thu, Jul 4, 2024 4:59 PM
Thu, Jul 4, 2024 5:00 PM
花十萬可以請律師打簡易官司了吧
john_5201214
@john_5201214
Thu, Aug 29, 2024 6:03 AM
金貴的咖啡
helen
@helencherry
Thu, Aug 29, 2024 6:09 AM
老闆是彩虹貴族啦
載入新的回覆
事發後陳女提告公然侮辱罪、加重排謗罪、著作權法、個資法及妨害名譽等,沒想到檢方全部不起訴。陳女向《ETtoday新聞雲》表示,檢方認為咖啡廳非公務機關,用她的照片也不是屬於「醫療、病歷、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科」,所以沒有違反個資法。】
【檢方也認為咖啡店就具體事實,依個人價值判斷提出主觀且與事實有關聯的意見或評論,縱使尖酸刻薄,批評內容讓陳女不快或影響其名譽,仍應受憲法言論自由保障;使用陳女照片部分,檢方也採信咖啡店方說法,認為都是一般生活照,無構圖、觀景、顏色,僅是單純原物呈現,景深也無特殊性,沒有違反著作權法】
荒謬:D
原來這樣不算誇張嗎??
那以後遇到各種事情大家事主都可以直接不用打碼放在各種公開網路上了
這是肖像權跟個資!!
這不重要??那之前是哪家的立委在靠北誰誰誰在挪用個資的??
國民黨還不太敢那麼白癡,還是跟小草有關係
所以判決的結果當然會不利女性
看起來她也不是走自己請律師提刑事訴訟而是提告請檢查官起訴...
刑事案件提告人不用請律師啊我記得
再來是準備證據的時候找律師協助可以知道那些東西在法庭上比較有利,可以知道如何往有利的方向準備+避免做無用功浪費時間在沒用的地方
除非他要分開提才有必要一定要請律師...
但分開提的話也不會因為檢座不起訴白花律師費
因為民事歸民事,律師打他的民事庭,刑事部份檢查官不起訴也無所謂
不含提告就是諮詢而已
只有諮詢就花到十萬...好像有點盤
然後10萬確實偏貴沒錯(