五億高中生同婚案

18歲賴姓高中生名下有亡父留下市價約5億房產，家中房產均交由夏姓地政士打理，2023年5月4日，夏姓地政士的助理兒子夏朝源（26歲），帶賴生前往戶政事務所登記同婚。2小時後，賴生在夏男十樓住處離奇墜樓身亡。

賴母指控夏男為繼承遺產與兒子同婚繼而謀財害命，提告殺人罪；檢察官查無殺人證據，但認定夏男為遺產和賴生假結婚，依偽造文書罪起訴，殺人罪不起訴處分。

5億高中生案同婚配偶判有罪 為遺產「假結婚」成立！一審判刑1年半

無感情基礎的結婚登記，不是假結婚，那是什麼？
分辨有無結婚真意，感情基礎是重要參考。結婚沒多久就離奇喪偶，疑點過多。

5億高中生配偶有罪！法院認證「同婚是假的」 夏男涉偽造文書判1年6月

五億高中生案宣判！ 夏男7次穿藍色POLO衫出庭...5大焦點一次看 | ETtoday社會新聞 | E...

➤前情提要

@renka - 台中5億高中生命案 #繼承 #存檔 ➡若夏姓男子被判定偽造文書假結婚，喪失繼承權。 ➤...

公訴檢察官認為，賴剛喪父哀痛欲絕，依常情不會想立即結婚，是遭夏慫恿才去登記，且賴根本無同性戀傾向，還有心儀的女生顯然是異性戀，認為夏利用賴高中還沒畢業，涉世未深，且家庭複雜又剛受贈龐大遺產，以登記同婚可解除原生家庭壓力騙他。

種種跡象可證明夏是假結婚，主張夏男犯後否認態度不佳，飾詞狡辯且毫無悔意，請法院量處適當之刑。

賴姓高中生繼承父親5億元遺產，和夏姓配偶登記同性婚後，時隔2小時就墜樓身亡。

五億男案宣判！夏姓配偶有罪 假結婚偽造文書判1年6月…遺產可能沒了 | 聯合新聞網

影／五億男案法院認定為龐大財產假結婚 重判理由曝光 | 聯合新聞網

台中地院認定地政士助理夏朝源為了背後龐大遺產利益，而和賴共同犯偽造文書假結婚，且考量夏犯後態度不佳，飾詞狡飾，依共同犯使公務員登載不實公文書罪重判夏1年6月徒刑，依法不得易科罰金，可上訴；未來若確定，夏男將入獄執行。

台中地院行政庭長李進清說明判決理由，指出全案審理1年多，今依共同犯使公務員登載不實公文書罪，判處夏朝源有期徒刑1年6月，判決理由認定，依夏的供述、和賴男生前對話內容，並無相關親密紀錄，另監視器、證人證詞，2人也無特別親密舉止，或是同性結婚徵狀。

參考賴的導師、同學證述，都認為賴是異性戀者，非同性戀，法官綜合所有證據，認定本件是夏男、賴男有虛偽結婚意思。

法官量刑考量夏男利用婚姻制度，背後隱藏相當龐大財產利益，濫用婚姻制度，犯後態度不佳，飾詞否認，予以從重量刑，判1年6月，依規定不得易科罰金，若未來全案確定，夏男要入獄。

夏男犯的法定刑最高可判3年，一般若犯行輕微，多量處4、5月徒刑，得易科罰金，本案考量一切情狀、綜合判斷，從重量刑。

夏、賴直到2023年1月才首次見面，當時也是夏的父親受委託去替賴家辦理仲介，才知道有賴姓高中生這個人，期間也無交往、親密對話紀錄。

同學也說賴喜歡女生，無跡象顯示賴是同性戀，本案發生當天，還是在超商、戶政事務所臨時找人證人簽字，都非正常兩情相悅登記婚。

綜合判斷所有跡象，確認是虛偽的結婚，且本案因賴繼承幾十筆房產，若2人結婚成立會涉及身分關係，成為合法配偶就能繼承遺產，背後確實有龐大財產利益，該部分另由民事庭獨立認定，也會將刑庭判決列為參考。

五億男案夏男被判假結婚！若民事婚姻無效將拿不到遺產 | 聯合新聞網

曾任家事庭法官的律師陳清怡指出，刑事、民事判決間不互相拘束，每個法官觀點也不盡相同，但同一案件刑、民事法官就證據、邏輯判斷，較少出現重大歧異，民事判決中也能參酌在刑事審理過程的事實、理由等判斷。

目前刑事庭就被告涉及偽造文書假結婚部分，恰巧好其被控民事婚姻無效的審理事實非常貼近，在刑事就證據嚴格要求下，若判處有罪認定是假結婚，而民事採優勢證據理論判斷下，對證據拿捏相對寬鬆，可預測本件刑事若有罪，有一定機率影響民事判斷。

現階段在刑事偽造文書調查，和民事婚姻無效之訴部分非常相似，都是就死者賴姓高中生和夏姓配偶間「有無結婚真意」、「是否具結婚的意思表示」。

台中五億男高中生案今宣判！有無假結婚一審將揭曉 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
賴母也對夏男提起民事婚姻無效之訴，經台中地院民事庭多次審理，下次庭期排定8月，將再傳兩造出庭。

五億案夏男6度穿同件戰袍！律師、心理師分析被告「驚人動機」

有員警猜測，夏男想要藉著穿同一件衣服的舉動來向法官和外界裝可憐，並表示把自己的外表搞得狼狽後，再憔悴開庭的嫌犯不在少數。

至於第二種可能，若夏男並非刻意挑一樣的衣服，就是認為這一件藍色條紋的短袖Polo衫是他最體面的衣服，才會每次都穿著他出庭，但這一點還需身邊親友認定。

又是藍色Polo衫！夏男5次出庭都穿同一件 員警親揭「背後目的」