Jeany讀書 讀嘛讀嘛 腦神經科學
大腦會說故事
看電影、讀小說，就是大腦學習危機下的生存本能
The Storytelling Animal : how stories make us human

大腦會說故事：看電影、讀小說，就是大腦學習危機下的生存本能 - 哥德夏 | Readmoo 讀墨電子書

中文版 2018/06/13

小火堆分享討論噗

故事=主角十困境+試圖解脫

「心理學家奧特利、瑪爾以及他們的同事率先投入了這個領域，其中一項研究結果發現，如果用社會能力與同理心作為指標，大量閱讀小說的人，比起習慣閱讀非小說的人，擁有較好的社會技能。他們也認為，這並不是因為社會能力比較好的人，比其他人更容易受小說的吸引。他們的第二個測試嘗試把個人特點納入考慮，例如性別、年齡和智商，心理學家仍然發現喜歡閱讀大量小說的人比喜歡閱讀非小說的人，在社會能力的測試表現較為出色。換句話說，如奧特利所說，社會能力的差異「可以從一個人平常讀什麼書獲得最好的解釋」。」

「小說是有力且古老的擬真科技，可以模擬人類生活中的重大困境。」

「在回應小說的刺激時，我們的神經一直受到觸動，強化並訓練我們的神經路徑，讓路徑引領我們有技巧地探索生活問題。從這個觀點來看，我們被小說吸引不是因為神經路徑的演化，而是因為閱讀小說對我們的生存發展有利。由於人類的生活，特別是社會生活，往往極度複雜，風險也相當高。小說情節讓我們的大腦練習回應各種挑戰，這訓練往往是我們身為人類最關鍵的成功因素。此外，後續的篇章還會讓我們看見，太陽下山之後，我們仍然不會停下模擬的腳步。」

「心理學家詹明森寫下自己抵抗躁鬱症的感人故事，她在《瘋狂天才》這部經典作品裡，主張精神疾病與文學創造力之間密切相關。她根據書信、病歷和已經出版的傳記研究罹患精神病的作家，也研究仍在世的才華洋溢的作家，發現精神疾病問題是普遍現象。
舉例來說，具有雙重人格的小說作家機率是一般人的整整十倍以上，令人驚訝的是，詩人患有精神錯亂的機率比一般人高出四十倍。以這些統計資料為基礎，心理學家奈特爾寫到：「我們很難不這樣說，西方文化的經典作品大部分都是由帶有一點瘋狂的人所創作的。」評論家艾倫說得比奈特爾更好：「西方文學傳統似乎都是出自酒鬼、賭徒、躁鬱症病患、淫魔或者是很不幸兼具上述兩種、三種或各種疾病的患者所寫出的懺悔錄所主宰。」」

「我們忍不住要說坊間流傳的陰謀論代表著民智未開與無知，但這樣說根本不對。如亞諾維奇在《巫毒歷史》一書中解釋：

陰謀論大部分源於受過教育的人與中產階級，而且都是在這些人之間流傳。有種說法認為陰謀論是無知、受到神職人員左右的農民以及無產階級的想像，是用一套同樣成熟且用於解釋社會如何運作的想法，取代宗教的信念與迷信，但這說法到頭來根本就是大錯特錯。基本上，捏造與散播陰謀論的人一直都是教授、大學生、管理階層、新聞記者與公務人員。」

哈哈哈，這好笑，感覺也是蠻有道理的🤣

「而另一本知名的美國原住民回憶錄，一九七六年出版的《少年小樹之歌》，則是由一位名叫卡特的白人所寫的作品，而他擔任過「3K黨初始聯邦」這個民兵組織的首領。」

咦咦咦，《少年小樹之歌》我看過耶，雖然全忘了🤣

「許多人似乎無法了解，為什麼自己在照片裡頭比在鏡子中看起來更沒有魅力。有部分原因可能是照片失真，但主要原因是我們在鏡子前會無意識地調整姿勢，像是收起雙下巴，提高眉毛讓皺紋少一點和眼袋小一點，直到鏡中出現我們最滿意的狀態為止。我們在鏡中調整自己，直到鏡子說出迎合己意的謊言。這個譬喻清楚說明我們無時無刻都在做的事：建立一個超乎真實的自我形象。」

哈哈哈哈，我沒想到會在一本書名和大腦相關的書看到對文壇人士的辛辣批評：

「這些趨勢難道不足以顯示小說已經奄奄一息？謝茲的想法正是如此，在《渴望真實》這本書中，謝茲大力擁抱此論點，宣稱所有傳統小說的形式都已耗竭、消磨殆盡與枯萎。謝茲之前是一位小說家，而他已經對舊愛感到厭倦，希望加速讓這個過程走完：「我漸漸地……看輕小說，從文化本身的意義來看，小說從來不曾如此微不足道。」
謝茲過於誇大。以小說為例，關於小說消失的謠言已經愈來愈誇張，幾乎到了荒謬的地步。或許，文壇人士樂於受虐，沉浸在一種自己活在小說末日的想像之中。但世界各地每年仍有成千上萬本新的小說出版，而體的數量是在上升而非下降。光是美國，每小時都有一本新的小說出版。有些小說不但大為暢銷，還改拍成電影，將其影響力擴及其他文化領域。」

「文學小說目前正處於困頓時期，但哪一個時代的小說沒有低潮？如果小說作者只以知識份子為目標讀者，就不應該抱怨自己的讀者只有這些。過去十年來，許多文學小說仍然有大量的讀者群，包括麥克伊旺的《贖罪》、馬泰爾的《少年PI的奇幻漂流》、鍾芭•拉希莉的《同名之人》、胡賽尼的《追風箏的小孩》、法蘭森的《自由》（這本書讓他成為「時代雜誌」封面人物），以及麥卡錫的《長路》，我想這些就是世人希望聽到的好故事。
因此，每當聽到有人說小說已死，背後的意思是：「我不喜歡這些充斥在排行榜上的每一本暢銷小說，所以它們都不算數。」
可是如果小說真的消失或者萎縮到不具任何文化影響力了呢？
這是故事消失的訊號嗎？小說的消失，對於像我這樣文人來說，實在令人感傷。但正如謝茲自己所強調，這不可能是故事的末日。」

咦，51.11%的時候看完全書！
看不出這本書有這麼多註釋啊，結果竟然後面用中英對照充版面！🤣🤣🤣

感覺很有趣，「小說是有力且古老的擬真科技，可以模擬人類生活中的重大困境。」這點讓我想到疫情期間做的這個研究：

Pandemic practice: Horror fans and morbidly curious ...

發現喜歡觀看恐怖電影的人在COVID-19疫情期間表現出更好的心理抗壓能力~

渣渣今天晚上想喝酒🖖 : 這本書我覺得很軟，不小心就可以看完的小書～

恐怖片愛好者疫情間有心理抗壓能力這個好有趣XDDDD

末日故事看多了，感覺與疫苗和殭屍很熟！