加油啊曜曜◆
@chiyau
Tue, Jun 25, 2024 10:15 PM
44
8
【喇賽】
類似描線或是自動上色功能，我印象七八年前噗浪上就已經傳過類似的網站了
ラフ画へ自動的にペン入れして線画にする恐るべきニューラルネットワーク技術を早稲田大学の研究室が開発
PaintsChainer是六年前的名稱，現在是
petalica
老實說當時就想說未來應該能隨著技術演進能判定的更精準，不過當時沒想到有AI生成這玩意橫空殺出來^^
ゆあꙬ꙳ (@yuuuua_2522) on X
再看到上面這個，以對方的檢證來說就已經確定這個AI描線是「生成」，而不是靠之前那種方式去判別圖像再做描線
我用自己的圖試了下也確實有試出來了同樣的「生成結果」
加油啊曜曜◆
@chiyau
Tue, Jun 25, 2024 10:15 PM
Tue, Jun 25, 2024 10:36 PM
生成檢證連結出自偷偷說
ಠ_ಠ - 怕.jpg copainter 弄了AI幫你描線的新功能 用ibis的AI妨礙功能沒有用 對...
裡面還有說那個防AI生成判定的手段也無效
シイナ (@Trill417) on X
加油啊曜曜◆
@chiyau
Tue, Jun 25, 2024 10:16 PM
Tue, Jun 25, 2024 10:42 PM
同一張圖用petalica的網站做運算出來的結果，左邊自動描線右邊自動上色
加油啊曜曜◆
@chiyau
Tue, Jun 25, 2024 10:20 PM
Tue, Jun 25, 2024 10:21 PM
兩邊比較起來，很明顯判斷運算的方式就不同啦，你要問我當初為什麼我對自動描線網站那時沒有特別的困惑就在於，他判定的東西非常定向，後面技術開發所開發的方向也很定向，就是為了這樣的功能而生
老實說原本我以為以後幫忙自動描線的也應該要是這樣的技術去做更演進，結果AI生成就冒出來了，真棒
這種AI生成描線功能我還要懷疑一下這樣的線稿風格是抓誰的來用呢，現在看網站至少目前看起來是只能固定生成「一個風格」，要是之後推出特定繪師風格描線就好玩了
加油啊曜曜◆
@chiyau
Tue, Jun 25, 2024 10:23 PM
而AI生成基本上也看過別的模型能幾乎靠超草圖直接生成了，
連判定你畫風都不用呢，直接AI資料庫裏面抓風格給你超方便有沒有^^
@QBLADE - 那個ai線稿阿...根本是原本ai可以有的功能砍到剩下10%放出來收你錢吧... 因...
加油啊曜曜◆
@chiyau
Tue, Jun 25, 2024 10:25 PM
丟一下自己用AI描圖的測試，第一張都是我自己的圖：
０１
０２加貓
０３改貓
０４改草圖
加油啊曜曜◆
@chiyau
Tue, Jun 25, 2024 10:32 PM
AI線稿自動上色:PaintsChainer 在插畫與漫畫設計中快速交稿
加油啊曜曜◆
@chiyau
Tue, Jun 25, 2024 10:35 PM
Tue, Jun 25, 2024 10:35 PM
還有一點就是現在想想當初對於PaintsChainer沒有太大對於他們資料庫的疑慮也是因為，怎講好，範例出來的東西的廣度，不太有讓人直觀的去擔心資料庫來源的餘地，而之前AI生成軟體出來的時候，完全能讓繪師直覺反射的擔心：
「幹自己的圖放網路上就被他們無斷拿去用了」
「幹他們AI生成還能定向生成特定繪師風格，這到底是吃了多少那個繪師的資料圖」
加油啊曜曜◆
@chiyau
Tue, Jun 25, 2024 10:49 PM
Tue, Jun 25, 2024 10:49 PM
PaintsChainer背後的公司也是AI公司Preferred Networks
人家公司做出來的AI產品是這樣受限的
midjourney卻能辦到那樣讓人瞠目結舌的成果
吞吃的資料量差距就擺在那
加油啊曜曜◆
@chiyau
Tue, Jun 25, 2024 10:52 PM
其實講實在話，對於吞吃資料量，網路就擺在那邊，
我噁心AI生成的原罪在於資料的來源合理性，
但是其實我更噁心的是AI生成開放使用者能做導致的濫用度
對我就是在說midjourney這些AI生成軟體
加油啊曜曜◆
@chiyau
Tue, Jun 25, 2024 10:53 PM
Tue, Jun 25, 2024 10:55 PM
會讓人產生疑慮，把AI生成放在到底吞吃多少創作者的成果，就在於看到使用者的濫用，定向生成特定使用者風格造成的結果。
對，技術發展了，但是AI生成公司毫無道德可言
而且他們就是明擺著一臉，我就是不講道德爽賺的嘴臉
南暄(•ө•)
@pingumi
Wed, Jun 26, 2024 1:40 AM
應該說是人類道德不配用AI這樣的技術
加油啊曜曜◆
@chiyau
Wed, Jun 26, 2024 1:54 AM
南暄(•ө•)
: 對 不配^^
載入新的回覆
類似描線或是自動上色功能，我印象七八年前噗浪上就已經傳過類似的網站了
老實說當時就想說未來應該能隨著技術演進能判定的更精準，不過當時沒想到有AI生成這玩意橫空殺出來^^
我用自己的圖試了下也確實有試出來了同樣的「生成結果」
同一張圖用petalica的網站做運算出來的結果，左邊自動描線右邊自動上色
老實說原本我以為以後幫忙自動描線的也應該要是這樣的技術去做更演進，結果AI生成就冒出來了，真棒
這種AI生成描線功能我還要懷疑一下這樣的線稿風格是抓誰的來用呢，現在看網站至少目前看起來是只能固定生成「一個風格」，要是之後推出特定繪師風格描線就好玩了
連判定你畫風都不用呢，直接AI資料庫裏面抓風格給你超方便有沒有^^
０１
０２加貓
０３改貓
０４改草圖
還有一點就是現在想想當初對於PaintsChainer沒有太大對於他們資料庫的疑慮也是因為，怎講好，範例出來的東西的廣度，不太有讓人直觀的去擔心資料庫來源的餘地，而之前AI生成軟體出來的時候，完全能讓繪師直覺反射的擔心：
「幹自己的圖放網路上就被他們無斷拿去用了」
「幹他們AI生成還能定向生成特定繪師風格，這到底是吃了多少那個繪師的資料圖」
人家公司做出來的AI產品是這樣受限的
midjourney卻能辦到那樣讓人瞠目結舌的成果
吞吃的資料量差距就擺在那
我噁心AI生成的原罪在於資料的來源合理性，
但是其實我更噁心的是AI生成開放使用者能做導致的濫用度
對我就是在說midjourney這些AI生成軟體
對，技術發展了，但是AI生成公司毫無道德可言
而且他們就是明擺著一臉，我就是不講道德爽賺的嘴臉
應該說是人類道德不配用AI這樣的技術