暫時處分

許宗力等7位大法官 10月屆滿 憲法法庭 是否插隊審理受關注 - 政治要聞

2022年1月4日憲法訴訟法新制度實施後，行政院依法可援引該法的2個條文（第47條與第65條）聲請 釋憲 。

第47條，因「本身」或下級機關行使職權，就所適用的法規範，認為有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲判決。

法界人士認為，國會改革法案惹爭議是「法規範」，行政院應該會援引第47條的規定提出釋憲聲請。

說好不提paper的

國會改革相關法案正式成為法律規範，符合憲法訴訟法所稱的「法律位階法規範」後，除了行政院，立委連署達到1／4門檻後，也可提釋憲聲請，憲法法庭審理後，再決定受理或不受理。

裁定暫時處分的要件是「為避免憲法保障權利或公益，遭受難以回復之重大損害，且有急迫必要性，而無其他手段可資防免」；只要有總額2/3以上的大法官參與評議且過半同意，即可裁定暫時處分，期限最長半年。

行政院長卓榮泰指立法院通過的立法院職權行使法修正條文、刑法增訂第5章之1章名及第141條之1修正條文，有重大瑕疵，牴觸憲法第1條所揭示的民主國原則等問題，向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。

卓榮泰表示，因法律已於24日生效，考量修法程序有重大明顯瑕疵，規範內容亦有諸多違反憲法權力分立、法律明確性、正當法律程序及比例原則，而侵害人民基本權利等情形，為維護憲法及其增修條文所建構的自由民主憲政秩序，保障人民基本權利，行政院有必要依憲法訴訟法第47條第1項規定，提起憲法訴訟，聲請法規範憲法審查。

影／行政院指國會改革法有瑕疵、違憲 憲法法庭下午收狀 | 聯合新聞網

政大法律系副教授廖元豪指出，目前行政院尚未「行使職權」而生爭議，依2016年以來的釋憲實務見解，這些都會被裁定「不受理」。

行政院發言人陳世凱表示，該法周三已經生效，行政院長卓榮泰周五備詢適用新法，周三、周四部會首長備詢也都適用新法，所以已經行使職權。

藍轟卓榮泰不接受覆議應下台 政院：沒有辭職問題 | 聯合新聞網

反駁行政院的一方是法學知識不足，還是單純想找碴？