國會改革覆議案即時 圖表篇【盤點歷年行政院提出的14次覆議案，最近一次已是10年前】
​
包含今天《立法院職權行使法》及《刑法》修正條文的覆議案，行政院歷年已提過14次的覆議。14次中有6次覆議成功、5次失敗、2次因時局混亂而未有結果、1次行政院撤回覆議。覆議門檻在1997年因修憲有所變動，從原本三分之二才能維持原決議，下修至二分之一。而距離上一次的覆議案已是10年前、2014年的《地政士法》修法。之前的13次覆議案中有4案受到社會矚目。

1993年國民黨完全執政時，民進黨提案修訂《立法院組織法》，立法院得設專案小組，並有權向行政院及其各部會「調閱」資料。三讀闖關後遭行政院提起覆議，因當時《憲法》增修條文尚未規定立法院處理覆議期限，覆議案提出半年後大法官做出釋字325號解釋，認為立法院依《憲法》有權要求相關機構為議案提供參考資料，必要時可經院會決議調閱文件原本。最後行政院撤回覆議案。

1996年同樣是國民黨完全執政時期，民進黨提案「立刻廢止所有核能電廠之興建計畫」，並取得新黨、部分國民黨及無黨籍立委支持，成功三讀通過。行政院提出覆議案，結果是立法院不予維持原決議，覆議成功，核四繼續規劃興建；直到2011年日本福島核災激起民間反核聲浪後，2014年時任行政院長江宜樺才宣布尚未完工的核四進入封存。

2003年的《公民投票法》覆議案，跟現在一樣是民進黨執政朝小野大的局面。國民黨、親民黨版本的《公民投票法》要求公投必須經由「公投審議委員會」認可才得成案，委員會組成則依各黨國會席次比例。國親版本三讀通過後，行政院提出覆議，但覆議最後失敗，維持立法院原決議。而「公投審議委員會」則在民進黨全面執政後，於2017年被修法廢除。

2004年，泛藍陣營立委質疑發生在總統大選前夕的「319槍擊案」為綠營政治操作，故立法通過「319槍擊事件真相調查委員會條例」，該委員會擁有對該案關係人的偵查權、裁罰權。行政院提出覆議後，立法院維持原決議，行政院覆議失敗。但在同年底，大法官做出第585號解釋，指立法院的調查權雖為《憲法》職權，所得調查之對象或事項並非毫無限制，司法案件應由檢察機關偵查追訴，因此宣告該法部分條文違憲，且立即失效。

（文／林雨佑、黃浩珉；設計／吳政達）

///如果你喜歡《報導者》的報導和圖表，可以幫我們分享出去，或一起到首頁連結 贊助報導者，支持我們以沒有廣告業配的方式獨立製作內容，繼續將國內外重大議題帶給大家🙌