關於反對死刑的意見裡有兩個有點道理。

一是冤案無法完全避免。驗DNA有可能因技術受限而抓錯人，以前就有過刑案誤判前例了。不能等技術進步了，回頭一看才發現處死了無辜者。

二是犯罪率，死刑存在，反而助長犯案。

殺一人是死刑，殺一人以上，也一樣（死刑無法疊加執行，死亡後無法再次處死），助長犯人多殺幾個不吃虧的心態。此外，造成受害人的存活率降低，犯人殺人率上升。為了避免被抓到犯行，犯人會下重手滅口。犯人不想被處死，就殺害受害人。

另外，是像鄭捷那種，不敢自我了斷，刻意犯案，利用死刑求得一死。

目前多數民意反廢死。尤其受害人家屬有發聲的多數反對廢除。等大法官解釋後，再看看釋憲怎麼說。

廢除死刑是否會使殺人案增加？來看看國外的例子 - TNL The News Lens 關鍵評論網

美國廢除死刑各洲的平均遭殺害人數比率（簡稱「殺人率」）並未因取消死刑而上升，反而呈現下降趨勢。

死刑存廢爭論不休：是否違憲？與犯罪率真的有關嗎？學界與實務的看法又是什麼？ - TNL The News...

內政部警政署的警政統計年報顯示，我國2021年未執行死刑，2020年時執行死囚翁仁賢一人。

2021年發生故意殺人有212件，2020年故意殺人有238件。由此可知故意殺人案件在我國反倒是在沒有死刑的時候，呈現犯罪發生案件數量較有執行死刑的時候少，犯罪率與廢死是否相關仍有疑慮。

公共事務本來就是開放討論。
即使不認同對方的觀點不同，也沒必要說對方厚臉皮吧？

這種態度無益與觀點不同的人交流，也喪失與他們好好對話的機會。

還有，訪客來玩請留意彼此不熟，請勿隨意傾倒情緒垃圾。減少雙方不避要的情緒勞動。

帶著情緒參與公共事務討論太累了。
若覺得議題讓人不愉快，暫時擱置等情緒緩和再聊也是可以的。

若你只想攻擊意見不合者，那可以收工了。
為了反對而反對沒意思。

沒有廉價激將法，只有你想太多了。
自始至終，都算心平氣和好嗎？不要隨便鏡射別人。

路過看到 噗主辛苦了

若贊成維持死刑的都用貶抑語言去批評廢死團體，對說服他們沒有幫助，只會推升對立而已。

這噗本意不是拿來吵架的。
若想找人吵架請自己在河道開噗，別留在這了。

八律 : 沒事的，習慣了有不同意見。
謝謝關心。