BlackBottle
James
「這位女性(假裝為男性)是撒旦設計師,
她的作品在某種程度上導致了去年塔吉特(Target)的大抵制:

“變性是煉金術(transitioning is alchemy)”
我想深入探討一下這個社會諾斯底/赫密士(Gnostic/Hermetic)主張的說法,以澄清性別意識形態(gender ideology)的作用。」
James Lindsay, full varsity (@ConceptualJames) on X

-
長線程,續下收: 跨運 Gnosticism 酷兒理論 形上學 性別認同宗教
BlackBottle
「首先要了解的是 “煉金術(alchemy) ”一詞。
煉金術是一種神奇的過程,背後有著特殊的形上學承諾。其基本思想是相信某種基本物質可以轉化為另一種基本物質,但其內涵遠不止於此。
BlackBottle
「因此,“變性是煉金術 ”這句話的本質上是引用了唯靈論信仰的陳述、
即人有一種真正的物質(true substance),透過神奇的轉變過程,從禁錮人的墮落形式中解放出來。它是(黑暗的)魔法。
BlackBottle
「喬治.索羅斯(George Soros)或許就是當代最偉大的煉金術詮釋者,
他解釋說,煉金術的目的是 『成功地操作(operational success)』。他聲稱煉金術不存在於物理科學中,只存在於社會科學中,而社會科學應該被稱為 『社會煉金術(social alchemy)』。 連結:The Reflexive Alchemy of George Soros
BlackBottle
「索羅斯的這一觀點對於理解 “性別轉變(gender transition) ”
和 “跨性別(transgender) ”現象無比重要,從而關係到所有的 “性別意識形態”,而 “性別意識形態(gender ideology) ”是 “性別批判建構主義意識形態(a critical constructivist ideology of gender) ”的簡稱。
BlackBottle
「首先,請注意索羅斯明確指出社會煉金術是一個辯證過程(dialectical process),它不謹是定位於馬克思主義,而且也定位於與我已經提出的赫爾墨斯主義(諾斯底派的神秘信仰=Gnostic occult belief)。這是一個具有挑戰性的術語,但我們可以理解它。
BlackBottle
「對於 “辯證法(dialectical)”,一個很好的通俗定義是“為行動目標而將真相和謊言混為一談(blending truths and lies for operational purposes)”。
也就是說,它操縱了人們對某種情況的理解,從而使他們採納具有政治後果的可行信念。
它明確地依賴扭曲。
BlackBottle
「索羅斯明確指出,推動歷史發展的不是真理,而是真理與人們實際相信(或是可能被引導相信)的東西之間的差異。也就是說,他說歷史是透過 「豐富的謬誤(fertile fallacies)」(即在政治上富有成效的錯誤或謊言)來發展的。
BlackBottle
「因此,社會煉金術是透過以下方式實現的:
創造條件,讓大量的人相信一個(或一系列)政治上可操作的謊言,從而使他們付諸行動。
然後,謊言就成了共識或慣例,即社會上的 “真理(true)”
BlackBottle
「當然,你會注意到,這與約瑟夫·戈培爾(Joseph Goebbels)臭名昭著的宣傳方法和目的如出一轍。其原理是、謊言重複的次數夠多,就會被當作真實的。這個過程被稱作 “社會具象化(social reification) ”或 “謬誤合法化(legitimation by paralogy)”。
BlackBottle
--

註:
約瑟夫·戈培爾(Joseph Goebbels)

保羅·約瑟夫·戈培爾,德國政治人物。
其擔任納粹德國時期的國民教育與宣傳部部長,擅講演,被稱為「宣傳的天才」,
以及在希特勒自殺後繼任帝國總理而成為第三帝國末代總理。
以鐵腕捍衛希特勒政權和維持納粹德國的體制。
戈培爾1921年於海德堡大學獲得哲學博士學位,博士論文關於19世紀浪漫主義喜劇。
--
BlackBottle
「這裡有很多內容,但都告訴我們,性別意識形態的重點不是個人的變性(individual transition),而是社會的嬗變(social transmutation)
它與相關的個人幾乎沒有任何關係,個人只不過是轉變社會信念和態度的楔子而已。
BlackBottle
「說得更直白一點:
它與舊有形式的變性主義(transsexualism)不同,
舊形式的變性是個人行為,而跨性別主義(transgenderism)則需要你的參與(your participation is required)
在跨性別主義中,重要的是人們會接受並相信 “跨性別 ”者。"嬗變(Transmutation)"是一個社會事情。
BlackBottle
--

註:

【Transmutation】嬗變

改變的動作或改變成另一種形式的狀態。

物理:透過放射性衰變、核子轟擊或類似過程將一種元素轉變為另一種元素。

歷史·生物學:一種物種轉變為另一種物種。將賤金屬變成黃金的所謂煉金術過程。

--
BlackBottle
「換句話說,正如索羅斯所指出的,性別轉換(gender transition )的煉金術是一種社會現象。它不是一個在物理現實中獲得的某個個體過程;
它是一個透過社會具象化/謬誤合法化、好在社會 "現實(reality) " 中獲得的過程。
BlackBottle
「這代表著是因為人們能相信"性別轉換"是真實存在的、而"性別轉換(gender transition)"才能存在。

也就是說,這不是一個"跨性別者"敢於生活在這個世界上,
而是某一個人強迫其他人生活在一個不存在的世界上。這是一個很大的區別。
BlackBottle
「酷兒理論、(傅柯的社會權力關係)性學、女權理論等的基礎文獻都證明了這個理解。與其說 『靈魂(soul)』(神聖的部分)被身體禁錮,不如說身體被靈魂禁錮。這是傅柯和巴特勒的觀點。
BlackBottle
「它指的是這樣一種觀點,即一個人的靈魂(你是誰)實際上是一種社會現象,是社會更廣泛的精神 = Geist(辯證精神/dialectical Spirit)的建構部分。
巴特勒的觀點(繼福柯之後)是、社會精神(Geist) 限制了靈魂,使其被 「編排/腳本化(scripted) 」到身體上。
BlackBottle
「也就是說,人們用自己的身體去做他們認為應該做的事情。
如果他們是男性,社會(精神 = Spirit)告訴他們要表現為男性氣質(靈魂 = soul),
所以他們就會是這樣子的生活和表現(身體 = body)。這就是 "出生時的性別分配(sex assigned at birth)"。
BlackBottle
「批判建構主義者認為,每一種現像都是社會重構的結果。
醫生 “在出生時指定性別”,然後在 “痴迷於生殖器 ”的社會中創造了條件,在一場巨大的以全社會為範圍的變裝秀中強化人們對性別(sex/gender)的期望。
BlackBottle
「他們也相信,透過批判建構主義(覺醒 = Woke),一個人可以看穿這種禁錮的動態,並將自己的神聖部分從『受控制(controlled)』的社會期望中解放出來(參照德巨匠造物主與他的執政官)。
這就是諾斯底教派(Gnostic Cult)
BlackBottle
「但問題的關鍵不在於看穿它(理解社會)。而是要改造社會(改變社會!)。
也就是說,重點是利用 「性別轉變(gender transition) 」、來迫使社會接受並在社會上重新具象化 「性別轉變 」下的性別批判建構主義意識形態。
BlackBottle
「這就是煉金術,而且是在社會/社交上(SOCIALLY)進行的。再次強調:你的參與是必須的(REQUIRED)

他們認為,既然所有的現實都是社會創造出的現實,那麼他們就應該奪取社會再造的生產資料,最大限度地解放被囚禁的靈魂。
BlackBottle
「因此,『轉變是煉金術(Transitioning is alchemy)』是非常嚴肅的,正如頂部的骷髏藝術品所展示的那樣。

它本質上也是極權主義的,需要大規模的 『意識形態重塑/思想改造( = ideological remolding) 』來創造必須的社會具象化,使其成為 「真實的社會(socially real)」(有效的 = valid)。
BlackBottle
「這就是的 『性別意識形態(gender ideology)』(oc)邪教,它需要信仰能夠被普及。

再說一遍,這不是 『 跨性別(transgender) 』敢不敢活在這個世界上的問題。而是利用 『 跨性別 』強迫所有人生活在一個不存在的世界。
BlackBottle
「順便提一下,這也在某種程度上解釋了為什麼左派總是在人們身上產生極端醜陋的表現,這是一個悲劇。透過將自己墮落、庸俗的形式表現為醜陋和墮落,他們試圖迫使你認識到他們內心神聖的部分。」
BlackBottle
--拉線。
BlackBottle
蘇格🧋沒有甜不是美食
理查德道金斯對此有一套很相似的論述!不過他的比喻是聖餐禮。他說天主教說葡萄酒與血經過祝禱之後就會在本質上變成耶穌的肉跟血,就好像跨性別意識型態說一個男人經過自我宣稱之後就擁有了女性的本質。
我還為此做過兩張迷因XD
https://images.plurk.com/6bSLPzvdYP4JNvAyyBniVA.jpg
https://images.plurk.com/5G4rUwRvknw35U20aMeBdU.jpg
道金斯的訪談
Richard Dawkins: God, Truth & Death
蘇格🧋沒有甜不是美食
補充一下我之前跟別人的討論,當時我們在看的是這個網頁
https://www.pct.org.tw/...
我當時寫的東西:「在我看起來和跨教最有可比性的是慈運理的紀念說。雖然紀念說主張聖餐的本質從未改變,但它才是真正主張人有一個內在的潛力(引用:當靈魂被聖靈喚醒與滋養,身體吃餅和酒作為聖餐,或是作為對不可見並已完成之恩典工作的感恩)的學說,因為已經有這個內在潛力(靈魂)了,所以聖餐可以只是個象徵、可以就只是麵包和酒,這跟跨教的「什麼都不必變,只要宣稱就好」是一樣的。當你做出宣稱的那一刻,你內在的異性(=靈魂)就會被這個宣稱的舉動(=吃喝聖餐)喚醒,這就是transition(=靈魂被聖靈喚醒)。」
蘇格🧋沒有甜不是美食
「我注意到有一段說路德曾批評慈運理、說基督教不是諾斯底式宗教。這讓我想到James Lindsay的podcast和blackbottle之前發的噗都有提到諾斯底(James Lindsay認為共產主義就是一種諾斯底宗教)。如果我認知得沒錯的話諾斯底是一種宗教上的概念,主張每個人都具有內在的神性,只是需要某種方法激發。不過我不清楚這兩者(woke/共產和諾斯底)到底是恰好相似還是有衍生關係(這可能也不重要)。」
BlackBottle
蘇格🧋沒有甜不是美食 : 謝謝資料,諾斯底教派(哲學)比較接近西方基督教與東方神袐主義的混合下的隱藏式哲學/信仰,它存在很久了(西元1、2世紀),所以它同時具有截取二方的成分,這個坑很大,其實我也一直在查,也還在消化各方面的資料:像 這個
BlackBottle
如果要說它與什麼最像,大概就是20世紀末流行的"新紀元運動-靈性科學",想想這點也和它如何興起時一樣,它同時取用了基督教信仰的一部份、也同時拿取了其他的宗教,再變成它自己的東西,所以它不是基督教,這裡有說明他們的不同:以斯拉百科網
BlackBottle
如果要我說,諾斯底教拿取了基督教信仰裡的「因信稱義」的部份,但把「認罪、 唯有耶穌、唯有聖經」的部分都丟掉了,所以它信的是他自己(擁有知識能而成為神),這是異端
蘇格🧋沒有甜不是美食
沒錯,說了這麼多,這坨東西其實就是NewAge(

所以諾斯底教很像是聲稱人可以靠自己(而非耶穌)來得救?它偷了得救的概念來用,但是把耶穌踢掉了,變成某種純性靈追求(=變成NewAge)
BlackBottle
蘇格🧋沒有甜不是美食 : 是的,它相信人類可以靠著知識/靈知來得救,它也拿了東方信仰裡的「輪迴」取替了有關死亡、復活及永生等觀念,https://images.plurk.com/30q9VtV8wEcrlSro1KlxGw.jpg https://images.plurk.com/6xgS1eeGB1GmJueYHZYt8x.jpg 【黑魔法手帖】真的超好引用的…
蘇格🧋沒有甜不是美食
我作為一個無神論者並不同意基督教中認為人類不該掌握知識的想法(我覺得這太瞧不起人類),但我也覺得這看起來很自大。我認為我們當然要盡力掌握知識,但心態上應該保持謙虛,承認或許永遠會有一些我們還無法知道或掌握的事情,而不是認為自己可以藉著知識成神。我感覺這種自大也反映在了跨性別意識形態之中,就是那種覺得自己可以用手術和賀爾蒙去改變人的性別、甚至用手術創造出同時具有陰莖和陰道的人體的想法。一個謙虛的知識人會說「我們確實有能力這麼做,但我們或許無法真正知道這麼做的後果,所以我們應當非常謹慎,或者最好不要這麼做」,而不是「現代醫療已經這麼發達了,人定勝天,我們想怎麼做就怎麼做」。
BlackBottle
蘇格🧋沒有甜不是美食 : 「基督教中認為人類不該掌握知識的想法」
<<其實我不知道你這個印象是哪來的,有一個信徒間常見的故事比喻是:
有個人快病死了,他禱告上帝一定會醫好他,連醫生來到他身邊都拒絕被醫治,結果他最後死了上天堂問上帝怎麼不救他,上帝說:所以我不是派醫生到你身邊去了?
--
事實上很多科學家(基督徒)認為追求知識與科學就是在追求上帝、認識上帝的工作,像這個這篇也是,稍微扯遠了~
BlackBottle
--拉線一下:
BlackBottle
算有關的另一串:

Adrian Slade「把上帝完美的創造物說成是不完美的,並聲稱用人類的手段改變了它,然後又聲稱自己現在是神聖的,這表明這是多麼徹底的撒旦....」

/

James「嚴格來說,他們的宗教認為人是不完整的,但可以認識到自己是不完整的、然後可以完善自己。不過,他們對上帝的看法也是一樣的。這很深奧,也很奇怪。」
James Lindsay, full varsity (@ConceptualJames) on X
BlackBottle
「關於覺醒(Woke)底下的神秘邪教的神話,有幾件事很突出。其一是,如果他們了解自己的信仰,就會相信自己是神格中的第三位格,而他們正試圖將自己提升為神格中的第二位格。
BlackBottle
「而另一個信念是、當人完成自我(completes himself)時,上帝(God)就會認清自己的本體--是上帝(is God)。

這個神話堅持認為:
上帝是無差別的整體,因此,如果不創造出有區別的世界和人類,並讓人類看穿世界、他就無法了解自己是什麼。
BlackBottle
「人是 『不完整的 』這一觀點實際上是兩個神話之間的小扭曲,因為它們沒有被明確採用,所以被默許採用並融合在一起,儘管它們並不在一起。
你看,人類也忘了自己是誰(上帝),必須重新回憶。
BlackBottle
「以上所述都是對《覺醒》背後的深奧原理的赫爾墨斯式解釋,但也有諾斯底主義的一面。在那一面,人類已經忘記了自己是誰,因為一個邪惡的魔鬼為他建造了一個世界,好作為他的監獄,這樣他就不會知道自己是誰(上帝)。
BlackBottle
「我不會繼續詳細闡述,因為它實際上沒有意義,儘管神話被掩蓋和忽視了、但所有這些神秘的宗教結構都被引入了18至20世紀理想主義『哲學』傳統裡完全不同的模具中。
BlackBottle
「所有這些神話的基礎就像是整個程式的機器碼,而共產主義、法西斯主義或覺醒者之類的東西就是在這台機器上運行的作業系統。它就在那裡,看不見、被遺忘,但卻息息相關。
BlackBottle
「我肯定有人會說是我編造了 “不完整 ”這一部分,但我沒有。
保羅.弗雷勒(Paulo Freire)說,這不僅是我們是誰的基礎,也是作為人類正確存在狀態的永久文化革命的基礎(it is not just the basis for who we are but also the basis for permanent cultural revolution as man's right state of being)。https://pbs.twimg.com/media/GPjrg8fXgAAzxU3?format=png&name=small
BlackBottle
這串起頭的影片:

「我相信我告訴過你。」
James Lindsay, full varsity (@ConceptualJames) on X
-
影片備存。
蘇格🧋沒有甜不是美食
噢等等,我看錯你貼的黑魔法手帖的內容了,把蛇和果實等同於知識是異教的想法而不是基督教的XD"
「追求知識與科學就是在認識上帝的工作」這個主張我略有聽聞,它在科學家擺脫教會的限制這方面有一個里程碑意義在
BlackBottle
蘇格🧋沒有甜不是美食 : 費波那契數列被稱為「上帝的指紋」,如果要追尋自然中的秩序起源這是很正常的事情,說科學家擺脫教會的限制反而蠻奇怪的,西方科學的起點本來就是從修道院…這個再說下就離題了先打住。前面你提到聖餐禮,讓我想到看過國外報導過一則神蹟…祝聖過的泡了酒的聖餅被驗出紅血球/蛋白質等"疑似"人體才會有的組成成分…不過我沒存那報導就是了
BlackBottle
載入新的回覆