我推的孩子
在讀這部作品的時候始終有種莫名的不適感，後來我在想是不是因為我從一開始就跟作者想表達的觀點不合呢？

請專業的五樓回答

今天在看Ride On Time時又一次證實了我的觀點

就我覺得赤坂老師想強調，或者說想描繪一個大人觀點、慾望橫流、充滿利益算計的演藝圈。我不否認也許那些都是存在的，可是我喜歡的是這些虛偽中存在的一絲絲真實，就像在ROT裡拼命練琴、跳舞、對著空無一人的觀眾席微笑的Jr們

從小愛的塑造也可以窺見一斑
比起完美無缺的頂級偶像，我更想陪著未臻頂點還在苦苦掙扎的孩子們一起走上巔峰。而且吸引我的也並不是所謂渾然天成的星味，恰好是身為偶像卻顯得有些笨拙的時刻

我不知道這是不是男女觀點的差異，又或者是父權vs女性主義的衝突。
就，女偶像總是被要求十項全能，能歌善舞，最好還要演技一流；可是女粉絲期待的往往是露出脆弱一面的男偶像

@lucywritewrite - 印象以前有看過一則噗，大意是在說，一部作品最多只能容許一個「不合理」...

可惡找不到小部老師聊我推的噗

@lucywritewrite - #讀嘛讀嘛 赤坂アカ、横槍メンゴ《我推的孩子》個人感覺是，在意當下的...

喔找到了

我一開始就討厭這部一大部分原因就是自己在追小偶像，然後男粉跟女粉ㄉ討論社群基本上分成兩個，這部ㄉ觀點完全就是那些惡臭男粉會說的話

我不否認女粉也會有惡意，可是那些男粉整天意淫、用最大惡意揣測每個小偶像跟指點江山的態度真的令人作嘔

曦華 : 因為我沒在追女偶像所以只能猜想w
追男偶像的女粉基本上都是全肯定心態，所以對於那種要求偶像完美無瑕（甚至到了獨角獸的程度）的想法覺得非常不能理解

而且主角打著「尋找真兇」的名號，實際上還是在扮演演藝圈好人的身份，我就覺得跟作者刻意塑造的演藝圈黑暗設定......很刻意啦

曦華 : 然後最大惡意跟指點江山這兩個關鍵字真的是完美詮釋主角的旁白觀點欸w我覺得跟日劇常見的說教感不相上下

等看到最新進度再來對照小部老師的噗w
嘛不過從輝夜姬我就感覺到赤坂老師的極限在哪裡了，再怎麼細膩那終究是男性觀點，比起女性視角（任何一部價值觀正常的少女漫甚至BL漫）都還是有差

女粉男粉要求差異那邊好同意！不知道是不是男女價值觀有差

Nao : 我還不太確定這是不是這部作品的本意XD可能往後看下去或者等我整理好自己的想法會有不一樣的解釋也說不定
不過這部作品讚揚表面上完美無缺的偶像應該是肯定的，這點就跟我的追星追求相反

*
好我現在看到單行本第九集應該算是有話語權了
結果曦華說的那種「指點江山感」愈來愈重我真的是看到快吐了呃呃呃
比方說接下來動畫就會畫到的二點五次元舞台好了。我完全不懂重點在什麼通靈跟耀眼演技對拼嗎？二點五次元難道不是只要讓觀眾相信台上的演員是角色動起來就好了嗎？這其中誠然有演技的成分，但妝造、裝置跟演員的信念感呢？
我不知道欸整個有種搞錯重點的fu
而且通篇強調有馬跟小茜（或是其他誰誰）演技多好，但是呈現出來的只有人物在發光、眼神在發亮，說真的這種動態感的東西表現不出來就別搞了......

整體來說我會覺得赤坂是很有想法（雖然他的想法讀者未必都認同）的老師，可是放在一個校園裡（輝夜姬）頂多也只能說「欸？原來有這樣的學生嗎？」，可是放大到整個演藝圈就會讓人忍不住覺得「幹你誰啊不要隨便代言偶像宅/2.5次元宅」好嗎？

女偶像我不太確定kpop，但我們圈女粉基本上是溺愛媽粉跟事業粉（會盯歌舞營業），帥氣型小偶像還會有夢女粉
粉絲不會要求偶像完美，但對家會故意挑缺點嘴人XD
btw我們團粉絲大部份都是女同

好好笑我的不爽點其實就是學姊講的這句，真的是不要來代言我們偶像宅
其實我覺得比起完美，更重要的是要給粉絲營造被需要的感覺

曦華 : 沒錯wwwww我覺得女粉真的相較於男性有更高的包容力，無論是檯面上的表現或檯面下的私生活

上次我們家雪人的寶貝末子被拍到抽煙（他已經成年了）有個粉專只不過是拿他幾年前訪談中不認同抽煙行為的內容影射他，結果被全肯定迷妹圈嘴到不行我就覺得很好笑
這種事要是男粉肯定是大崩潰ㄅ（幹就說不要代言別人（我隨口說說啦

這個地方也蠻讓我不爽的，明星特質就明星特質，什麼叫「我特別可愛」的謊言啊