hen5823
骨子裡的優越感是藏不住的
frog1950
哇喔...嘆為觀止 哇喔⋯⋯
之前盲狙了幾本實體韓漫,原來在韓漫圈裡低人一等喔(
hen5823
frog1950: 盜版仔 (某些人
ಠ_ಠ
平時實體書跟bomtoon都有在買,但平時沒在收週邊真的不知道購證這種事
看到河道漂來出版業澄清噗,才來搜發生什麼事,結果真是嘆為觀止
fries9043
噁...好多優越仔
mouse1180
電子購證優於實體的情況都是建立在交易上,賣家也只是想把周邊出給對作者金錢支持度較高的買家,不用自我解讀成實體比較次等

賣家怎麼想是賣家的事,你揣測賣家意圖在先,叫別人不用自我解讀在後

自己的解讀是解讀,別人的解讀都自我解讀

這嘴臉
panda1925
好奇對作者金錢支持度比較高的結論是怎麼得出來的,怎麼得知出版社與作者合約抽成呢?作者自己說的?假設是,單一作者說的也不代表全體吧 (thinking)
dwarf8953
同理,就像那個被狂轉的前出版業出來說的話,她講的也不代表套用在全部韓漫作者上意思差不多
panda1925
所以我覺得也不用區分誰對作者金錢支持度比較高,因為那完全不是前端讀者應該且有能力了解的事

不如就說賣家有選擇可得特定買家的自由,就不會有被認為在優越和分等的問題了吧(前提是賣家不以此攻擊他人盜版)(指某噗噗主遇到的事)
dwarf8953
語言的藝術啊,噗首這個噗主發言也是挺迷惑的,多說多錯
libra5644
根本就沒有買連載才是對作者金錢支持比較高的依據
電子仔就是抓著這點踩實體書對作者不夠愛
真實莫名其妙
ramen6841
沒記錯的話韓漫作者和平台簽約後會有保底收入,交稿後每一話還會有稿費。
查一下,靠收費抽成過日子的人數比例是19.5%,靠保底過日子的比例是31.3%,靠稿費過日子的佔41.9。
然後平台收益來源裡,付費內容佔大約61%左右,並不算是一個壓倒性的數字。而且,請注意,韓國振興院每年都有在扶持和注資給平台。
也有資料指出韓漫作家收入大幅提升,是在市場向海外拓展之後。
所以那些買電子就覺得自己是貴族的……
ramen6841
買電子版是有比較直接給作者收入,但作者大部分是靠稿費和保底過生活的現況下,實體書在海外有銷售量,代表作者有海外潛力,跟平台的稿費和保底也就更有保障了或抬高的機會,所以真的沒有誰比較高貴吧,海外實體書的買氣也是很重要的
salad3800
我是第一噗噗主,實體沒有低人一等,低人一等的是盜版,優越感你們說有就有吧我尊重,但為什麼不說我實體優越我兩種都看耶

mouse1180: 確實賣家可能還會有其他意圖,因為我看到的大部分情況是這樣,就以這種想法為主了,主要是不喜歡有些人亂懷疑別人看盜版,所以也不會去質疑賣家是不是覺得實體次等,但可以理解實體讀者可能會覺得奇怪或不舒服,謝謝你指出來
salad3800
panda1925: 我不知道阿抱歉我不在意那個我只想看漫畫,我的意思是當條漫出到後面很多話,而實體書只出一兩本的情況,有些賣家就會想將周邊優先賣給買條漫的讀者

不管是買電子連載還是買實體都是在支持作者支持正版,沒有高低之分,除了有些賣家在交易時會以此為依據挑選買家,但就如旅人所說那是他的自由,不認同不交易就好了,如果真的很不爽也應該是去針對他們吧,不是一直把交易情況套到所有韓漫讀者電子讀者身上
ant1783
愛與忠誠? 他對自己的父母家人朋友有沒有這樣的愛與忠誠啊?花錢買書還要對作者愛與忠誠??
載入新的回覆