clam3957
好神奇,一個匿名的出來講話大家都願意信
cola289
clam3957: 你也好神奇
cookie6270
我也覺得好神奇,有人匿名發言,就默認韓漫圈都這樣想
clam3957
我也沒說她有錯啊?大家好急喔
snack7949
clam3957: 好了啦,真難看
shark4068
clam3957: 可這噗第一個提到錯這個字的是你耶
clam3957
shark4068: snack7949: 什麼意思?因為前面旅人誤以為我在噴噗首自稱這位出版業的所以才回覆而已,刷tag進來看看,這坑的人都這麼偏激嗎?
puppy3364
clam3957: 我覺得旅人路過最好都別發表看法,這坑很可怕
cookie6270
開始說這坑都很可怕(1/1)

每日任務完成
pirate733
題外話,入坑四年了,頭一次看河道這麼熱鬧一天有幾十篇在飄
soda7819
我記得台灣的出版量是固定的,所以抽成也是一開始就定好了,但價格中間會被出版社印刷廠抽走幾成
所以利潤也是固定的

難就難在台灣的市場實體佔96%(google 查的資料)
電子還有很大的進步空間
soda7819
韓國網漫的市場才是大宗,和台灣反過來
hawk1305
clam3957: 好了啦,遍地都是路人
clam3957
puppy3364: 原來是這樣,看上首頁進來湊熱鬧
soda7819
pirate733:我們又度過了美好的一天 一切都歸功於油罐車的功勞
brandy383
懂clam,不是說噗首截圖說的是錯的,只是覺得匿名沒有任何證明的情況下,只要能夠看似有理有句說話,好像都能被相信,有點可怕
基本上匿名都不會全信
almond4594
brandy383: +1,只是發表疑惑的意見,就要被酸好了啦真難看,難怪一堆人覺得韓漫坑的人都很偏激
owl2420
跟表達方式有關係
coke3837
懂clam+1
在別的坑也一樣,一堆錯誤資訊懶人包用匿名亂傳還真有人信
知道那些是錯的人出來發資訊澄清,反而讓從匿名聽到錯誤消息的人惱怒,硬要說匿名哪邊也沒說錯,硬凹拉不下臉自己相信錯誤消息,搞到坑內常常因亂傳的資訊吵架或被帶風向的人搞出一推愛看瓜的樂子人,看多真的心累
rum1323
coke3837: 那至少去查證,確認別人真的在講謊話再質疑吧
不然就和那些亂傳錯誤資訊的人有什麼差別呢?
wine4453
日本的簽約狀況,我遇過的約是,假設說台灣跟作者一刷下的本數是1萬本,那就是要給1萬本的版費,就算只賣5千本也是付1萬本,如果賣超過1萬本那就是二刷再算二刷的錢
wine4453
不排除有些小公司合約是買斷的可能(再版不追加版費???),但我沒遇過
載入新的回覆