ಠ_ಠ
@anonymous
Tue, Jun 4, 2024 11:39 PM
67
X上的韓漫粉也很生氣呢
Miss腐腐🥸📝🐋🥃🏋🏻🚼 (@DWTWgnosis) on X
Dolly Huang (@Asps6223D) on X
飛鳥之鳴 (@wandering719) on X
♡이화 ·͜· 믿음이ꔫ (@fafaz_S2) on X
shrimp9615
Tue, Jun 4, 2024 11:41 PM
實體書全部都盜版狗派真實存在
jelly8460
Tue, Jun 4, 2024 11:42 PM
所以這是怎麼了(路人路過但看不懂怎麼了
ಠ_ಠ
Tue, Jun 4, 2024 11:44 PM
jelly8460: 同温層取團抱暖,是昨天的pie和queen還有dog的實名版本
nori2961
Tue, Jun 4, 2024 11:44 PM
jelly8460: 可以看一下前面有集中串
ಠ_ಠ - #韓漫 集中一下爭議相關噗 只放匿名
jelly8460
Tue, Jun 4, 2024 11:45 PM
ಠ_ಠ: nori2961:謝噗主和旅人我去看一下
shrimp9615
Tue, Jun 4, 2024 11:51 PM
天呀居然有這麼多串可以看
camel770
Wed, Jun 5, 2024 12:01 AM
為什麼他們的X我點不開
我想看戲啊
cashew9269
Wed, Jun 5, 2024 12:01 AM
pie和queen被砲轟
只是因為他們的某些留言(地圖炮)會攻擊到實體讀者而已
但那些不如去看盜版的留言也是讓人很無言
買實體、買電子、去圖書館借、蹭朋友的書看
只要是都看正版就Ok
不想看正版拜託別買別看,反正不要去看盜版
nori2961
Wed, Jun 5, 2024 12:02 AM
camel770: 剛看了一下還沒鎖,沒登入也能看得到
hotdog1363
Wed, Jun 5, 2024 12:02 AM
怎麼這麼精彩
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 12:02 AM
不如去看盗版的留言只有幾則也一早沉掉了,旅人也可以看看場外大量有買實體書的人都被攻擊到
但pie和queen把別人的噗洗了五百多則留言
berry8951
Wed, Jun 5, 2024 12:03 AM
不要管圈子某些偏激的聲音(X)
圈子遍地是偏激的聲音(O)
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 12:03 AM
昨晚還在兩個場外噗繼續吵架吵滿一整天
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 12:08 AM
說多少韓漫的發展背景也不是「不知道購證就能合理懷疑別人有看盗版」的理由
(這是queen和pie昨天一直堅持只有韓版實體書就能懷疑看盗版的論點)
shrimp9615
Wed, Jun 5, 2024 12:08 AM
Wed, Jun 5, 2024 12:09 AM
camel770:
手機沒長截圖好痛苦
camel770
Wed, Jun 5, 2024 12:10 AM
shrimp9615: 寶貝你對我真好
我的真的打不開看不到
shrimp9615
Wed, Jun 5, 2024 12:11 AM
camel770:
寶貝不會,我也想讓別人一早起來一起吃瓜
cashew9269
Wed, Jun 5, 2024 12:11 AM
shrimp9615: 謝謝截圖
shrimp9615
Wed, Jun 5, 2024 12:12 AM
Wed, Jun 5, 2024 12:12 AM
這一定4掩飾盜版仔
(前面是問queen是這邊的人跟認親還有聲音好可愛懶得截圖)
leek9343
Wed, Jun 5, 2024 12:14 AM
點進去看他們的X 韓漫粉真的無時無刻都在貼自己的購證耶
有種偏執的感覺了
cashew9269
Wed, Jun 5, 2024 12:15 AM
X你倒是來噗浪講真話啊
nori2961
Wed, Jun 5, 2024 12:16 AM
搞不好有幾個場外就是他們混進去開,tag下面幾噗也有罵實體書的
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 12:18 AM
他們說的貼懶人包被攻擊就是dog不看原噗主留言,直接把場外噗貼過去指教原噗主和宣導韓漫潛規則,也想給新進去的人看
nori2961
Wed, Jun 5, 2024 12:18 AM
論調都是那種少競爭對手跟他們搶周邊
可能又要被說只是少數發言被放大,但他們也一直放大不如去看盜版的發言欸
berry8951
Wed, Jun 5, 2024 12:19 AM
實體書讀者被攻擊:無視
電子書讀者被回擊:跳腳
hotdog1363
Wed, Jun 5, 2024 12:20 AM
如果沒解讀錯誤的話,最一開始賣東西(送東西?)要什麼規定的確是賣家說了算
但是在那裡吵說只持有實體就是盜版仔的……有種去叫官方不要出啊
官方會出就是代表他們覺跟作者覺得有利益
更不用說有些作品還有實體限定加頁(角色設定或小故事)
cashew9269
Wed, Jun 5, 2024 12:24 AM
我大概猜到pie是哪位了
egg3828
Wed, Jun 5, 2024 12:28 AM
身為一個韓漫只看電子版的人,我沒想到買個正版也能變成瓜還傳到X了
(雖然感覺都是某類型韓漫的粉絲)
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 12:35 AM
題外,搜關鍵字還看到可能沒有體驗過在月刊季刊連載的漫畫出單行本,批評怎可能會有人願意花長時間等到出實體書,突然有點感觸
alien8873
Wed, Jun 5, 2024 12:38 AM
韓漫購證已經有種邪教感了
cashew9269
Wed, Jun 5, 2024 12:40 AM
ಠ_ಠ: 我是月刊時代的老人
還沒買單行本之前,月刊都沒丟
pasta6132
Wed, Jun 5, 2024 12:42 AM
ಠ_ಠ: 我之前有一本超愛的漫畫就是在季刊連載,真的等到好想拿錢給作者和出版社叫他們快點出
egg3828
Wed, Jun 5, 2024 12:42 AM
ಠ_ಠ: 現在連日漫都會在官方平台分開X.1234話週更給讀者看了,時代的眼淚
不過如果是韓漫坑,我覺得他們單行本真的出很慢(可能因為我不是買原文,所以出的時間很不穩定)
hotdog1363
Wed, Jun 5, 2024 12:43 AM
想到某幾個一直在吵電子版作者收入的
之後會不會罵買平台打折優惠的,也不是真粉了
longan3897
Wed, Jun 5, 2024 12:45 AM
麻煩死了這群人
買個漫畫為什麼可以買出優越感
cat4147
Wed, Jun 5, 2024 12:52 AM
Wed, Jun 5, 2024 12:57 AM
原來看韓漫買週邊還要有先備知識,他們不覺得出版社的飢餓行銷很糟糕,還義正詞嚴地維護,是不是叫為虎作倀呢?
以前看過全知的韓國讀者為了台灣豪華版不限量、只要有訂就拿得到週邊的方式備受感動,原來,在韓國真的是搶週邊搶成一片紅海啊。
hippo898
Wed, Jun 5, 2024 12:53 AM
好病態的圈子
cashew9269
Wed, Jun 5, 2024 12:56 AM
cat4147: 他們是電子讀者視角,實體不在他們的守備範圍內,週邊全看官方的決定為主,官方最大
berry8951
Wed, Jun 5, 2024 1:05 AM
cherry7324: 能感受到實體書粉被合理懷疑當盜版的心情了嗎
berry8951
Wed, Jun 5, 2024 1:07 AM
歡喜做把人家當盜版的發言就甘願受被當同批人唷
nori2961
Wed, Jun 5, 2024 1:11 AM
他們是學會新詞了嗎?從昨晚就有人開始講是其他人優越他們乾乾淨淨,
有問題的人都沒自覺耶
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 1:14 AM
現在是要內部切割嗎,我噗首也寫了是韓漫粉的發言沒說是pie和queen
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 1:15 AM
還是你想說他們不是韓漫粉我貼錯了
nori2961
Wed, Jun 5, 2024 1:16 AM
bl韓漫的毒唯粉
bear9340
Wed, Jun 5, 2024 1:17 AM
裡面有人說看實體是盜版嗎?不是都在說道不同不相為謀嗎?
mango1740
Wed, Jun 5, 2024 1:18 AM
只覺得匿名貼實名帳號公審很不好
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 1:20 AM
首先SNS是公眾地方,超過三人以上就不是私人
toast2690
Wed, Jun 5, 2024 1:21 AM
到底那個字說了看實體=盜版,是眼睛不好還是腦袋不好?
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 1:21 AM
bear9340: 你可以看shrimp9615: 的截圖
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 1:22 AM
toast2690: 你可以看昨天的討論串,原噗主也有講
onion3719
Wed, Jun 5, 2024 1:22 AM
卡個,昨天就有看到,真的只覺得這個圈子有點排斥外人,這樣對於推廣毫無益處,只是粉絲好像完全沒有意識到……
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 1:24 AM
原噗主也有講到被當盗版仔的詳細情況*
nori2961
Wed, Jun 5, 2024 1:25 AM
為什麼我買實體書會被當盜版
-> 人家就在意購證文化
這發言就還是他們仍默認買實體會被當盜版是應該的嘛,還是在繼續宣揚他們那一套韓國發生的說詞
pomelo2430
Wed, Jun 5, 2024 1:25 AM
?????
好可怕⋯⋯哇⋯⋯⋯
我頭一次看到直接拿X的帳號貼來噗浪公審的
別人的X實名帳號是這樣可以貼來匿名偷偷說來臆測的嗎?
nori2961
Wed, Jun 5, 2024 1:26 AM
onion3719: 真的,最可怕的是沒有自覺
pomelo2430
Wed, Jun 5, 2024 1:26 AM
先撇除她們到底是誰這麼做都不好吧?
bear9340
Wed, Jun 5, 2024 1:26 AM
ಠ_ಠ: 看啦,但人家有說實體=盜版嗎? 而且很明顯跟昨天吵架的就是不同人,你掛人家實名帳號很奇怪吧?
nori2961
Wed, Jun 5, 2024 1:26 AM
pomelo2430:
之前v的鬼嬤串的時候也是一排
ape8125
Wed, Jun 5, 2024 1:27 AM
是不是發現進來了
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 1:27 AM
順道貼個最新鮮的
prince169
Wed, Jun 5, 2024 1:28 AM
nori2961: 他們沒有覺得買實體=盜版 不要自己幫別人套想法 頂多只覺得實體=周邊而已 如果有確切提到是當盜版麻煩截圖丟上來讓大家看看
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 1:29 AM
pomelo2430: 那你知道他們也把偷偷說貼過去開語音公審嗎?不要說匿名就可以喔
bear9340
Wed, Jun 5, 2024 1:29 AM
nori2961: 你這也太滑坡了吧,給韓國人(作者)看按照韓國人的遊戲規則而已
prince169
Wed, Jun 5, 2024 1:30 AM
而又如果對方認為實體=周邊那也只是他個人想法 既然想法不同就是道不合不相為謀 而不是拿出來批判他的想法 他的想法讓你那麼受傷就不要看 因為那是他的帳號內容 他也沒有要你強制接受他的想法
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 1:30 AM
prince169: 看我的截圖
nori2961
Wed, Jun 5, 2024 1:30 AM
皇后今天變成王子了嗎
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 1:31 AM
他不在電腦前面吧用手機打
muffin7296
Wed, Jun 5, 2024 1:32 AM
噗主這樣做真的過頭了我覺得很不妥
什麼SNS是公眾地方就可以這樣拉來給給匿名噗罵?
要是妳妳可以接受嗎?這完全是兩碼子事情啊?
為什麼肉搜掛人家的實 名X帳號?
吃瓜不是這樣欸
cookie4525
Wed, Jun 5, 2024 1:32 AM
只想說,同為腐圈韓漫粉,因為噗首大大聲量大,好像很常被當作這個圈子的標準或代表,覺得頭很痛@@
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 1:33 AM
muffin7296: 所以我在SNS都會小心發言
muffin7296
Wed, Jun 5, 2024 1:33 AM
根本給實體書派的招黑,還一堆人繼續討論有事嗎?
噗主妳要貼自己帳號給我避雷嗎?
berry8951
Wed, Jun 5, 2024 1:34 AM
大噴特噴後再來說沒有~沒有代言~只是小小路人甲~
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 1:35 AM
可惜我沒有看韓漫,否則會貼出來給各位避雷同圈
cat4147
Wed, Jun 5, 2024 1:35 AM
Wed, Jun 5, 2024 1:38 AM
好奇怪,噗浪也不乏有人實名討論這個話題,為什麼在推特的公開討論不能給大家看?不過要轉貼至少遮一下帳號頭像應該比較符合網路禮儀。
貼過來不正是沒有要說服他們的意思?不然在推特就可以接著討論了。
還有在那個最原始的噗,那些把實體書當週邊的人,應該也沒有考慮只看實體書的人會不會受傷,但是他沒有一點「道不同不相為謀」的意思,還有人把所謂韓漫週邊圈的潛規則場外噗拿進去想要科普不懂圈內文化的人耶。
ape8125
Wed, Jun 5, 2024 1:35 AM
可能是噗主放噗首很明顯吧
其他串都丟在底下就沒發現
mango1740
Wed, Jun 5, 2024 1:36 AM
問題是噗主利用匿名貼實名帳號公審
如果噗主自己也亮帳號那我OK
toast2690
Wed, Jun 5, 2024 1:36 AM
ಠ_ಠ: 笑死欸,明明在說噗首幾位,扯甚麼原噗主
其他人發表意見和你不一樣說要實名post在偷偷說你也很棒棒哦
建議噗主上X/實名噗開戰啊
frog5452
Wed, Jun 5, 2024 1:36 AM
說拉給匿名罵的,所以上面也知道他們講的有多麼好笑嗎🤭
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 1:37 AM
對了我只是搜
購證
就有一堆公開推文
nori2961
Wed, Jun 5, 2024 1:38 AM
cat4147: 昨天還有人說只是這邊實體書粉聲音大才看不到電子書粉的聲音
然後現在看到X上的電子書粉聲音了,喔
muffin7296
Wed, Jun 5, 2024 1:38 AM
ಠ_ಠ: 原來不是這坑的人?????妳都不敢貼實名了那幹嘛做這種種事情拉仇恨到底是什麼心態?昨天好不容易消停了然後繼續貼實名拉過來罵覺得沒問題?
cat4147: 哈囉!這是匿名噗!
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 1:39 AM
說拉仇恨之前先看你們同坑的發言吧
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 1:39 AM
如果內容沒問題我還不罵到逆風
pasta6132
Wed, Jun 5, 2024 1:39 AM
這裡是不是有旅人是被貼的帳號之意阿,好激動ㄛ
berry8951
Wed, Jun 5, 2024 1:40 AM
越跳越表示痛了,建議噗主不用回,看他們繼續表演就好w
onion3719
Wed, Jun 5, 2024 1:40 AM
不過不可否認,這個圈子因為這些「特別大聲的人」已經讓類似我這種會看漫畫但沒有完全進入韓漫圈的人有些退卻,甚至產生一種這個圈子不歡迎外人、非常排斥不認同他們這種文化的人。
這樣對於推廣毫無意義,如果說是作者本人自己想要弄購證我覺得合理,畢竟作者不想跟盜版仔交流,但粉絲自己加註只有某個平台或某個東西才是購證,其餘都是盜版等等之類的言論,難道對於作者增加粉絲、推廣作者的作品會有任何的幫助?
然後粉絲的這種發言,居然還大多數人都覺得沒有問題,我覺得這才是最最恐怖的地方吧!?
onion3719
Wed, Jun 5, 2024 1:43 AM
已經看了兩三個噗,不管有沒有貼出非匿名的留言,其中都不乏類似上面某些旅人一樣,跳進來跳針似的覺得上述那種文化沒有問題,這種覺得實體書是周邊、是盜版(或會看盜版當作試閱),把只買實體書或是只看單行本的人當成潛在小偷的作法,完全...是徹底的在把可能入坑的人往外推欸...
nori2961
Wed, Jun 5, 2024 1:44 AM
對啊,明明也不只一個噗對這種文化感到恐懼,但最可怕的還是他們這種理所當然的態度
還是要用把異議聲音通通當成是釣魚的大絕
nori2961
Wed, Jun 5, 2024 1:45 AM
雖然也有少數幾個電子書粉的噗有努力想挽回啦,不過一早看到這些X上就,嗯好自為之
cat4147
Wed, Jun 5, 2024 1:46 AM
muffin7296: 不是這個坑的人從旁觀察覺得很奇怪——這不是很多人給你的回饋了?你怎麼反應還這麼大?大家都要先閱讀貴圈的潛規則說明書是嗎?
ant4895
Wed, Jun 5, 2024 1:46 AM
ಠ_ಠ:
哇噻,剛上班刷到這噗刷新我三觀
噗主好有趣喔,要不要往回拉看看自己說過什麼?
前面回一堆然後說自己不是這坑的人只是看熱鬧?
妳都故意繼續製造對立了,旅人們還覺得沒問題
讓這種樂子人繼續刷卡馬
pasta6132
Wed, Jun 5, 2024 1:47 AM
但噗主的確都在針對其他噗的神奇邏輯發言吧
cashew9269
Wed, Jun 5, 2024 1:48 AM
好啦好啦 知道韓國的潛規則,不代表就能接受啊
不能接受的人也很多
berry8951
Wed, Jun 5, 2024 1:48 AM
又有新選手入場啦~開始找碴跳針的味道怎麼這麼熟悉咧~
pasta6132
Wed, Jun 5, 2024 1:49 AM
ಠ_ಠ - 實體先不爽自己被當成盜版 有人解釋買實體不是盜版後 實體開始吵被當成次等對待 嫌韓漫圈太亂不...
看看這噗,都是你們韓漫圈友軍自己都說一開始實體書讀者就是被當成盜版
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 1:49 AM
各位慢聊繼續為你們的圈子提供勸退的留言吧
puma8391
Wed, Jun 5, 2024 1:50 AM
都是會截圖噗浪內容去x指教的眼熟帳號wwww
durian5849
Wed, Jun 5, 2024 1:51 AM
笑死,那群人不就是X上的偏激仔嗎?看到這群人出現在名單裡真是不EY
cat4147
Wed, Jun 5, 2024 1:51 AM
Wed, Jun 5, 2024 1:53 AM
回一堆但不是這個坑的人,哪有資格說這麼多?通通安靜。
旅人們覺得沒問題,發表反對意見的我不是旅人,持反對意見的也不是旅人。
不要製造對立,聽我的就好了,不要有其他的聲音。
ant4895
Wed, Jun 5, 2024 1:52 AM
很明顯就知道噗主的意圖了,
我自己看實體書派的覺得這樣做不妥也要被打作是被掛的偏激粉?哇噻!
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 1:53 AM
對了不知道會否有人會在意支語,樂子人在台灣是愉快犯
pasta6132
Wed, Jun 5, 2024 1:54 AM
這個圈子的素質真的越來越
cashew9269
Wed, Jun 5, 2024 2:00 AM
ಠ_ಠ: 感謝翻譯
corn3935
Wed, Jun 5, 2024 2:05 AM
點進去看我也覺得她們那個小圈圈說的話不能理解,
但我也不會直接貼人家推特帳號貼來噗浪匿名罵,
噗主這種做法本來就不妥,
我也要被韓漫坑的打成是電子派護航嗎
eel1883
Wed, Jun 5, 2024 2:09 AM
反正身邊很多噗友都表示不想坑韓漫了
潛規則一大堆又新人不友好
電子書派的我也覺得毛有夠多
bear9340
Wed, Jun 5, 2024 2:31 AM
puma8391: 盜版仔覺得被霸凌?是不是搞錯什麼?
alien8873
Wed, Jun 5, 2024 2:34 AM
?樓上在說什麼啊
chick5751
Wed, Jun 5, 2024 2:57 AM
他們是不是之前在臉書社團罵到版主關社團的那群人
salmon343
Wed, Jun 5, 2024 3:00 AM
謝謝噗主喔我X死人帳號難得講話一次就要被噗主昭告天下^_^
salmon343
Wed, Jun 5, 2024 3:09 AM
我在推特噴最多的是追星上的事,辛苦了還特別抓我在音間的留言來公審了,真的好棒呢^_^
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 3:12 AM
不客氣,也謝謝X的搜尋功能
corn3935
Wed, Jun 5, 2024 3:22 AM
chick5751: 那個我知道,因為裡面很多貼盜版截圖還沾沾自喜的
lord838
Wed, Jun 5, 2024 3:55 AM
對啊 因為他們都一直在和盜版的吵架 結果這噗直接用匿名貼真實帳號罵他們 還覺得很讚 笑死
cat4147
Wed, Jun 5, 2024 4:05 AM
Wed, Jun 5, 2024 4:11 AM
他們有沒有跟盜版仔吵架不是圈外人應該事先知道的事情,就像實體書只能算週邊、只買週邊沒有條漫購證就判定為盜版仔,這種分類方式也不是圈外人應該事先知道的事情。
還有我想他們應該是惹到很多只買實體書(含電子書)、沒買條漫的人,而不是惹到盜版仔,所以才可以創造出這麼多串的討論。
一直有某幾個人在玩擦邊球「實體書只能算週邊」、「只買週邊沒有條漫購證算盜版仔」,這兩句話分開來辯論,只提其中一部分就會被反駁「才沒有說只買實體書默認盜版仔」——但是合起來看其實就是「買實體書在韓漫週邊圈子默認為盜版仔」,那些推也可以證明有人就是這樣認為的喔。
pomelo2430
Wed, Jun 5, 2024 4:10 AM
cat4147: 我看了很多串,都像噗主這種想燒到讓外人覺得這坑粉絲人皆有病而已
pomelo2430
Wed, Jun 5, 2024 4:10 AM
嘛、就當卡狗GO了,明天又要抓誰出來鞭?
bear9340
Wed, Jun 5, 2024 4:11 AM
cat4147: 是惹到心虛的雙修仔吧? 逛來逛去人家從沒說實體是盜版耶
nori2961
Wed, Jun 5, 2024 4:11 AM
cat4147: 有些人理解的世界線跟平常人逆向,看看就好
lord838
Wed, Jun 5, 2024 4:13 AM
所以噗主沾沾自喜很可悲 又一直煽動有興趣的點進來看然後說「這圈真可怕」
berry8951
Wed, Jun 5, 2024 4:15 AM
開群嘲範圍技後被反擊回來再來嘴都是你們在燒 真的超厲害
mantis6869
Wed, Jun 5, 2024 4:19 AM
但現在這樣的確是噗浪在燒人
solar2087
Wed, Jun 5, 2024 4:29 AM
👉人家就在意購證文化,道不同不相為謀就好
實體讀者被懷疑是盜版就可以?讓實體讀者眼不見為淨?
mantis6869
Wed, Jun 5, 2024 4:57 AM
solar2087: 但去聽音間錄音這些人好像也都不是在噗浪說人家是盜版的賣家或是turtle甚至是queen或pie,燒的對象好像不太對?
alpaca8869
Wed, Jun 5, 2024 5:02 AM
沒有說可以啊 看回來沒人講吧
solar2087: 看起來只是講不同東西吧 燒了一堆每個人都在講不同東西了
solar2087
Wed, Jun 5, 2024 5:10 AM
mantis6869: 原噗存在多個議題
噗主只買實體被懷疑是盜漫讀者
實體是否可以被認證為購證
實體書與電子購證的地位
略過盜漫的問題不說,卻說道不同不相為謀?很奇怪
bear9340
Wed, Jun 5, 2024 5:13 AM
solar2087: 那個噗的賣家就是在意然後懷疑而不賣,不然要怎麼辦?硬要跟不合的人接觸幹嘛?白找罪受
mantis6869
Wed, Jun 5, 2024 5:19 AM
solar2087: 很奇怪耶他們又不是當事賣家,是要說什麼?
他們又沒說那個噗主是盜版,明明每個人都有再三說自己沒認為實體書=盜版,結果還把帳算在他們頭上,根本找錯對象了啊
solar2087
Wed, Jun 5, 2024 5:26 AM
bear9340: 噗主就是覺得被懷疑是盜版讀者才出來說的
被說道不同不相為謀,感覺像在叫你不要和那種人計較
意思就是在叫噗主不要納悶了
既沒幫噗主說任何話,也不譴責懷疑盜漫的做法
ape8125
Wed, Jun 5, 2024 5:29 AM
solar2087+1
這種發言就還是回到前面既有的問題……
他們仍然是認同
「實體讀者被懷疑是盜版」 是可以的
solar2087
Wed, Jun 5, 2024 5:32 AM
ape8125: 可以不幫原噗主說話,但不譴責懷疑盜漫的做法,基本就是默認了pie的作為
ape8125
Wed, Jun 5, 2024 5:36 AM
solar2087: 我覺得他們就是已經習慣韓國的做法了……
但對新人跟台灣讀者(尤其實體書粉)真的很不友善
更沒理由繼續被用韓國那套來檢視
solar2087
Wed, Jun 5, 2024 5:38 AM
ape8125: 韓國潛規則
salmon343
Wed, Jun 5, 2024 5:39 AM
solar2087: 現在是什麼都要表態了?
我們都被公審過來了,沒說就要被默認認同,表態出來大概8成還要被說我們見風轉舵、牆頭草之類的,講什麼應該都沒屁用吧
bear9340
Wed, Jun 5, 2024 5:41 AM
solar2087: 為什麼要幫噗主說話啊?就消費市場上遇到一個怪人,你硬要跟這一位怪人接觸,然後要旁人給交代,真的不必啊反正都封鎖了⋯什麼圈子都有怪人,閃開就好⋯而且為什麼要譴責?賣家之前遇到什麼才產生這種觀念又不清楚,要第四方譴責真的吃飽太閒
cat5027
Wed, Jun 5, 2024 5:43 AM
我也覺得不用管X
簡單來說就是場外風涼話,講了跟沒講一樣的屁話而已
nori2961
Wed, Jun 5, 2024 5:44 AM
solar2087: ape8125: 放棄吧,有些人的腦迴路就是特別
nori2961
Wed, Jun 5, 2024 5:45 AM
告訴他哪邊不舒服還會回你怎麼能因此不舒服這種
我要我覺得,不要你覺得
solar2087
Wed, Jun 5, 2024 5:45 AM
nori2961: 精闢
mantis6869
Wed, Jun 5, 2024 5:50 AM
不譴責=默認贊同pie
這什麼思路
pea5516
Wed, Jun 5, 2024 5:52 AM
cat5027:
我覺得這種假中立「別管就好」的粉飾太平態度,比起下場罵更討厭
cookie4525
Wed, Jun 5, 2024 5:55 AM
nori2961: 同感………
nori2961
Wed, Jun 5, 2024 6:01 AM
pea5516:
對啊,不過他們就會換地方繼續抗辯了
cat4147
Wed, Jun 5, 2024 7:19 AM
嘛,反正我就只是吃瓜群眾,不買週邊的最大,不用給官方或粉絲情勒~
tiger7728
Wed, Jun 5, 2024 11:07 AM
這個發言有夠問號耶,日漫雖然基本上是B5,畫冊、完全版、非文庫的單行本,照樣有很多大本的喔,實體月刊、雜誌更是又大又厚……收藏向的經常是跟韓國實體書一樣精裝厚本。
tiger7728
Wed, Jun 5, 2024 11:09 AM
要說有哪裡不同,就是日本人常常用腳做週邊……沒有像韓國常常是週邊重於本體
carrot5407
Thu, Jun 6, 2024 10:28 AM
越吵串越多了
shrimp9615
Thu, Jun 6, 2024 4:41 PM
他們就只是腦袋極端偏激的神經病,跟他們吵越多都沒用吧
當去動物園賞猴子就好
alpaca3390
Fri, Jun 7, 2024 1:36 AM
那個YU怎麼沒貼進去,大家討厭的就是她們那股優越感還不自覺。
cookie4525
Fri, Jun 7, 2024 1:52 AM
他們不覺得自己有優越感,但明明態度口吻一直在說教指教讓人覺得優越還不自知
puma8391
Fri, Jun 7, 2024 2:04 AM
邊說討厭噗浪,邊愛關注噗浪截圖指教
solar2087
Fri, Jun 7, 2024 3:15 AM
K:有電子購證/實體購證≠沒看盜版
那你貼購證幹嘛?反正即使有購證也是盜版仔
地圖炮連自己也罵,服了
bean6524
Fri, Jun 7, 2024 3:21 AM
已經演變為惡魔的證明了嗎
nori2961
Fri, Jun 7, 2024 3:41 AM
solar2087: 應該是想表示不管是電子跟實體可能背後還是有偷看盜版只是大家不知道
所以不該用有沒有證明當成看不看盜版的依據
重點該放在在不看盜版就好不要再談用什麼證明哪個棒
但他們的表達真的都有點問題……
spider3514
Fri, Jun 7, 2024 3:44 AM
alpaca3390: 她們有自費辦生日抽獎送儲值金,可能表達方式不好
solar2087
Fri, Jun 7, 2024 3:47 AM
nori2961: 那他倒是說他覺得什麼才是看盜版的啊,其他就應該沒有嫌疑了
現在實體購證/電子購證都不能倖免
solar2087
Fri, Jun 7, 2024 3:49 AM
nori2961: 這種發言就還是回到前面既有的問題……
他們仍然是認同
「實體讀者被懷疑是盜版」 是可以的...
因為它們連電子購證自己人都會懷疑...
nori2961
Fri, Jun 7, 2024 3:53 AM
solar2087: 不是啦
我覺得他們至少進步到啊不要用這個懷疑人家
但應該要早三天講這個,都不會讓另一邊讀者不爽
onion3719
Fri, Jun 7, 2024 4:07 AM
不過他們這些比較「偏激」的少數人,不就已經把所有人當成犯人,因為不知道對方私底下是否有看過盜版才決定購入正版或是在盜版資訊看到作品才跑來正版看。
但總之就...已經把所有人都當成犯人,就算對方也已經花錢買正版(電子、實體、連載我覺得都算),他們還是完全不相信對方,
可能這樣要看瀏覽器搜尋資料或電腦後台資訊
。
....到底是為了什麼可以這麼...不信任人??
solar2087
Fri, Jun 7, 2024 4:08 AM
nori2961: 他們嘴上說不會懷疑實體購證=盜版
弔詭的是只有實體購證他們也封鎖
其中一個說看韓漫卻只有實體購證或週邊他會封鎖
spider3514
Fri, Jun 7, 2024 4:23 AM
看了一下她們是認證買電子購證才是主要幫助老師的方式
hotdog1363
Fri, Jun 7, 2024 4:27 AM
比較微妙的就是
一邊講怎樣才能最幫助老師的收入
一邊又各種搞小圈圈氣氛把新粉罵走/隔離(那種菜鳥是原罪,活該被欺負的氣氛)
就……
nori2961
Fri, Jun 7, 2024 4:35 AM
solar2087:
噗首那幾個已發言的不可能叫他們吞回去
不過看昨天出來阻止緩頰的人有變多
而後再看到你現在貼的這個,至少版本更新過好多了
不像前幾天那幾個瘋狂跳針真的太讓人感動了
……但如果現在底下還有人在回他或是其他推文跳出來爆自己就封鎖誰誰誰喔www那就沒救了
solar2087
Fri, Jun 7, 2024 4:54 AM
nori2961: 我也很感動
沒有前幾天那幾個瘋狂跳針指教的
但現在有暗指出來圈外發言的是
釣魚仔 對號入坐
不願罷休
nori2961
Fri, Jun 7, 2024 4:56 AM
solar2087:
對這種昨天才被我在其他串嗆過w
還有要大家不要再討論的跟要吵幾次那種
camel6973
Fri, Jun 7, 2024 12:23 PM
把別的平台帳號直接貼過來也太誇張了,根本就只是想藉機公審人家吧。
人家也不過就是看那些盜版仔不順眼,在自己的平台發表意見,這樣就要被藉機公審喔?
whisky2734
Sat, Jun 8, 2024 1:19 AM
有些人是在鑽牛角尖什麼
斷章取義還自己生氣,去想點別的事吧,氣壞了不好
whisky2734
Sat, Jun 8, 2024 1:19 AM
別人在自己的圈子活得好好的
human3450
Sat, Jun 8, 2024 5:03 AM
看那些盜版仔不順眼(X)
把實體書讀者當作盜版仔來鄙視(O)
還有不想被公審就不要講會被公審的話
mantis6869
Sat, Jun 8, 2024 7:04 AM
真的不是私仇嗎?
怎麼到現在還是追著推特的人不放
兩邊一直隔空喊話不累嗎?
berry8951
Sat, Jun 8, 2024 7:08 AM
理由伯今天要換什麼藉口呢
只是少數>是實體優越>是你們放大對號入座>用在交易而已啦>都樂子人啦圈外閉嘴>絲綢啦
都是你們不好啦~
mantis6869
Sat, Jun 8, 2024 7:13 AM
不要像某作品cp黑一樣隨便幫人確診粉絲啦
幫被公審的人講話就是圈內人了嗎?
onion3719
Sat, Jun 8, 2024 7:16 AM
好不容易這噗快沉下去了,這篇來回復的人也越來越少了,就有人衝進來讓他又浮起來,到底誰才是有絲綢?
nori2961
Sat, Jun 8, 2024 7:20 AM
油罐車永遠不嫌晚開入
cashew9269
Sat, Jun 8, 2024 7:20 AM
搜韓漫tag,明擺著還有其他交易噗等著別人關注,就愛來這篇湊熱鬧,我們這裡有什麼值得您來流連忘返的
shrimp7290
Sat, Jun 8, 2024 11:24 AM
嗯...路過看串。這個噗主這樣真的不太好。
其中有個我看不到他的東西,其他並沒有指名到姓搬運過去其他SNS罵吧?
這樣直接掛名不太好欸
camel6973
Sat, Jun 8, 2024 12:48 PM
human3450: 哇塞,還真是有夠會超譯,人家一直就是在提倡要看正版,罵看盜版的人,這樣需要被公審?????躲在匿名噗後面公審別人就敢大聲啊?
ape8125
Sat, Jun 8, 2024 1:05 PM
……不管是不是真的能路過幾天前的噗
是真的不知道一直把噗頂起來是變相再讓這些人繼續被曬嗎?
真的開始是懷疑跟他們有仇了……
cashew9269
Sat, Jun 8, 2024 1:21 PM
ape8125: 是不是反串不明說...
bear9340
Sat, Jun 8, 2024 2:26 PM
human3450: 對別人氣成這樣,還氣到要除之後快,一定是有被人家有罵過⋯嗯嗯嗯!該不會是盜版仔吧
都是雙棲別那麼氣,人家實體電子雙棲,你實體盜版雙棲?
cat4147
Sat, Jun 8, 2024 11:11 PM
原來不是只有我一個覺得有反串
載入新的回覆
只是因為他們的某些留言(地圖炮)會攻擊到實體讀者而已
但那些不如去看盜版的留言也是讓人很無言
買實體、買電子、去圖書館借、蹭朋友的書看
只要是都看正版就Ok
不想看正版拜託別買別看,反正不要去看盜版
圈子遍地是偏激的聲音(O)
(這是queen和pie昨天一直堅持只有韓版實體書就能懷疑看盗版的論點)手機沒長截圖好痛苦
寶貝不會,我也想讓別人一早起來一起吃瓜
(前面是問queen是這邊的人跟認親還有聲音好可愛懶得截圖)
有種偏執的感覺了可能又要被說只是少數發言被放大,但他們也一直放大不如去看盜版的發言欸電子書讀者被回擊:跳腳
但是在那裡吵說只持有實體就是盜版仔的……有種去叫官方不要出啊
官方會出就是代表他們覺跟作者覺得有利益
更不用說有些作品還有實體限定加頁(角色設定或小故事)
(雖然感覺都是某類型韓漫的粉絲)還沒買單行本之前,月刊都沒丟
不過如果是韓漫坑,我覺得他們單行本真的出很慢(可能因為我不是買原文,所以出的時間很不穩定)
之後會不會罵買平台打折優惠的,也不是真粉了
以前看過全知的韓國讀者為了台灣豪華版不限量、只要有訂就拿得到週邊的方式備受感動,原來,在韓國真的是搶週邊搶成一片紅海啊。
有問題的人都沒自覺耶bl韓漫的毒唯粉-> 人家就在意購證文化
這發言就還是他們仍默認買實體會被當盜版是應該的嘛,還是在繼續宣揚他們那一套韓國發生的說詞
好可怕⋯⋯哇⋯⋯⋯
我頭一次看到直接拿X的帳號貼來噗浪公審的
別人的X實名帳號是這樣可以貼來匿名偷偷說來臆測的嗎?
之前v的鬼嬤串的時候也是一排他不在電腦前面吧用手機打什麼SNS是公眾地方就可以這樣拉來給給匿名噗罵?
要是妳妳可以接受嗎?這完全是兩碼子事情啊?
為什麼肉搜掛人家的實 名X帳號?
吃瓜不是這樣欸
噗主妳要貼自己帳號給我避雷嗎?
貼過來不正是沒有要說服他們的意思?不然在推特就可以接著討論了。
還有在那個最原始的噗,那些把實體書當週邊的人,應該也沒有考慮只看實體書的人會不會受傷,但是他沒有一點「道不同不相為謀」的意思,還有人把所謂韓漫週邊圈的潛規則場外噗拿進去想要科普不懂圈內文化的人耶。
其他串都丟在底下就沒發現
如果噗主自己也亮帳號那我OK
其他人發表意見和你不一樣說要實名post在偷偷說你也很棒棒哦建議噗主上X/實名噗開戰啊
然後現在看到X上的電子書粉聲音了,喔
cat4147: 哈囉!這是匿名噗!
這樣對於推廣毫無意義,如果說是作者本人自己想要弄購證我覺得合理,畢竟作者不想跟盜版仔交流,但粉絲自己加註只有某個平台或某個東西才是購證,其餘都是盜版等等之類的言論,難道對於作者增加粉絲、推廣作者的作品會有任何的幫助?
然後粉絲的這種發言,居然還大多數人都覺得沒有問題,我覺得這才是最最恐怖的地方吧!?
還是要用把異議聲音通通當成是釣魚的大絕哇噻,剛上班刷到這噗刷新我三觀
噗主好有趣喔,要不要往回拉看看自己說過什麼?
前面回一堆然後說自己不是這坑的人只是看熱鬧?
妳都故意繼續製造對立了,旅人們還覺得沒問題
讓這種樂子人繼續刷卡馬
不能接受的人也很多
旅人們覺得沒問題,發表反對意見的我不是旅人,持反對意見的也不是旅人。
不要製造對立,聽我的就好了,不要有其他的聲音。
我自己看實體書派的覺得這樣做不妥也要被打作是被掛的偏激粉?哇噻!
但我也不會直接貼人家推特帳號貼來噗浪匿名罵,
噗主這種做法本來就不妥,
我也要被韓漫坑的打成是電子派護航嗎
電子書派的我也覺得毛有夠多
還有我想他們應該是惹到很多只買實體書(含電子書)、沒買條漫的人,而不是惹到盜版仔,所以才可以創造出這麼多串的討論。
一直有某幾個人在玩擦邊球「實體書只能算週邊」、「只買週邊沒有條漫購證算盜版仔」,這兩句話分開來辯論,只提其中一部分就會被反駁「才沒有說只買實體書默認盜版仔」——但是合起來看其實就是「買實體書在韓漫週邊圈子默認為盜版仔」,那些推也可以證明有人就是這樣認為的喔。
實體讀者被懷疑是盜版就可以?讓實體讀者眼不見為淨?
solar2087: 看起來只是講不同東西吧 燒了一堆每個人都在講不同東西了
噗主只買實體被懷疑是盜漫讀者
實體是否可以被認證為購證
實體書與電子購證的地位
略過盜漫的問題不說,卻說道不同不相為謀?很奇怪
他們又沒說那個噗主是盜版,明明每個人都有再三說自己沒認為實體書=盜版,結果還把帳算在他們頭上,根本找錯對象了啊
被說道不同不相為謀,感覺像在叫你不要和那種人計較
意思就是在叫噗主不要納悶了
既沒幫噗主說任何話,也不譴責懷疑盜漫的做法
這種發言就還是回到前面既有的問題……
他們仍然是認同
「實體讀者被懷疑是盜版」 是可以的
但對新人跟台灣讀者(尤其實體書粉)真的很不友善
更沒理由繼續被用韓國那套來檢視
我們都被公審過來了,沒說就要被默認認同,表態出來大概8成還要被說我們見風轉舵、牆頭草之類的,講什麼應該都沒屁用吧
簡單來說就是場外風涼話,講了跟沒講一樣的屁話而已
我要我覺得,不要你覺得
這什麼思路
我覺得這種假中立「別管就好」的粉飾太平態度,比起下場罵更討厭對啊,不過他們就會換地方繼續抗辯了這個發言有夠問號耶,日漫雖然基本上是B5,畫冊、完全版、非文庫的單行本,照樣有很多大本的喔,實體月刊、雜誌更是又大又厚……收藏向的經常是跟韓國實體書一樣精裝厚本。
那你貼購證幹嘛?反正即使有購證也是盜版仔
地圖炮連自己也罵,服了
所以不該用有沒有證明當成看不看盜版的依據
重點該放在在不看盜版就好不要再談用什麼證明哪個棒
但他們的表達真的都有點問題……
現在實體購證/電子購證都不能倖免
他們仍然是認同
「實體讀者被懷疑是盜版」 是可以的...
因為它們連電子購證自己人都會懷疑...
我覺得他們至少進步到啊不要用這個懷疑人家
但應該要早三天講這個,都不會讓另一邊讀者不爽
但總之就...已經把所有人都當成犯人,就算對方也已經花錢買正版(電子、實體、連載我覺得都算),他們還是完全不相信對方,
可能這樣要看瀏覽器搜尋資料或電腦後台資訊。....到底是為了什麼可以這麼...不信任人??
弔詭的是只有實體購證他們也封鎖
其中一個說看韓漫卻只有實體購證或週邊他會封鎖
一邊講怎樣才能最幫助老師的收入
一邊又各種搞小圈圈氣氛把新粉罵走/隔離(那種菜鳥是原罪,活該被欺負的氣氛)
就……
噗首那幾個已發言的不可能叫他們吞回去
不過看昨天出來阻止緩頰的人有變多
而後再看到你現在貼的這個,至少版本更新過好多了
不像前幾天那幾個瘋狂跳針真的太讓人感動了……但如果現在底下還有人在回他或是其他推文跳出來爆自己就封鎖誰誰誰喔www那就沒救了
沒有前幾天那幾個瘋狂跳針指教的但現在有暗指出來圈外發言的是
釣魚仔 對號入坐不願罷休
對這種昨天才被我在其他串嗆過w還有要大家不要再討論的跟要吵幾次那種人家也不過就是看那些盜版仔不順眼,在自己的平台發表意見,這樣就要被藉機公審喔?
把實體書讀者當作盜版仔來鄙視(O)
還有不想被公審就不要講會被公審的話
怎麼到現在還是追著推特的人不放
兩邊一直隔空喊話不累嗎?
只是少數>是實體優越>是你們放大對號入座>用在交易而已啦>都樂子人啦圈外閉嘴>絲綢啦
都是你們不好啦~
幫被公審的人講話就是圈內人了嗎?
其中有個我看不到他的東西,其他並沒有指名到姓搬運過去其他SNS罵吧?
這樣直接掛名不太好欸
是真的不知道一直把噗頂起來是變相再讓這些人繼續被曬嗎?
真的開始是懷疑跟他們有仇了……