ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Jun 4, 2024 10:47 PM
Wed, Jun 5, 2024 2:11 AM
56
韓漫
ಠ_ಠ - 只看實體書錯了嗎 是韓漫比較特別還是怎樣？為什麼講的好像買實體書都是盜版仔，實體書被歸類到周...
我的立場 ：借一下旅人的發言
pie的發言
不知道購證=沒買電子=可能是盜版讀者
這我無法苟同
沒證據就懷疑別人買盜版，是很糟糕的行為
ಠ_ಠ
Tue, Jun 4, 2024 10:54 PM
pie的發言
ಠ_ಠ
Tue, Jun 4, 2024 10:55 PM
還有派說自己中文不好，我也不這麼覺得
ಠ_ಠ
Tue, Jun 4, 2024 10:56 PM
看看他和我的對話，有一點中文不流利的感覺嗎XD
lion8600
Tue, Jun 4, 2024 10:58 PM
我覺得比較有趣的是pie的中文一開始都超順，直到說自己中文非母語以後，打字才開始有一種舊版google翻譯腔
leek2210
Tue, Jun 4, 2024 10:58 PM
君中國語上手
ಠ_ಠ
Tue, Jun 4, 2024 10:59 PM
感覺派就已經硬拗不過去了，還想裝
ಠ_ಠ
Tue, Jun 4, 2024 11:00 PM
lion8600: yes!
ಠ_ಠ
Tue, Jun 4, 2024 11:01 PM
lion8600: exactly!
fairy862
Tue, Jun 4, 2024 11:01 PM
平常不韓漫圈內交易哪會知道購證是三小（
看一半懶得看了
mole251
Tue, Jun 4, 2024 11:04 PM
沒有看韓漫，但下面那些追殺硬拗的嘴臉有夠噁心...
ಠ_ಠ
Tue, Jun 4, 2024 11:04 PM
fairy862: 他懷疑就懷疑，但後面立場一直不停跳換
說我不會這麼懷疑別人
（然後偷偷表態懷疑噗主）
說自己說錯了很抱歉
（然後還是表示只買實體值得懷疑）
weasel6902
Tue, Jun 4, 2024 11:07 PM
那噗看到中間不知道為什麼有股微妙的小圈圈煉蠱感，就看不下去了
ಠ_ಠ
Tue, Jun 4, 2024 11:07 PM
立場踩明了，就queen始終如一
我敬佩queen的勇敢無畏www
guava2858
Tue, Jun 4, 2024 11:07 PM
許久未看韓漫的我似乎錯過了什麼
cod2422
Tue, Jun 4, 2024 11:09 PM
裡面的queen和pie真的好恐怖，昨天晚上看著他們兩個憑一己之力從100多留言搞到600多，pie還跑去別噗繼續宣揚自己的看法
lion8600
Tue, Jun 4, 2024 11:10 PM
cod2422: 然後明明前面跟queen一搭一唱，到了別噗就開始切割
ಠ_ಠ
Tue, Jun 4, 2024 11:10 PM
cod2422: 真的，他們的耐力值很高
ramen3861
Tue, Jun 4, 2024 11:12 PM
過了一晚吵得那麼精彩喔
ಠ_ಠ
Tue, Jun 4, 2024 11:12 PM
一個扮黑臉（queen)一個扮白臉(pie)
殊不知，白臉切開後裡面也是黑的
kudu1784
Tue, Jun 4, 2024 11:12 PM
所以什麼是購證
ಠ_ಠ
Tue, Jun 4, 2024 11:13 PM
kudu1784: 我的理解就字面上的意思「購物證明」
kudu1784
Tue, Jun 4, 2024 11:16 PM
ಠ_ಠ: 那實體書怎麼會有盜版的嫌疑
ಠ_ಠ
Tue, Jun 4, 2024 11:18 PM
kudu1784: 以我的立場是覺得實體=購證
電子購買證明=購證
pie的立場：
不懂「購證」兩字=沒有購買漫畫=盜版讀者
ಠ_ಠ
Tue, Jun 4, 2024 11:20 PM
在pie眼裡，實體不算「購物證明」
mink9670
Tue, Jun 4, 2024 11:20 PM
偷偷跟你說深夜時這群人還在X抱團委屈的說原噗主就是非常可疑，因為他接觸作品的方式不是韓漫圈從電子平台開始的方式，還說有些人眼睛不好無法看電子書的就已經脫離條漫範疇之類，不合韓漫圈接觸漫畫的邏輯他們就無法停止質疑是不是看盜版
看來看去這圈就是要有電子購證才能拿到說自己是正版讀者的資格
leek2210
Tue, Jun 4, 2024 11:23 PM
成為正版的受害者
kudu1784
Tue, Jun 4, 2024 11:23 PM
ಠ_ಠ: 酷
ಠ_ಠ
Tue, Jun 4, 2024 11:26 PM
queen感覺很挺pie欸
他們是不是認識啊
ಠ_ಠ
Tue, Jun 4, 2024 11:28 PM
到場外噗也是手拉手一起去的
guava2858
Tue, Jun 4, 2024 11:29 PM
mink9670:
居然還延伸X去了
ಠ_ಠ
Tue, Jun 4, 2024 11:29 PM
mink9670: 把買實體的買家當盜版
ಠ_ಠ
Tue, Jun 4, 2024 11:30 PM
mink9670: 有X場外瓜！？
mink9670
Tue, Jun 4, 2024 11:34 PM
沒瓜，因為pie這些人就是X來的
ಠ_ಠ
Tue, Jun 4, 2024 11:36 PM
mink9670:
他們的
韓漫圈和我理解的好像不太一樣
ಠ_ಠ
Tue, Jun 4, 2024 11:38 PM
是生態的多樣性呢~
cod2422
Tue, Jun 4, 2024 11:49 PM
剛剛在推特搜尋韓漫，就有不少篇了，但大多都覺得那噗很怪啦，我還在找疑似queen和pie的人
cod2422
Tue, Jun 4, 2024 11:52 PM
傘傘傘@light_好好活著 (@kasa_light1216) on X
Miss腐腐🥸📝🐋🥃🏋🏻🚼 on X
leek5821
說
Tue, Jun 4, 2024 11:56 PM
派的心態好噁
第一次看到買實體書被當成盜版仔的邏輯耶
donut9341
Tue, Jun 4, 2024 11:56 PM
X上就是有一群購症狂熱份子，很愛攻擊其他人說其他讀者不夠愛，我買3套書收藏，你有買3個帳號100%嗎？
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 12:09 AM
cod2422: 說不定可以讓chat GPT幫你進行交叉比對
加油
cod2422
Wed, Jun 5, 2024 12:11 AM
ಠ_ಠ: 剛剛看到某個推下面留言有人問說queen有沒有在這裡
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 12:58 AM
cod2422: queen我認不出來 旅人有感覺到什麼嗎？
guava2858
Wed, Jun 5, 2024 1:13 AM
好好笑w 到底誰偷換概念啦
先說我不是queen哦 需要自證嗎（X
coke4774
Wed, Jun 5, 2024 1:15 AM
guava2858: 他是說x上某則推文底下留言吧 你在對啥入座??
guava2858
Wed, Jun 5, 2024 1:17 AM
coke4774: 啊喲我誤會意思啦
綜合下來我以為旅人是在說queen有沒有在這噗
leek2210
Wed, Jun 5, 2024 1:40 AM
兩個來搞笑的
ape7285
Wed, Jun 5, 2024 1:43 AM
我一直有看韓漫
誰管他們啊
到底哪來的規矩 笑死
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 4:11 AM
pie支持者出來護航了
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 4:24 AM
要確定欸
pie一般說話都很正常
一旦說到
購證
就是
不知道購證=沒買電子=盜版讀者
至今未變
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 10:21 AM
沒證據懷疑別人看盜版是特指
韓漫交易狀況
修但幾累
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 10:22 AM
這個已經掰不過去了，別再硬掰了
coke4774
Wed, Jun 5, 2024 10:29 AM
他們花了三天努力還是沒搞清楚重點，到現在還在怪圈外人看不下去欸
apple5723
Wed, Jun 5, 2024 10:30 AM
韓漫交易圈規則就這樣啊你們這些路人不理解我們就算了還要滑坡，真是大驚小怪欸
（反串要註明
coke4774
Wed, Jun 5, 2024 10:32 AM
這群人腦中完全沒有路可能轉粉的可能喔，圈外人就是看他們這樣才不可能會想入圈啊
繼替官方趕跑讀者也趕跑其他可能入坑的消費者欸
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 10:44 AM
他們說韓漫圈生態前，先切割(烏龜/pie/queen奇葩人士），再說其他還不至於火上澆油
不選擇切割他們就是來提油救火
coke4774
Wed, Jun 5, 2024 10:48 AM
不切割真的會被當認同的，到現在還在默認這樣做沒問題+是你們不理解
chili2239
Wed, Jun 5, 2024 10:56 AM
pie/queen屬於過激的那種吧
自己認定實體書是週邊
自己活在韓漫實體在台灣買不到的年代
只要反駁以上就會跳針賣家有權利選擇買家
以上三個循環來回跳來跳去都不累
我吃瓜都爬累了
到底誰給你們的權利去定義實體書不算支持正版
出版社跟作者知道你們越界嗎
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 11:40 AM
chili2239: 他們就是戰犯，但同坑也在四處提油救火
我推薦/提議 先切割那幾位奇葩
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 11:49 AM
某天成為盜版好像沒怎麼在燒了
換燒 電子優越視角
ಠ_ಠ
Wed, Jun 5, 2024 11:50 AM
不對
是
連載優越視角
載入新的回覆
我的立場 ：借一下旅人的發言
pie的發言
這我無法苟同
沒證據就懷疑別人買盜版，是很糟糕的行為
看一半懶得看了說我不會這麼懷疑別人
（然後偷偷表態懷疑噗主）
說自己說錯了很抱歉
（然後還是表示只買實體值得懷疑）
我敬佩queen的勇敢無畏www
殊不知，白臉切開後裡面也是黑的
電子購買證明=購證
pie的立場：
不懂「購證」兩字=沒有購買漫畫=盜版讀者
看來看去這圈就是要有電子購證才能拿到說自己是正版讀者的資格
他們是不是認識啊
加油
先說我不是queen哦 需要自證嗎（X
綜合下來我以為旅人是在說queen有沒有在這噗
誰管他們啊
到底哪來的規矩 笑死
pie一般說話都很正常
一旦說到購證就是
不知道購證=沒買電子=盜版讀者
至今未變
繼替官方趕跑讀者也趕跑其他可能入坑的消費者欸
不選擇切割他們就是來提油救火
自己認定實體書是週邊
自己活在韓漫實體在台灣買不到的年代
只要反駁以上就會跳針賣家有權利選擇買家
以上三個循環來回跳來跳去都不累
我吃瓜都爬累了
到底誰給你們的權利去定義實體書不算支持正版
出版社跟作者知道你們越界嗎
我推薦/提議 先切割那幾位奇葩
換燒 電子優越視角
是 連載優越視角