今天被老闆問：「知不知道混淆矩陣？」
呆愣數秒後，我的垃圾回覆：「我對這個名稱不是很熟悉。」
然後開會結束後，看到會議紀錄寫成「混淆舉證」

讀中文系逃避數學，但出社會逃不掉呀呀呀呀呀

下午就在那邊畫圖試圖理解混淆矩陣
明天再看能不能套入目前的工作思考

為什麼要用到混淆矩陣wwwwww
什麼資料處理問題嗎wwwww

粕 終有天青雲散 : 對，在測試給AI不同品質的資料，回答狀況如何

混淆舉證聽起來很像什麼法庭用語

脆皮晴果☼ : 有像wwww

阿利蘇☀\我要快樂地呼吸/ : type I error and type ll error

你們不是做回收輔導ㄉㄇ，怎麼業務這麼廣泛ㄚ

混淆矩陣
這個詞在我讀書生涯裡有出現過嗎..？

粕 終有天青雲散 : 要訓練AI客服

yuiao❖雨颻 : 可能高中理組或大學有統計學必修的人兒才會聽過ㄅ
我這輩子第一次聽到

阿利蘇☀\我要快樂地呼吸/ : 這個一般會自己做ㄇ 太強ㄌㄅ

粕 終有天青雲散 : 我不知道欸，資工有找到UI對沒資工背景來說滿好操作的軟體（吧）
就把資料丟上去就可以去選要用什麼模型測試，可以排列組合
然後我就突然被抓去測試了，因為敝專案突然變海景第一排的白老鼠
細節有興趣可以私訊聊（？）

最近的測試工作，讓我想起大學修四叔課程時，交了一篇孟子某個論點的報告，領報告時，老師說：「確實有其他學者提出相同的論點，但你的論述不足。」
我最近終於懂了，因為我從來沒有專心致志地做實驗，然後看著實驗結果不斷噴問號，並就著問號找到答案。我一旦發現一個論點合理，我就認定就是這樣，我不會花太多時間思考，所以就不會在思考的過程產生正面或負面的結論，只能寫出無聊的結論。

悟性就是這麼可遇不可求（？）
大學一年級的問題，出社會第五年才想通餒

阿彌陀佛已知用火
我今天終於知道要怎麼跟AI問問題了
想得越透徹，問題寫得越具體，AI 就能回覆得越精準
糾結一下午之還沒相處夠具體的呈現方式的東西，就在下班前半小時向CHAT GPT提出我的需求方向，雛形就噴出來給我了欸

其實問問題方式跟問人一樣，越具體越好
但AI回答能比人全面，也可以超快速產出雛形給你，直接A去用就好，並且不用擔心問白癡問題會被討厭，沒有心理負擔wwww