ಠ_ಠ
ಠ_ಠ
我通常是會把寫出來的廢話一直刪,直到不能再濃縮為止,但好像讀起來也沒有比較精巧,而是到處都缺一點能烘托氣氛的元素,所以很難取捨
koala8155
我其實不太清楚冗長感的冗長到底是怎麼冗(?)
之前找評文被說敘述太多所以後來開始試著加對話,然而自己看著覺得對話比重變多好不習慣 所以最近打算回去以前自己比較舒服的寫法(但還是會斟酌在已經太多段敘述的地方加對話,總之就是一直摸索
ಠ_ಠ
koala8155: 我自己認為的冗長感是人物和敘事一直在重複解釋某事,甚至會過度詳細,讓故事情節完全沒有進展
lord4675
我覺得每個人的感受不一樣欸
有些人不喜歡太長太繁瑣的敘述,但有人就喜歡長篇幅的描寫
nori9176
其實主要是看作者想要怎樣
我被說過冗長,但我很清楚那並不是所有讀者的偏好
如果有讀者,看你目標客群意見調整
如果沒有讀者,看你爽不爽決定
如果有讀者但跟沒有一樣,看你需不需要他們,需要就改,不需要就還是你爽就好

冗長就是情報密度過低,改掉那個瘋狂描寫的習慣可以改善很多,其他都要看實際案例
END
nori9176
情報密度過低就是
人家一句就能說完的事情
自己卻要花一段甚至好幾段

小明拎著燒餅豆漿,緩緩踏上往公司的公車。
這句話不算冗長

小明勾著油膩的兩斤規格塑膠袋裝、掉到地上又被阿姨撿起來以為沒人發現的燒餅、以及不是現炸的軟爛油條,一邊想著待會又要被經理狗幹,一邊面如死灰爬上老是歪到一邊的低底盤公車,好像連公車都知道往公司的路就跟送葬沒兩樣。
這有點冗長

想改善的作者要挑選自己想要告知的情報,按優先順序決定哪些要在這裡寫,哪些晚點寫或是不要寫

另外動詞也是重點,好的動詞可以省下很多副詞和形容詞,甚至是描述句,CP值極高
nori9176
冗長這東西很主觀,所以最好先搞清楚你賣點
如果你賣點就是細膩跟代入感,那冗長不一定是壞事,雖然簡短扼要並不意味著不細膩/代入感差

如果你目標是快速上手的爽文,冗長就是嚴重的問題

所以我說作者最好先釐清自己想要怎樣
沒有最好的寫法,只有最適合的寫法
garlic5036
很簡單的事花很大篇幅用白話文寫、重複描述提醒同一件事,其實也是蠻多熱門對岸網文會有的特徵
nori9176
garlic5036: 不這樣的話應付不了那麼高的更新頻率
太苦了
oyster7401
思考自己寫的東西對你來說是不是必要的就好了。
舉例來說,有的人真的就喜歡細細碎碎的描寫細節,如果這是作者本人想要呈現的內容,那就算有讀者覺得冗長也無所謂。
camel8295
很簡單的事情一直講這件事我覺得台灣反而比較常發生,譬如在看一篇年下H文的強暴橋段受突然開始對攻說教「這是喜歡的人之間才能做的事」「要事先清理擴張才不會受傷」等內容,期間還一直強調比H劇情還冗長看到都陽萎了,我是來看悖德又刺激的H文不是來接受性教育的耶,不知道為什麼台灣作者這種說教機率超高的😅
plum321
搞清楚每一句的意圖,寫出來後問自己這句的意義是什麼,然後見好就收
cola6604
plum321: 吐槽一下,是見好就收
plum321
cola6604: 抱歉打錯字已改
coke1492
寫作時,改動改的一般是客觀要素,例如冗詞贅字(重複詞彙、過量的了砍掉會顯得精煉),介詞用法(的得地用對會生動很多),語感(你文章風格需要西式文法還是中式文法)。
但噗主說的「冗長感」則很主觀,那就跟上面旅人們所說的一樣:那需要不需要改則看你自己喜好,甚至看你直覺,因為只有你最知道文字的哪些部分是表演之一。
kudu4077
coke1492: 非常同意 推推
載入新的回覆