@ladiy - #政治 #嘿對這次沒有問號了 算是找到一個我自己聽的下去，又把事件各方說法解釋得算清楚...

雖然我覺得周偉航講的話聽聽就好(欸
但這噗主講到一些「同溫層」盲點，是覺得滿需要重視的。
一起痛罵異溫層排解焦慮固然痛快，但無助於拉票，我們都知道票多的贏、票少的輸，所以把情緒壓下去好好思考怎麼溝通，這才是最終能解決焦慮的辦法。

真讓人傷心

說到狂粉趕走潛在支持者，我其實一直有個揮之不去的陰謀論想法XD
覺得這些狂粉未必是真粉，這之中也會有敵方臥底吧?
是那些真正知道這些行為會趕跑潛在支持者的人

所以假如自己成了狂粉，做著對手期望的行為，還滿傷心的不是嗎?

我是覺得有看懂現在情勢的話沒得選了，很多人都說未來四年習要不要打過來是關鍵

雖然代孕跟反歧視法我也很反對，但是國會擴權法案是傷害整個民主體制跟憲政抵制只能取其輕，當然我還是會尊重這些人看法跟理由也懂他們疑慮

不過基本上反歧視法其實看過專業人士分析也是很難立案就是了

宇風🌟雷文克勞學院生🦅 : 我覺得問題不是國會擴權這種問題不重要，而是有些人擺出來的態度就是他們看重的東西才是一切然後因此貶低其他的有問題的事情
其他全部都可以放下，這個最重要，有人覺得其他東西就算沒那麼重要但是也不是能放下不管的，就會被這些人打為藍白或是不是綠粉不是民進黨支持者不是愛台灣的人

個人用WB＠觀察號 : 我能懂你們感受，但這次選舉我覺得也要思考看看為什麼偏台派小黨票數回歸到民進黨，不是我們票豬，是時間不多了
我承認他們偏激沒錯，但這才是那些人憂慮的點，現在證實國會過半他們搞這齣，預告一下puma說後面還有藍白修改反滲透法修改跟國安問題都會一併修改，只能說在兩方眼裡都是議題順序重要性不同

宇風🌟雷文克勞學院生🦅 : 我自己也是這麼想的，民主與國家主權是第一順位(遠高於其他議題)，所以對選擇跟策略考量沒什麼懸念(就當我票豬吧~)
但不能要求所有人想法都一樣，有的人順位就是未必如此，但不代表不在乎民主跟主權，我知道光是這句話就會有人氣得跳腳了，但氣得跳腳是無助益的，想辦法當太陽，而不是當北風，這對我們來說才是最重要的
我在跟身邊政治冷感的朋友聊天時，反而不會去提及藍白對民主的傷害，而是先聽聽他們反感執政黨的點是哪些，有些被資訊帶偏的，能委婉地幫忙澄清就盡量澄清，不能的就算了，至少不要讓關係破裂，平常有機會就見縫插針的聊一點點政治，加減影響就好，這時警惕自己別指著對方鼻子罵小草、「都你們害國會變成現在這樣」，壓抑下發洩情緒的衝動，才有機會拉回這些政治冷感者的好感

宇風🌟雷文克勞學院生🦅 : 我也沒有要爭誰比較重要　事實上我也知道你們講的，我也有在關注國會的事情，也希望是能往好的方向走，只是有些人的態度很明顯就很不想讓人接受，以前是說我要拉攏到最大公約數，現在一些人卻直接放棄了中間一點的人直接就認為中間的人不是全肯定那就是藍的白的，我覺得這才無法對議題有幫助

政治時事紀錄用 : 其實如果跟藍白朋友提我會拿法學教授聲明還有下一次選舉如果藍白不是多數，你可以認同民進黨立委用藐視國會法去審問藍白嗎？這樣給立法院太大權力，更何況成立特偵組，馬英九那時候用特偵組搞阿扁也順帶掃很多公務員，之後馬王之爭更利用特偵組監聽王金平來搞他，後來才有共識修法讓特偵組廢掉
他們修法就是間接讓特偵組回歸國會這樣的民主體制是不健康的，感覺這點比較能讓他們信服

個人用WB＠觀察號 : 我也懂要拉最大公約數，其實還是很多人去溝通，推特那些比較偏激的我也知道，我是不能管到別人，只能盡力去說服了

對岸除了會設立藍的粉絲頁，其實也會設立綠的粉絲頁，同一個新聞藉由不同下標題的方式，同時激怒雙方支持者製造對立。
如果想說服對方，就得先聽聊天當下雙方的共通點，以「我提供其它觀點」而非「我必須講贏他」的競爭心態，會比較容易成功。

如果遇到只想貶低的，就謝謝走好
如果遇到不喜歡民進黨但認為這次國會法案的確有瑕疵，那「把法案重新修好」就會是共同目標

因為知道不投會更慘，但有時候在這個話題上真的說不出說服的語言，說實話很多不投民進黨的人的焦慮都是被民進黨自己催出來的，看到有人說過 幫忙拼死拼活守住台灣的民主自由，但台灣的民主自由卻不包含女生，就說不出口了
那種被逼著架著非得投誰的感覺有時候是會讓人忍不住想要玉石俱焚的（？

■|=|■ : 居然有人說台灣的民主自由不包含女性?這人有毛病吧......
我反而很懷疑講這類話的人到底算不算隊友，難道他們真以為這樣講能凝聚共識?

政治時事紀錄用 : 是覺得那些女性議題比較重要的人講的，因為他們覺得民進黨一直說台灣民主自由但卻一直想通過一堆不把女人當人看的法律
而且一邊說著沒有討論不是民主但一邊那些法律還在忽視所有反對聲音強行前進

■|=|■ : 也許對支持反歧視法、或支持免術跨的部份人來說，他們並沒有「我會傷害到女性」的認知，所以才說溝通是必要的，與其憤慨的把對方清一色打成不把女性當人看，不如思考怎麼做能更有效將女性受到的影響傳達出去?
這道理就像民進黨支持者中有人只是憤慨的指控異溫層都是藍白打手，對擴大同溫層同樣沒幫助，只會讓不理解的人更加排拒而已

我其實想問，如果要讓民進黨好好重視性別議題，我們該打給誰反應最有效呢?
要說些什麼會比較好?
可以的話，我可以照三餐打過去一起提醒他們

政治時事紀錄用 : 其實以這一兩年觀察來看我相信關注性別議題的人裡面一定有人有打過的

結果就是沒有結果

個人用WB＠觀察號 : 有人打過跟聲量大到被重視，我覺得還是有落差的
就像性別議題這部分，老實說除了噗浪這邊在意的聲量比較大外，在其他平台就幾乎沒什麼討論音量
這就是需要想辦法把音量擴大的點了
我承認我對這塊的研究不像你和一些河道上朋友這麼深入，但也想盡一份心力，所以想問問這部分你們之前是打給哪邊反應呢?
至少我可以幫忙增加聲量

政治時事紀錄用 : 可能要問問鴿子那邊吧 我好像之前是看到那邊轉噗說有打過之後得到的回覆是那種狀況的樣子

之前很悲哀的想過對就是，誰讓我們湊不到八萬十萬
民進黨裡好像甚至沒聽過哪個人公開出來說反對的
現在一個有點無解的癥結點就是偏優先中國或藍白議題的覺得民進黨才是目前唯一有可能的解方，但偏重視女性議題的有一部份人已經覺得民進黨不可能解決甚至覺得民進黨是大力推動的主導人的感覺

個人用WB＠觀察號 : 鴿子我好像沒追蹤她的噗><
方便跟你要一下嗎?

■|=|■ : 說起來，我從我深藍老爸那邊學到一件事，就是如果你希望自己的想法被政客重視，你就得親口告訴他，如果不打給他，他甚至可能根本不曉得
(所以我後來也開始會打1999去反應台中市政問題
很多人理所當然覺得網路上吵得沸沸揚揚，政客怎麼可能不知道？總是會有人跟政客反應吧？
其實還真的有可能沒把聲音傳出去的
只有一兩人打過去，跟幾十個人、幾百個、幾千個人打過去的重視效果肯定是不同的
這無論是對哪個政黨的政治人物都是一樣的

為什麼統獨跟藍白議題會最大程度被重視也是一樣的道理
這些老一輩更關心的議題，那些長輩們可是真的會照三餐打服務電話去反應的

噗首轉噗所指的狂粉，並不完全是支持立場，更多的想法是「我（心裡）也反對，但國家更重要：（女人要懂得）相忍為國」，然後以此來要脅：不然你是要投KMT嗎？
然後投票完後不是再輪迴一次選前的：光說不練去陳情啊、辦組團遊行做了沒、人數那麼少就是沒人在乎啦、檢討選票不夠卻是抓只得到四萬出頭的台聯討論，完全無視沒能過半是因為地區立委丟了一大堆，至今還在叨念不過半，都是這些不加入三票的人的錯

那位噗主也很明確的說了，這些人是很清除黨在幹嘛的人，當然也非常清楚會傷害到女性，但他們不在乎，比起擴大攻略異溫層加入，他們選擇的是將其他兩票總統區域還是給DPP的人打成立院亂象的禍首。真的不能怪人感到慼心