ಠ_ಠ
反歧視法
你各位阿,比數位中介法更猛的來了,沒有JK羅琳那種拿鈔票擦眼淚的實力皮就繃緊一點,
https://images.plurk.com/4Xn6Ae4N23Qfa1OtKib7V4.png
https://images.plurk.com/1JPPvvbkJiCZWJS64dLMD8.png https://images.plurk.com/5uB18dsnpGzqM5X0tr3Xif.png
sesame8512
到底誰在推反歧視法啦
mussel4149
有罪推定真的有病,還一堆人愛
yam4844
講得60%會讓他過一樣
mussel4149
很難說耶不是聽說三黨都推
dog2600
yam4844: 跨國同婚: ?
beer6522
yam4844:
1.過不過都不影響這個法很爛,而且傷害多數人
2.照你說法,民進黨現在就該總統跟內閣總辭,反正什麼都不能做了,一群垃圾🗑️
yam4844
beer6522:所以照你說法60%通過爛法就沒責任嗎
ginger5826
三小真的要把臺灣變香港
whale2266
國會擴權惡法,再加上這個反歧視法,
然後加開免術換證跟中國配偶4年拿身份證。

以後你各位人口多數的台灣人,
跟香港一樣被提告歧視中國移民,
或歧視跨性別的機率暴增!
擾民跑法院的日子來囉~

以後阿公阿嬤做生意講自己的母語招呼客人,中國移民:不用普通話我告你歧視!

以後醫師護士按生理性別稱先生小姐,跨跨:不尊重我的心理認同,我告你歧視!
orange4334
就跟代孕一樣,三黨都推啊,什麼時候才要正視一下這個現實啊

1.徐美風應該會蠻開心的,畢竟綠營網紅小編都很愛拿她的外貌來開玩笑
2.對族群(含原屬國)不可以歧視,以後罵支那大概也要被告了
3.被女裝變態性騷擾可能也會先被反咬一口歧視,畢竟要先負舉證責任
star8713
https://images.plurk.com/7l5E8MdcUmXbPTX7BjHHXA.jpg https://images.plurk.com/6gMvo0Y2Am5XfbxgIiPT15.jpg https://images.plurk.com/3pEZnelMc0b1UoHA7YhxLD.jpg
orange4334
外患一堆還要推這個法,身為女性的我覺得去青島東抗議就是個笑話,因為公聽會聽下來給我的感覺就是女性的安全不重要,女性的意見不重要,違憲也沒關係,一樣的法即使是國外很多問題我還是要推來加大社會分歧的
whale2266
orange4334: 而且明明有香港人講粵語被內地拆那人告歧視的惡例在前,還搞這個有罪推定的反歧視法。真的不遞刀子給藍紅捅不開心欸。
camel6974
國會現在是大小藍教說了算 去問問他們含不含啊
whale2266
camel6974: 當然含啊,
百姓碰到中國移民還講台語客語,
可以讓中國移民告歧視的好法欸。
mussel4149
現在餐廳禁止兒童就已經歧視了,未來這種清淨的地方也要消失了
rabbit4874
真棒,一起過,以後實際運作起來就可以知道誰才是真的對臺灣社會有害一方了(現在還在嘴數位中介法的人已經沒救了,等著大家一起下地獄就好)
loquat2458
還有限性別的房東大概也要被吉了
solar9397
垃圾訟棍發大財了
mussel4149
公司不錄取我是歧視我矮、胖、男、女、跨性對不對?只要公司不錄取,就告到你錄取為止。
跟同事借東西,你不借我是歧視我對不對?不然為什麼不借我?反正告下去無成本,我說是就是,你自己去舉證
mussel4149
而且只要兩個月後告,誰能記得那麼多事、你自己的說過什麼話,告了就贏,因為被告絕對舉證不出來,未來一天一棟房不是夢
cola3808
大家有去看草案嗎?
cola3808
上面提到很多東西其實不構成歧視耶
cola3808
上面說不給小孩進入的, 基本上不構成歧視
"亦包含營業利益,
例如餐廳或酒吧設定女士之夜,給
予女性較優惠之入場費等"
cola3808
然後女廁的問題
"第二款規定為:為保護隱私或個人
安全之目的所為,例如更衣室或澡
堂限定單一性別。
"
cola3808
其實這跟民法要怎麼認定未術跨有關
mussel4149
跨性不能用女廁都能告公司了,之前的案例是假的嗎…如果不構成那之前公司罰個身體健康嗎
puppy1887
這個法的性別包含“性別認同”
等於你覺得是女生,大家就要把你當女生不然就是歧視喔~
solar9397
cola3808: 提告不成功不代表不能提告喔,光是跑地檢署就是勞民傷財的事情了。
有心之人是會故意借反歧視法提告整人的
cola3808
puppy1887: 草案裡沒有看到相關內容
cola3808
我個人對這法律"目前"是中性看待, 可能要有人指出真的很糟糕的不分給我
mussel4149
solar9397: +1就是這個意思
pizza6871
cola3808: 魔鬼藏在細節裡,「性別」是指生理性別還是自我認同的性別^^?
cola3808
只是好奇爭議點在哪
puppy1887
cola3808: 第3條 (funkydance)
https://images.plurk.com/5VFc1z0gJUyGx9IhLIJvhR.jpg
mussel4149
而且還要被告自己舉證,光這個舉證就能搞死你
cola3808
pizza6871: 這部分應該是民法要去定義
oyster4847
現在的問題是他文字上寫的女字或是性別的意思都不是生理性別,而是自我認定的性別
jujube1336
性別包含性別認同
之後的但書全部作廢謝謝,要會看重點
fish7891
國民黨自己都要推反族群歧視法了,民進黨推出這種遞刀子給人的法案他們怎麼會攔?
反正到時候過了,一個是綠粉被告慘,一個是反對反歧視法的大家被告慘。
可惜現在拼命阻攔的人並不會因為高瞻遠矚逃過去,現在還要被綠粉狂罵反賊子宮腦。
cola3808
性別認同我查到是在學校招生的部分
"性別平等教育法第十三條已明定學
校之招生及就學許可不得有性別、
性別特質、性別認同或性傾向之差
別待遇。第十四條則規定學校不得
因學生之性別、性別特質、性別認
同或性傾向而給予教學、活動、評
量、獎懲、福利及服務上之差別待
遇。
"
mussel4149
只要想辦法把所有你認為的歧視跟上述扯上關係+不是也能告,反正告100個有5個過你就賺翻了,何況他只要套上性別流動,基本上穩贏
oyster4847
cola3808: 他就已經直接講說有人不接受一個人自認的性別就是歧視了,沒在鳥民法的啦
cola3808
看起來最有爭議的是這個:
"本法所定性別,包括性別、性別特質、性別認同及性傾向。"
cola3808
不過條文還是有是用情境跟不適用情境, 這部分可能要仔細看一下
baboon2062
cola3808: 看起來是不開放跨性別進入性別專區(更衣室之類的
lion2960
https://images.plurk.com/3ITCYos5S4pxOczYd2pRHK.jpg https://images.plurk.com/3Atpo4HqyWlQHgKJAuMJ6s.jpg https://images.plurk.com/5HbeEbsnjbCDO0XUgwlAHI.jpg

体育権 (@taiikuken) on X
怕有人不知道,所謂「社會性別」最早的概念是在講不同性別的社會分工差異,但現在會提到都是指「自我宣稱性別」。

鴿子📗🕊☂️ on Twitter
自我宣稱性別=性別自我認同
也就是說性平處講跨運用語,一再強調這些都是反歧視法保護對象,而濫用這項保護造成最大衝擊的當然如他所說「不會只保障少數性別」,畢竟字母性別已經破百不算少數,而傷害婦幼最深的是主張如此的男性😃
toro5763
baboon2062: 這邊的女性指的是自我認同的女性呢
toro5763
當然包含任何自我認同為女的生理男性
coral4432
我忽然有點好奇cola對藐視國會法的看法
如果也有一條一條仔細看應該會覺得其實也還好沒有到很糟糕可以中性看待不用急著反對...吧?
cola3808
coral4432: 我沒有反對啊, 我只是好奇爭議點
solar9397
問題就在他的性別定義包含性別認同
orange4334
cola3808: 性平處今天公聽會都開示性別包括社會性別了,你可以聽一下今天公聽會,原則上就是把所有反對意見都在最後30分鐘內打成歧視言論,政府機關就是我聽到了我要做
cola3808
藐視國會法的看法喔, 我是覺得過程粗糙, 法條也寫得亂七八糟
puppy1887
https://images.plurk.com/7qicDpKf2DwmSdB8bZvV18.png https://images.plurk.com/7fkwAB4WiWOhTizxdW25dV.jpg https://images.plurk.com/3zKXL4axk1MgKUXZAQ3ifX.jpg https://images.plurk.com/t38JxKUZNxd9TKtXwpovf.png
cola3808
orange4334: 我找時間聽看看
cola3808
先說我不是性平鬥士, 我甚至覺得哪有什麼平等這檔事
cola3808
這個反歧視草案看起來應該要把跨性別這塊講清楚, 不然大部分人沒辦法接受
pomelo4736
你先去理解一下性別認同selfID 是什麼
orange4334
這邊敢自稱女權的女性都很少,我自己都不覺得我是女性主義者啊,我就是一個關心自己權益和安全的阿姨啦

現在的性平就叫做沒有女人的性平啦
pomelo4736
有問題就先查查台灣第一位有陰莖的女人是誰
orange4334
cola3808: 可以先從這裡開始
No Self ID Taiwan 反對自我宣稱性別
cola3808
orange4334: 好喔
puppy1887
預告「反歧視法」草案-眾開講-公共政策網路參與平臺
大家記得去這裡多多表達意見
雖然人權處大概不會理
不用註冊帳號,可用訪客留言
fish7891
在性別定義包含「自我性別認同」的前提下,還要提出同勞資糾紛等同的「被告需自行舉證沒有歧視」這個條件。
這表示反歧視法本身把被告都當成權勢財力一定比原告要有優勢的對象,但實際上被告根本極大可能只是會被訴訟拖死的普通人而已。
baboon2062
爭議點還有對歧視的定義不明、比起懲罰更應該教育、隱性歧視無所不在,這又該怎麼改善
雖然法案包山包海但現行已經有相關法規,為何要立新法
網路散播歧視言論是否要限縮,有贊成法案的說平台應該要下架處理,是否會變成仲介法2.0 (爭議是滿多的啦...我真的覺得管不完
cola3808
baboon2062: 我也覺得很好笑的是他的內文很多是根據已經有的法律把他搬過來
cola3808
什麼就業服務法, 或是教育xx 法
cola3808
會什麼要花時間搞這個
cola3808
吃飽太閒逆?
baboon2062
cola3808: 原本的法對LTGBQ的保護不夠(這法成立的主要目的就是保護多元性別,其他比較像附帶的(
不過當我看到部分未術跨堅持想進入女宿,就算有準備友善性別宿舍,我真的無法把他們當弱勢誒(哪裡來的巨嬰啊(在法案通過前抱怨一下
burger7972
我覺得他們超歧視自己的,原本的法律一直都保障他們,標準吃著碗裡看著碗外。
squid5736
反歧視法光是被告要自己舉證自己沒有歧視就已經夠爛了,舉證之所在、敗訴之所在,更何況還是有罪推定論耶
cola3808
有跨性別的前提, 基本上就吵不完
loquat2458
光是女人沒有老二這句話對某些人來說是偏激的喔
mussel4149
未來不給孩子動手術也是偏激+歧視
squid5736
cola3808: 除了性別一詞定義的爭議以外,公聽會中的性別團體還一直想把「仇恨言論」入法,但是什麼是仇恨言論?怎樣的客觀標準是仇恨、是偏激?他們一概沒提
mussel4149
老是學歐美,現在歐美都開始亡羊補牢能補多少算多少了,台灣還在廢,要學就完整點好嗎
cola3808
squid5736: 這個一定要寫清楚
star8713
https://images.plurk.com/1VotjfypRqzaCfoqWoQwdg.jpg
行政院性平處:包含生理性別、社會性別

我就問什麼是社會性別?
wolf8219
star8713: 肯定是跨運的社會性別,怎麼可能會是傳統保守派的社會性別
jujube7768
直指跨運人士的真實性別就是仇恨言論www
fish7891
日本台籍佛地魔已經為各位示範指男為男是一種仇恨言論了。
star8713
台灣性別一直都是依照生理去做區別
現在政府直接認肯國外社會性別這個偽科學
不就是為免術/無術換證鋪路嗎?
fish7891
最高行法院跟你說戶籍法沒有規定性別「專指生理性別」啦,所以反免的還不快快閉嘴。 反串註
orange4334
orange4334
baboon2062: 我不覺得原本的法對LGBT保護不夠欸,看最近性平工作法案例,有上新聞的都是未術跨控告成功,他們還有媒體、政府機關、律師還有倀鬼幫忙發聲,一點都不覺得弱勢
steak4430
這個就是有人如果跟你有仇,他5年內越想越不對勁就可以去告你,然後最好笑的是這個是參照德國進步團體倡議的內容,還不是實際法律,人權處就直接把他國倡議團體在講的東西拿來直接套用
https://images.plurk.com/5agDTHfUYJ3hklSuzn1hzH.png
steak4430
反歧視法草案公聽會-北部場
有興趣可以聽一下1:34:35 第22位的發言
jujube1336
我查證過了,很清楚
中華民國沒有任何一條法律規範人類是智人種,也沒有規定水是H2O
當法律是什麼康熙字典嗎這些法棍
baboon2062
orange4334: 我也很想知道他們哪裡弱勢了
人數少不等於弱勢吧
solar9397
就是在玩文字遊戲啊!
等到女權倒退到一個程度的時候,這些拒術仔一秒又跳回去當男性了。
jujube1336
在報告的時候一個氣憤就說出來了
vodka8689
當性別歧視遇上虛偽陳述?
puma4926
orange4334: 不衝突啦,現在反歧視法是內容荒謬擴權,國會藐視是內容荒謬擴權再+程序正義死透,本來就活該被抗議
我都去青島東加減宣傳反歧視法,反正讓路人看個眼熟至少當他們發現這真的要推的時候是「啊原來真的要推」而不是「蛤什麼東西」
vodka8689
jujube1336: 水的定義其實有,只是通常不在六法全書
jujube1336
vodka8689: 所以啦,立法機關應該要寫清楚啊 (化學太爛跑去讀法律的法官
solar9397
這樣六法全書要比遠通大辭典厚才夠用
mussel4149
五年內有效耶!採主觀認定,就問現在在場各位你們還記得上禮拜一你們吃了什麼?五年誰能把所有細節記清楚?記不清楚怎麼舉證你沒歧視
puppy1887
是要隨時隨地錄音錄影自保還要保存5年以上是吧
mussel4149
這法過了我就真的隨身帶錄音筆從出門錄音到回家,除非我確定交談對象不會搞我
omelet9710
生物學也有性別的定義啊,可是現在有一群人說生物學是歧視啊
chili5710
生物事實要等於歧視的時代要來了
baboon2062
社會性別不是性別刻板印象的東西嗎?為什麼要拿來區分性別啊==
seal3630
因為跨運主張揭露一個人的生理性別就是歧視迫害,當然只能談自我認同的社會性別
fish7891
baboon2062: 男跨噁就噁在這裡,把職場上被輕視、路上遇到性騷擾、柔弱無法捧斗當作「我比女人還女」的證明,不是外貌羞辱別的女人一點都不像女人,就是批判別人拿懷孕子宮月經這些男跨辦不到的事情來排擠男跨。
好不容易才稍微擺脫一點點的性別刻板印象被他們一腳踹回原點,還有人好意思說跨性別應該是跟女人站在一起的,不該互相仇視。
我就沒見過捅刀捅個沒完的人摟著被捅的人肩膀說「我們好朋友啊」這種情況,不要臉到一個極點。
檯面上支持跨運的不管是跨或是男女通通是一群沒臉皮的東西。
whale2266
[新聞] 曝每次斷交都有請辭 吳釗燮吐心聲:外

「吳釗燮也提及,還有一個邦交國是中國不斷透過鄰國去〝滲透極端左派分子去製造內部紛擾〞,這也會造成長期隱憂,狀況這些有,但邦交短期是不會看到有任何問題。」
這段話,感覺是在說台灣目前我們遇到的現況吧?
免術換證跟反歧視法其實是國民黨先提的,拜託國民黨要弄的東西就是有毒!
中共滲透進步左派,目的是給全世界開後門...
以後高雄台南的人會跟香港一樣,
只要不講國語就會被中國移民告歧視,
和古早講母語被掛狗牌有何差別?
讓你跑法院就夠擾民了。
star8713
whale2266: 國民黨先提沒錯,但民進黨執政撿起來繼續攪屎餵人民吃屎是什麼概念???
squid5736
最開始都是國民黨提的法案,所以為什麼民進黨要接著做下去,還強行通過,立不了法的就用函釋造法
star8713
這性別屎桶至少攪了有兩三年之久
fish7891
star8713: 而且國民黨支持還有綠的人上街攔,綠的一支持大家通通躺平裝死
seal3630
fish7891: 也沒有都裝死啦,有些會跳起來罵你叫你相忍為國,共抗藍白比你市井小民被社運訟棍濫訴重要多了
whale2266
fish7891: 沒有裝死,
我爆氣去投訴綠營民代了。
star5350
whale2266: 辛苦了,希望他們會好好回你……
star5350
我真的不懂,已經有外患(中國),為什麼還要搞這堆假進步東西來增加國內的內憂,反歧視根本是推崇人人互相爭鬥用的法。
star5350
國民黨沒推動就接手來做,民進黨的腦袋到底在想啥?
ginger3053
whale2266: 辛苦了Q_Q
gemini3276
票給民進黨是要他們護台灣 結果四年下來沒護台反而一直woke 活該這次國會不過半 反正藍綠都沒在護台
walnut6555
我記得中介法也沒撤銷就只是躺在那裡,隨時可以施展復活咒
oyster4847
連50趴人口的安全都護不到了是還想護什麼台,更不要講這個製造混亂和分裂的反歧視法
jujube1336
有沒有一個陳情的格式可以讓我客製化 我有東西可以寫但不知如何下手
oyster4847
star5350: 國防上那麼多問題他們也不好好處理,只會買武器有什麼用
fish7891
whale2266: 如果地圖炮到你我很抱歉orz
但我想說的不是普通的個人,而是具有話語權、影響力、號召力的個人乃至團體。
目前是沒有這種人或團體,更何況 whale2266旅人是挺綠但也支持反免,很多人是挺綠然後把反免都當選輸的戰犯。
事實上很多反免原都是支持綠但心冷到變前綠粉的。
jujube1336
puppy1887: 只有看到口頭變性跟運動的
應該沒有規定陳情一定要填表格就是了,我自己試試看
oyster4847
這個法案弄下去會發生什麼事其實看公聽會就知道了,反對方提出各種合理質疑這個法律的問題但反對方就只會說你們說的全都是歧視。台灣的一個很重要的優勢就是不管贊成同意都可以自由說出來,大家在這些意見裡面可以看到一個議題的各種面向,這個法ㄧ過,以後就只有一種聲音,指出問題的人都會被這個你閉嘴法噤聲
puppy6781
反對就被打成境外勢力,過去幾年屢試不爽ㄍ
oyster4847
再推一萬步,早就有反歧視法(他們叫做仇恨言論罪)的歐美國家,有解決歧視問題了嗎?近年來仇恨言論、歧視的大帽子被國外左左用的這麼兇,有讓他們的社會變得比較互相尊重包容嗎?完全不曉得政府現在弄這個只會加深社會分裂的法案幹嘛?還嫌台灣不夠亂嗎?還不夠多東西可以吵嗎?
vodka8689
在保守的東方社會強硬推動進步二元對立,那就只能假設是共產黨派來亂的了
omelet9710
https://images.plurk.com/41GIuvrWM5tcvrU2R158UD.png
beer6522
omelet9710: 這個其實有問題,政府會跟你說基於生理性別的需求還是可以做出限制,只是你無法限制來的女性一定是生理女還是甩屌的口頭變性女。

政府自己開了一個超大的,男人等於女人且不能解釋這個說法的漏洞,接下來有什麼但書保障全部都是屁話。
ibis1560
反對就境外勢力不是隔壁用到爛的招嗎
vodka8689
至少要能有效區隔敵我,而不是人已經夠少了還在屠殺自己人
shark7964
偷偷說政治假帳號
star8713
https://images.plurk.com/GvTt5bai6tGlF4g7JYqyg.jpg https://images.plurk.com/49T2yjatTMHGedbsXDqZw6.jpg

不准有異音!馬上檢舉下架反對聲音的新聞
看看人權會都什麼樣的人,台灣人權會是習近平的小粉紅嗎?
Facebook
wolf8219
star8713: 可怕
fish7891
star8713: 來了來了,共產國際最喜歡的取消文化。
只要把你消失就是沒有反對聲音辣!
burger7972
我猜留言八成會被刪除,先截圖,我再看看是否預測成功。
star8713
沈伯洋還在那篇文按讚 ㄏㄏ
國會擴權不可以,但是政府擴權壓制百姓的言論自由就很可以嗎?
fish7891
還是沒說反免術到底是不是五縱在認知作戰啊,呵呵。
wolf8219
社運的獨裁、取消文化是我們國家(國民黨、民進黨)給的呵呵
squid5736
【民視新聞網】
幫轉,如果擔心民視或記者被噤聲,申訴主題可以選其他,申訴性質可以選肯定幫忙讚聲報導
orange4334
squid5736: 謝謝~~馬上去幫忙肯定報導
jujube1336
squid5736: 已填!
coral4432
哇我填了但找不到怎麼送出
ramen8454
coral4432: 最下面有嗎!我剛剛填是在最下面
fish7891
手機好像沒辦法拉到底,只好明天上班當一下薪水小偷重新填。
coral4432
ramen8454: 在電腦版找到了!手機版不知道為什麼看不到 感謝
seal3630
https://images.plurk.com/3pk0JKcAGD1eHHTG09pqHk.png
沈伯洋在這篇按讚真是最幽默的一集
你要不要公開講你支持立法讓講出別人生理性別的人可以因為歧視被告?我很想知道去青島東淋雨的小青鳥對此作何感想
fish7891
seal3630: 大部分人不在意啦,因為顏色對什麼都對。最傷的就是那些站到街上去反對國會藐視法,也反對反歧視法的人。
他們在努力擋法案,然後執政黨在背後不懈捅刀。
vodka8689
你可以表達自己的看法,但是請正視民主被侵略的現實
fish7891
中共來侵略我把他當敵人,跟我同一個國家的人一面說抗中保台一面拿刀捅我,那他算是????
koala7092
seal3630: 無法消滅族刻薄就成為族刻薄,高招
seal3630
koala7092: 打不贏就加入
milk86
seal3630: 撲馬之前不是在直播上回應說會去了解觀眾留言的跨性別訟棍之亂嗎
看來理解的結果是被告女性都欠教育ㄛ
turtle3834
拿反歧視法打民進黨的小草嘔嘔嘔
fish7891
會跑去留言跟沈伯洋求救不就是請鬼拿藥單嗎?
jujube7768
被惡法兩面夾擊的可憐民眾
seal3630
milk86: 理解的結果是跨性別訟棍太弱勢了,反歧視法不過不行(
milk86
擴權就是爛啊 藍白整個河道都在罵
綠的罵不得嗎
fish7891
就很會做樣子,大街上說我會去瞭解,小巷裡對消音反對意見的貼文按讚。
vodka8689
藍白還需要罵嗎,還是你只是想找到人來罵
fish7891
turtle3834: 啊對對對小草藍粉五縱隨便你說啦,槓就是你對,反正哪天法案過了國安大破洞、中國人中國黨想告你各位綠粉一告一個準。
apple3566
反歧視法是不是屎自己眼睛看呀?覺得推個屎被罵很冤枉就不要推呀?很難理解嗎?
pomelo4736
turtle3834:
反歧視法就專門用來告你這類整天想扣人帽子的
milk86
再提醒 綠營很愛ㄉ性別團體:同志諮詢熱線覺得仇恨言論入刑法也可以
以後可能不只跑法院 還要蹲監獄喔
vodka8689
按愛心叫做表態
那各位應該都是支持台獨的對吧
wizard6769
反歧視法過了後喊台獨只要別人不喜歡可以告,民進黨正在抗台保中了,藍的搞不可以讓色違KMT綠的來搞才可以,你以為你有民主自由其實沒有,醒醒吧,他們全都是一國的,除了傻白甜選民
fish7891
vodka8689: 就是支持台獨才吞不下你黨進步擺中間,抗中放兩邊的態度。噁心死了。
pomelo4736
按這種文愛心沒有要表態,那肯定是puma腦震蕩還沒好不小心手抖了對吧
milk86
https://images.plurk.com/4J4IUNWHhmVr1NwFR0qY8j.jpg https://images.plurk.com/38yIdFAA7JGjs7sqQNsNxR.jpg
「英國的法律系統超狂,不是某人強姦小孩但只需要做兩個月的社區服務,就是某人因為貼了歧視迷因到臉書上被判刑25年,而且沒有中間值。」
第二張迷因很誇飾,但我真的希望五年之後社會版不會變成第一張,然後大家開始喜迎蕉哥復出
jujube1336
pomelo4736:
solar9397
大家一起來當韭菜啦!再笑對岸的是韭菜啊,換個人割一樣是韭菜!
fish7891
等等臉書哪來愛心,就是按讚好嗎?按讚不算肯定那是否定囉?
跟有屌不算男應該算女一樣天經地義對吧?
star5350
有啦臉書有愛心可以按,按愛心難道不是表示喜歡嗎?還是愛心的定義也要跟著被改變了
walnut6555
噗浪早就被改造成功了~某立場KOL傳遞的資訊才會廣泛上熱門,繪師一起創作宣傳,不利某黨派的資訊你只能靠留言上熱門~
jujube1336
fish7891: 無腦按讚也是存在的就是了,不過一個立委不該用公開帳幹無腦事應該是常識
seal3630
有啦臉書可以選不同表情符號按XD
不過除非他按哭或按怒,不然按讚按愛心我覺得都普遍是表達肯定欸
pomelo4736
人家可能手抖啦,大家體諒一下
pomelo4736
沈大立委會按到愛心肯定是因為謝龍介怕被他壓死故意不接他,害他因為自己亂爬從三尺高摔下去頭著地腦震盪的關係
都是KMT的錯啦
oyster4847
他一面主打國安多重要,又一面支持接收難民,他的判斷能力如何大家自己評分啊
turtle3834
現在不就民進黨照規舉辦公聽會就一堆人瞎喊民進黨要過大家要受苦了,好了啦爽了沒
jay3005
這爛法如果過了我要看麥玉珍告民進黨歧視他是越南人,看高金素梅告民進黨歧視他是原住民XDDDDDDD
當年公投法門檻調低之後,第一個用爽爽的就國民黨,選罷法門檻調低後,先被罷免的也不是國民黨籍的,過些把台灣當正常國家卻不實質去把台灣國家正常化的智障法來砸自己的腳就是民進黨最會的
star8713
turtle3834: 就真的會過啊~大家的不爽會均攤
jujube7768
turtle3834: 你有認真看完四場公聽會嗎?(笑死)政府什麼態度還看不出來喔?
fish7891
樓上各位,我知道臉書有愛心,但撲馬按的的確是讚啊,怕看錯我還去確認了一下。
star8713
https://images.plurk.com/1WGP7JlYv3uLlMV2tXgcSm.jpg 是讚啦各位
vodka8689
所以各位覺得台灣64開自己先內亂一遍比較好對抗中國侵略
嗯難怪你們這麼愛用偷偷説談政治
star5350
人民生活安穩、不用擔心隨時被箝制思想與自由的國家才可以好好對抗外敵,我以為這是常識,還是某些人所求的「安穩」其實是「維穩」後的國家才可以好好對抗外敵呢。呵呵。
pomelo4736
vodka8689:
反對DPP玩進步價值毀家滅童撕裂社會就是64,那你要站街上讓大家開坦克把你輾過去了沒?
seal3630
vodka8689: 那跑來偷偷說回覆政治討論的您是...?😂
taro4723
綠粉護航方式千奇百怪卻沒有一個搞清楚重點
seal3630
搞得清楚重點的綠粉應該沒臉來嗆人
star5350
講白了就是民進黨在亂推內政!搞反歧視法想讓人民互相爭鬥,這樣有益於抗中?腦袋有問題啊!
apple3566
所以為什麼要沒事搞事弄個跟民意相左的東西讓台灣內亂?
star5350
國民黨曾經要推就要跟著推,民進黨在想啥???
vodka8689
看來有人連64都不會分就直接開裝甲車出來了,那還是讓你們去鬧吧
star5350
自己在那邊搞不清楚狀況,少貼禁止釣魚了,在釣的是你啦(翻白眼)
pomelo4736
看來有人歷史沒及格就急著出來讓大家欣賞智商
star5350
今天公聽會最後人權處講那什麼話,我就等他們到底最後想推啥出來,一堆掛著人權人權就妄想亂搞的團體和政黨,腦袋是不是都被卡到陰了
wolf8219
jay3005: 好精彩,以前的我會生氣,現在的我會看國民黨怎麼合理使用民進黨推動的法來搞民進黨
vodka8689
沒放餌就跳上來的,怪我囉
star5350
ㄏㄏ
star5350
沒人怪你,只是更看清某些狂粉的素質^_^
puppy1887
這個戰力有夠弱
去平台表達意見比較實際 (rofl)
pomelo4736
人權處都敢拿這法說他們最懂人權自由了
看來民進黨政府部門選人的方式就是誰最不懂就送誰去
vodka8689
嘛也是啦,各位就不重要的,立法院問你話的時候記得講實話嘿
jujube7768
wolf8219: 撿到免費武器國民黨根本笑呵呵
fish7891
seal3630: 嫌執政黨票太多再幫他們來敗一波吧我猜
star5350
pomelo4736: 他們最懂的是符合他們利益的人權。
ferret456
turtle3834:
反歧視法草案公聽會-北部場
3:03:10
性平處就堅持要把性別認同(自我感覺)包進保護範圍啊,撥接的你還以為民進黨都是被陷害的清純小白花噢?不喔,民進黨就是搞平民版藐視罪法(差別是沒刑罰但被告要自證且要負擔民事賠償費用)的最大推手
seal3630
star5350: 我覺得這種「XX曾經要推我才跟著推」的護航方式,跟藍白在推藐視國會罪時用的說詞滿像的,他們也很愛說那套國會改革法案是民進黨在野時推過的,卻無視藍白自己的版本內容大有問題,而且民進黨當時在委員會就撤案了。

基本上就是禁不起大眾對於法案內容的檢視,才只能用「別人也有推」這種說詞做無力的護航。
我還真沒看到民進黨支持者回應反對者對反歧視法的質疑,當別人質疑民進黨為什麼要推這個法案,倒是會看到某些人推說這是藍白先提的
jujube1336
寫做公聽會,念作再教育
pomelo4736
某位歷史不及格的先想想以後怎麼證明你沒有歧視訟棍比較快
star5350
他這種會先被藍白的訟棍纏上吧XD
jay3005
搭人權便車就支那人最會的,看米國被搞成什麼樣子,台灣都不是一個正常國家就急著上車,而且還是一邊喊兩岸互不隸屬一邊掉上車,荒唐到只覺得好笑XDDDDDDDD
star5350
喔,狂熱那種XD
狂熱粉的訴訟對決XDD
忽然好想看啊
jay3005
兩年後好期待民進黨只剩高雄跟台南,然後三票粉還會悲憤說民進黨那麼棒怎麼還是沒票,果然選民都笨蛋沒過智力測驗,反正我住的縣市被支那國民黨惡搞多年,我要看大家一起死XDDDDD
vodka8689
中國人就是自己身上是屎味還要抹別人屎的
你各位喜歡就好
taro4723
jay3005: 就怕高雄和台南也
seal3630
更想看他被拒術跨訟棍纏上^^ 畢竟升斗小民確實是比較不會犯啥藐視國會罪的,但現實生活中遇到拒術跨訟棍不小心性別錯稱,就等著反歧視法伺候囉(X
pomelo4736
要真的過了以後就可以看藍白專門告這種,行政罰一次500萬
fish7891
台南跟高雄的旅宿都快要不安全了,是誰當首長好像也沒差耶
jujube1336
以後只能睡麥當勞跟星巴克了嗎
puppy1887
現在草案好像規劃是5年追溯期?
而且還是被告要自證自己沒歧視喔?
希望偏激綠粉們還記得五年前自己說過的話做過的事免得拿不出證據 (rofl)
fish7891
vodka8689: 你也知道中國人愛往別人身上抹屎,還覺得這種可以讓中配中生中國黨隨便任何中國人往台灣人身上抹屎的法案沒問題,你真棒👍
jay3005
jujube1336: 非青旅的一般旅館也還好啦,有泳池的旅館也不多,是也不用這麼絕望
vodka8689
fish7891: 立法院都那樣了,問題是啥
vodka8689
你以為你在意的,立法院很在意嗎?
vodka8689
還是你覺得你的地位超越立法委員
pomelo4736
每日看槓精起舞(1/1)(完成)
vodka8689
pomelo4736: 攬鏡自照,會被説不要臉喔
star8713
預告「反歧視法」草案-眾開講-公共政策網路參與平臺
跟槓精抬槓閒聊不嫌臭很好啦,但有空還是上去增加留言數吧~
pomelo4736
留了啊,但我賭人權處玻璃心不會看
seal3630
jujube1336: 之前有噗友打電話去有加入性別友善認證的台南高雄青旅一間一間問,後來發現其實那幾間青旅的政策還是隱私空間要用生理性別區隔的!(可能是加入認證時也不太清楚現在性別友善的大旗下都塞了什麼妖魔鬼怪...
所以青旅住宿應該暫時不用太擔心啦~(暫時(X
whale2266
這個法開下去不只是生理女遭殃,
怎麼沒想到講台語的商家會被中國人用聽不懂為由告歧視啊??形同扼殺母語空間欸
除了我之外,有其他人用這點去電民進黨民代嘛?
這個有罪推定的法實在很扯。
mussel4149
基本上第一線服務業會最慘喔,還以為只有女性遭殃?訟棍或這種「全世界都在歧視我」人,總能找出各種語言漏洞告你,公司不挺官司你要自己跑自己舉證自己賠,就算告不成也是你要處理
mussel4149
光是要被告自己舉證就扯到不行,有效5年,故意一年後告,哪來的證據能舉證?能想到當時情景就已經很厲害
solar9397
他們哪須要找語言漏洞,只要扯個謊就能告你了,反正你得自己舉證啊
ಠ_ಠ
政治狂熱者應該要對這法表示強烈反對吧,1450、小草、藍白粉、綠共、中共同路人,哪個不是歧視標籤,結果還在看黨選邊站
mussel4149
solar9397: 也是,甚至錄音後前後剪接,現場只有他手上的「證據」,那確實是自己的聲音跟自己說得話,但在忘記自己為何說或是否真的有說的情況下,真的百告百贏
seal3630
mussel4149: 我記得公聽會裡就有人質疑反歧視法框架抄德國,但這個追溯時限是德國民間團體提倡的,其實德國法律中的也沒那麼長,只挑自己喜歡的部分抄...
wolf8219
不只女性,只要是人都會被訟棍掃到,比如醫護人員用心照顧病人,但病人不滿意或沒按他的標準/意思就可以來個「醫護人員歧視他」提告
mussel4149
seal3630: 我有看到這串上面說的,這條甚至還沒入德國的法的樣子,結果這麼扯的台灣先用了,真的很進步
wolf8219
老師也會、警察也會、消防人員也會,大家都會被巨嬰用「XXX歧視他」提告
mussel4149
我做客服現在也很抖,誰知道會不會聽個電話就莫名其妙被告歧視…
載入新的回覆