ಠ_ಠ
先搞清楚國會多數是國民黨,國會少數是民眾黨
有沒有民眾黨(少數)服從國民黨(多數)?有啊
那有沒有國民黨(多數)尊重民眾黨(少數)?也有啊

而民進黨呢,就只是個不服從多數又不尊重少數的垃圾而已。
ramen1058
chick1056
juice7679
昨天吳思瑤生日,我不允許你說他們的壞話
crepe9011
可以下班了
baboon6251
恩恩 好
toast1131
所以呢?大部分民眾都不是這些黨的人啊,代議也只是授權而已,不合意或有疑慮,任何時候都可以反應的。
carrot3971
這邏輯有點強
ಠ_ಠ
toast1131: 你是說青島東路派對嗎?
連立法院都沒闖進去還敢說
chick6075
喜歡把不同黨的人數相加混為一談的人,
記得考慮總統候選人票數也相加的結果唷
juice7679
chick6075: 可是這樣總統就不是賴賴了,不符合他們的民主
coke480
看來第二小黨介於多數與少數之間
所以不用尊重
呵呵呵
chick6075
「無用8席」 超尊重少數的中數民意
eel3276
像王金平時代,綠營人少柯建銘找藍委彼此喬一喬和樂融融,不就是服從多數
不然禮遇民眾黨,坐下來好好跟他們談國會改革案,也算尊重少數

至少都可以做到一半。現在呢?就兩個都沒做到啊!
virgo4123
https://images.plurk.com/6YSr2MDX5FBZmuiZ7chpGA.png
bunny4133
不管啦,藍綠就是垃圾叭叭叭
zebra3787
我不太懂為什麼民進黨不找民眾黨喬,明明喬到OK了票數就贏過國民黨,還是有什麼放不下的包袱?
當初總統大選國民黨和民眾黨互打的可嚴重了,結果人家現在可以喬,為啥民進黨就沒辦法喬?
tuna7428
因為柯建銘會生氣
saturn6924
因為民進黨是神聖而不可侵犯的執政黨啊~可以私下偷推反歧視法強姦民意,可以因此動員青島東路同樂會幫自己固票
puff883
zebra3787: 有喬過啊,問題是民眾黨就一心向國民黨,還會幫忙投票否決民進黨提案與討論
puff883
噗主一方面說民進黨不服從多數又不尊重少數的垃圾,一方面又說青島東路派連立法院都沒闖進去還敢說,這邏輯不會有點矛盾嗎?應該一起罵都是垃圾才對
zebra3787
那就繼續喬阿,不然從前為啥可以跟國民黨喬??
bunny4133
https://images.plurk.com/2G5LM13Sl4tZeHdZbxY7Yr.jpg 這樣喬喔?
puff883
zebra3787: 有喬呀,但民眾黨就一路一直投票表態拉,總不能再強迫他們收回票吧(攤手
juice7679
puff883: 但國會改革是民眾黨選舉前就提出來的政見,這跟他們一心向誰有什麼關係嗎?
eel3276
zebra3787
puff883: 這種事情應該是投票之前就要喬了,當發現需要的票被拉攏走總不可能什麼都不做啊。
puff883
zebra3787: 那換個角度思考好了,你認為民眾黨一定要喬過,才不會或會支持這些內容明顯有爭議的法案嗎
eel3276
puff883: 至少我知道罵沒用的八席不會讓別人想支持你。
tuna7428
puff883: 那你知道國會改革本來就是民眾黨選前的政見之一嗎?
tuna7428
你覺得很討厭很毒,那你有想過人家是在兌現自己的承諾嗎?民進黨自己不把身段放低好好溝通要去嘲人家無用8席,誰叫你不投黃33,那就讓韓國瑜當院長啊,吵什麼吵?
eel3276
不支持民眾黨的國會改革,對方頂多也同樣不支持你的法案。
結果你在那邊罵沒用的八席,對方沒把反對票也投下去都已經是心胸寬大了。
tuna7428
只有你綠選民的意見才是意見,只有綠營民意才是民意,當其他投票人死了?
什麼時候才要面對現實就是你民進黨沒本事過半就好好聽別人講話,囂張多久了?現在被人修理才想到哭弱哭自己沙包,你他媽8年過半的時候怎麼不知道要哭弱?
民進黨沒用的51席
zebra3787
puff883: 換個角度,的確別人有要支持的,那麼,沒辦法阻止別人想做國會的改革,可以去喬國會改革的內容啊,雙方就是要喬到OK,你今天要爭取的就是他的票,本來就應該去找到如何贏的方式,怎麼談、怎麼丟出籌碼爭取別人的支持,我相信民進黨一定有連任多年有經驗的立委,應該不需要人家教,更不用說柯建銘從前有辦法喬到國民黨的人,難道從前他有手腕,現在就沒手腕了?
tuna7428
有本事在這裡罵人小草罵人藍白舔共你沒本事去修理柯建銘叫他身段放軟點當個人不要以為自己還是立院土皇帝
你的代議士整天只會哭不會幹正事你還不噴他?
carrot3971
喬王名號殞落,不勝唏噓
puff883
zebra3787: 那民眾黨選擇了和國民黨喬,現在通過的法案就是民眾黨和國民黨喬出的內容,也是說明了民眾黨的選擇與立場不是嗎
tuna7428
puff883: 因為國民黨願意跟他喬,他當然會對國民黨讓步啊?
puff883
我是不知道為什麼A&B一起喬出的內容,要去拉出C去罵拉
puff883
tuna7428: ok呀,對國民黨讓步所以一起喬,那就沒問題拉
tuna7428
因為你罵B不跟C喬是C自己的問題啊
你怪AB?
zebra3787
puff883: 嗯,這是現在看到的結果。所以最初就不該放任國民黨跟民眾黨喬,既然知道人家可以喬,就該記取教訓,以後找機會去喬。
eel3276
puff883: 因為C一天到晚在罵AB喬的東西啊
zebra3787
當初選舉結果出來就知道民眾黨八票很關鍵了,現在搞到這樣真的是有夠無言。
puff883
zebra3787: 所以你是認為民眾黨之後還能再跟民進黨喬嗎
tuna7428
C整天罵B沒用,然後AB互喬C又在旁邊哭黑箱
不罵你C罵誰?
人家AB就是要過,你C沒本事擋哭什麼黑箱?
chick6075
柯建銘的言論就知道這人並不是沒有手腕沒辦法喬,
而是他由衷地認為資歷才是一切的老人心態,
即便你提出的方案我們曾經討論過,
但是你們年資不到,所以不配跟我談條件,
完全無視、甚至是鄙視其8席背後的民意,
你民進黨不讓這個倚老賣老的老人退居二線,
只會持續的背離非純綠選民而已。
搶立院龍頭不甩民眾黨4條件 柯建銘:那8席是沒用的8席
zebra3787
puff883: 不會有永遠的敵人和朋友,這個道理很簡單吧,否則藍白為何可總統大選的時候吵成那樣,選完現在這個時間點還可以合作。
puff883
zebra3787: 不過我覺得要喬的前提是理念要有共識,看起來民眾黨的理念和民進黨大概不會很合
tuna7428
puff883: 你們綠支持者全部一起去噴喬王叫他不要裝老大該怎麼喬就怎麼喬就有可能啊?
但我笑你們不願意罵民進黨
zebra3787
puff883: 如果自己已經先有立場覺得人家一定不會跟你喬,那永遠都喬不成功
zebra3787
你先入為主,就不會成功
tuna7428
看一堆死忠綠快把黃國昌當殺人兇手在罵我也覺得沒可能喬
eel3276
puff883: 國會改革跟廢考監一直是民進黨在提的
然後你在這邊扯綠白理念沒共識 XDDD
puff883
zebra3787: 那拿這次國會改革的立場來說,你認為民進黨應該要怎麼喬比較好呢?
carrot3971
有時候看著死忠綠的真的覺得民進黨已經把支持者推到一個極化的狀態了.....逆綠者亡的程度
puff883
zebra3787: 另外,也想一起問你認為這次國民黨是怎麼跟民眾黨喬的呢?
zebra6846
puff883
zebra3787: 也想問一下,你覺得民眾黨現在主要是由哪些人負責在喬的?
zebra6846
不聽話就查你全家
綠營支持者學文革學得超好
zebra3787
我本來打了一堆,發現問題好多,我是立法院國會顧問嗎?
tuna7428
整天盯著別人怎麼喬,對自己人亂嗆別人沒用睜一支眼閉一支眼
你可以先去檢討柯建銘失言再來問別人怎麼喬嗎?
zebra3787
這些東西不都該自己動腦一併分析嗎
puff883
zebra3787: 阿抱歉,想了解一下民眾黨支持的想法,如果問題打太多就選一個回答就好了
zebra3787
puff883: 對不起,我不是民眾黨支持者
puff883
zebra3787: 喔喔,抱歉誤會了,希望沒有讓你不舒服,那就當我沒有問!
puff883
zebra3787: 只是我以為自己難得遇到能理性討論的民眾黨支持者,所以就忍不住聊下去了,搜哩搜哩
virgo4123
個人覺得在噗浪能理性討論的民進黨支持者更難遇到吧
virgo4123
可能都被打成藍白支持者或網軍或中共同路人了,好慘
tuna7428
不都是看到別人噴民進黨就開始藍白紅扣帽子嗎?
切心到只想看民進黨吃鱉支持者而己
愛扣多扣點
zebra3787
我就給個脈絡,你可以去查看看新聞或資料,然後進行分析,我不建議在分析的時候把自己當作誰的支持者,不要有立場,而是你得去了解狀況後,才能知道真正該怎麼做才可以把方向往你想要的前進。
藍白為什麼總統大選歷經四個月,在吵得很激烈的之後現在能走到一起?首先黃國昌和傅崑萁兩個一直帶頭,所以勢必少不了他們倆個接觸去緩和藍白的對立。
民進黨最初選舉完,照理說民眾黨當時跟國民黨對立很嚴重,當時他們最有機會拉攏民眾黨的八票,卻錯失時間導致四個月後如今變成仇恨激化,什麼原因造成的。
zebra3787
當然這只是簡單的脈絡,更深的還是要自己各方了解和思考,這不難啦。
然後因為我是薪偷,先去忙了
eel3276
puff883對立院四個月前綠怎麼羞辱白都不知道,我都在想他是不是這兩個星期被動員跟風的了
puff883
zebra3787: 好喔,你趕快去忙,謝謝你願意耐心地陪我聊,給我更多不同觀點w
snack8663
我不過在臉書說民進黨不是很不屑民眾那幾席就引來一堆瘋子過來罵,
民進黨在我心中的形象從理性客觀逐漸往弱智的方向走了
saturn6924
不支持民進黨就被歸在藍白,難怪之前被帶風向說票豬無腦小粉綠 XDDD 真的很像
bean7562
這是四個月前的紀錄,正好可以對照看:
ಠ_ಠ - 立法院長選舉觀察 期望 民進黨 要爭取游當院長 民眾黨 比起院長更關心四項訴求 國民黨 要爭...
當時白的四項訴求第一條就是國會改革。
所以現在的改革可以說是從一而終,沒有騙票。
而且就當時的觀察來說,綠的確完全沒有打算跟白談的意願。
如果要說現在的國會改革,是白向藍靠攏的話,是明顯的罔顧事實。
因為白的訴求就是改革,而藍的也因為在院長選舉時的結果,選擇向白釋出善意。
所以真正不願意溝通的,其實還是只有綠營而已。
alpaca3395
尊重是一回事 但不是多數人叫自己跟著做壞事就得照做喔
saturn6924
很多人和執政黨硬要推剝削子宮的代孕跟漏洞百出的反歧視法都是壞事綠營支持者還不是假裝不知道~
載入新的回覆