即時 群眾篇【社群平台板塊位移、跨世代應援現象，「青鳥行動」形塑街頭運動新貌】

在立法院三讀通過 國會改革 相關法案的同時，場外群眾也再度集結。即便剛上任的行政院長 卓榮泰 於昨晚表達希望民眾今天不必上街頭淋雨、立法院則應善意回應民眾訴求，不過主辦單位及民間團體仍持續以「#青鳥行動 」號召參加今日的抗議行動。

行政院發言人陳世凱證實，昨晚卓榮泰確實聯繫立法院長韓國瑜，希望立法院能聽取民眾心聲，讓有爭議法案持續在立法院理性討論。

今日立法院9點開議後，台北市降下大雨，抗議人數原先不如預期，下午雨勢暫歇後人數漸增，群眾從濟南路、青島東路、中山南路三方向包圍立法院，到了晚間8點20分，主辦單位宣布群眾已超過3萬人。

■ 新世代街頭行動，新社群串連成青鳥行動

立法院外睽違多年發生大型集會，多名來自不同大學社會科學系所的基層學術工作者、博士生、碩士生發起現場調查，希望了解「青鳥行動」參與者的大致輪廓。

他們仿效台北大學社會學系在10年前太陽花運動（又稱 318反服貿運動 ）期間採用的方法，以人群聚集的定點「隔一定距離隨機抽選受訪者」，在5月21日及24日兩天集會中，分別從青島東路、濟南路、中山南路和濟南教會四地收集了208份有效樣本。

根據政大社會學研究所博士生李俊穎等人的初步分析，集會參與者平均年齡約35歲，而太陽花運動則為28歲；團隊訪問的區間涵蓋15歲到75歲，受訪群眾的年齡有6成不到35歲，年齡中位數則為32歲。

研究團隊也發現，此次群眾獲得活動資訊來自 Facebook （51%）、網路新聞（41%）、傳統媒體（32%）、PTT（1%）的比例，與社會學者陳婉琪於2014年太陽花運動期間的研究相比，皆有明顯下滑，尤其PTT在10年前為53.7%。而新的社群平台也有不同風貌，Dcard並未成為重要的資訊管道，僅2%的受訪者勾選，相較之下， Instagram 、 Threads 成了後起之秀，特別是Threads的占比達到56%，超過Facebook。

也由於參與者以經濟相對穩定的30歲至40歲世代為主，5月21及24日兩次集會吸引了大批群眾捐贈物資，許多人直接用外送平台把飲食送到立法院現場，再由物資組志工接下。

■「課金」群組提供資源，比起 太陽花 更加去中心化

對於希望北上參加集會，卻無法負擔車資、住宿的學生族群，也有一批自稱為「課金阿嬤、阿公」的參與者提供協助。這個「課金」群組的發起人──41歲健身教練Lilian在集會前包了兩台遊覽車從台中北上，無償供80名中部學生前往立法院，接著「有意願贊助車票的人愈來愈多，甚至有『阿嬤』幫從離島、國外回來的學生買機票」，Lilian也因此被眾人稱為「阿奏」（阿祖、a-tsóo）。

這些提供資源者不在乎學生的背景和政治傾向，只要確認年滿18歲、並非假帳號即可。Lilian形容，媒合學生和贊助者的過程就像網拍代購，「一有學生的需求丟上去，大家就搶著要幫忙。」截至28日下午3點為止，該群組成員已高達1,109人，她還另外為旅居海外的「阿嬤、阿公」開設新群組，人數也破百。

Lillian曾旅居北京，親身體驗過當地人如何對威權噤聲，因此長年對民主議題抱持關注。10年前她因懷孕無法前往太陽花現場，「以前會覺得，好像我不用親自參加也沒關係」，如今她用另一種方式支持社運。

另一位「課金阿嬤」蔡宜茹（化名）未加入該群組，但她直接用Threads搜尋需要幫忙的學生，為他們提供借宿。24日集會後，一位擔任活動志工的桃園女學生因跨夜無車可回，蔡宜茹便在得知需求後主動聯繫對方，「她半夜2點才到，我們只有簡單寒暄，聊一下我養的貓」，隔天一早，這名學生就離開了，蔡宜茹始終未多問她的姓名、年齡。

課金 （かきん）一詞來自日文，在當代意指「在遊戲中購買虛擬道具、角色」，是電玩討論版上的常見詞彙，現場群眾的手舉牌也大量運用網路梗圖、動漫文化；此外，自5月17日首場集會起，現場NGO便為家長提供親子帳篷，民眾捐贈的物資中也包含各類生理用品，當現場有志願者上台宣講，卻使用侮辱他人、性別歧視相關的髒話時，台下群眾甚至會給予噓聲，皆成為青鳥行動的一大特徵。

青鳥行動能否與太陽花比較？長期研究社會運動的台大社會系教授何明修指出，本次抗爭和太陽花運動有很大不同，太陽花參與者有75%是30歲以下，近期何明修也在立法院外隨機抽樣訪查，目前訪問近400人中，初步統計只有四分之一是學生。他認為，太陽花占領立法院前靠著一波波的抗爭累積社運能量，但這次很明顯，學生這一塊消失了，不再是領導者地位。

何明修觀察，從上週五立法院外場有好幾個不同的舞台、發言台可以看出，少了10年前的孤島效應，這次反擴權運動比起太陽花更加 去中心化 。「公民社會已經歸隊了，」他指出，這幾次的動員集結速度相當快，但仍有隱憂，因為太陽花運動是要對抗執政黨，這次卻是要抗議在野黨，「找不到施力點，有點奇怪。」

至於後續發展，何明修認為，接下來4年「朝小野大」時期的社運動向，將比過去蔡政府8年完全執政期間更難以預測。（文／林雨佑、許詩愷、嚴文廷；設計／黃禹禛）

宜蘭羅東由高中生在threads發起，參與者老中青幼都有

行政院長的說法跟看到的消息不太一樣

日々 : 他的言下之意就是希望立院要聽從民意，才不會勞煩民眾集結

fhrop450215 : 要@的是報導者 報導者The Reporter

太陽花三月這次五月，從學生角度來說是期初vs期末多少有點差吧

Thread 有政府加持果然不一樣

鄉民 : 原來政府可以管到meta

=Jiungting= :

Why Threads is suddenly popular in Taiwan

整篇看過了 請問那段提到政府加持？主要提到是 Threads 對政治內容寬鬆審查

直接黑，不要浪費能量