青鳥、冬鹿，還有憲法。
39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退回委員會 | 聯合新聞網
憲法並未明文規定國會調查權，釋字325、585、633、729號解釋，分別解釋權力分立原則。

倘若立法院執意進行三讀程序，法律學者呼籲行政院與總統依據憲法之規定行使 覆議權 ，退回立法院重啟審議。

即時短評／國會改革法何時聲請釋憲、大法官補齊？ 朝野盤算錯恐重傷 | 聯合新聞網

若立法院職權行使法經總統公布，民進黨立委聲請法規範憲法審查，只要案件「繫屬」憲法法庭，為避免憲法所保障的權利或公益遭受難以回復的重大損害，且有急迫必要性、無其他手段可以防免時，除依聲請人聲請外，憲法法庭可依職權對爭議法律裁定 暫時處分 。

蛤?

《憲法訴訟法》第43條對暫時處分成立的要件有規定，且要大法官表決同意才能提出。

覆議沒過提釋憲？ 學者：恐癱瘓人事權 | 聯合新聞網