Foxx
藐視國會罪最容易被濫用的情況是這個:

你因故被國會發傳票叫去聽證會作證, 你去了, 議員問你的第一個問題是: "別人指控你買凶雇殺手要暗殺總統, 請問你是在禮拜幾跟殺手碰面的?"

你回答: "什麼? 我沒有要買凶啊, 我也沒有跟什麼殺手碰面啊"

議員: "回答我的問題! 禮拜幾?"

你回答: "我根本沒有跟什麼殺手碰面"

議員: "好你拒絕回答問題, 故意干擾國會調查, 藐視國會!"

這就是為什麼Peter Navarro接了J6真調會傳票拒絕傳訊寧可被關的原因
Foxx
有誰想過要怎麼在制度上避免這種濫用的情況嗎?
Foxx
沒有, 而且據說讓這種弊端出現的還被拿來捧上天是吧
路邊攤宅老闆
你現在才知道啊,喔對了,美國還要交給法官審理,台灣的不用,幹你娘的美國票豬笑死
路邊攤宅老闆
喔我忘了美國人是空氣投票,他們沒有豬可以殺
gjo3gjo3
社會秩序維護法也是濫用多年都沒改
Foxx
gjo3gjo3 : 對喔, 前幾天才好奇說台灣可不可以隨身攜帶折疊刀

結果查完才發現這是灰色地帶, 如果警察要刻意找麻煩的話是可以用社會秩序維護法辦的. 這種超北七
混合生命體
Foxx : 可供傷人的器械都算,如果手電筒太長或是有工具都可算在裡面喔
Jerry
混合生命體 : 手指頭可以戳人眼睛,要不要乾脆也列管算了。
麥道威爾@廢人模式
皮帶打人也很痛是不是也要列管XDDD
gjo3gjo3
瑞士刀:
吉吉復吉吉|那女的是誰
錯誤前提假設
犬7
我能明白你想說什麼,但我不喜歡你這個比喻
Wilde
警察都會栽贓抓人了
陰陽師RIT/田中惠理
不過以這個例子如果成案是不是可以反告教唆犯罪阿@@?
gjo3gjo3
Foxx
gjo3gjo3 : 就是因為看到生產瑞士刀的公司說現在越來越多國家禁止人民攜帶刀具, 說他們在考慮開發出沒有刀的瑞士刀, 才想說啊台灣的情況是怎樣

結果就是灰色地帶, 他不想搞你就沒事, 他想搞你就有事
卑劣な狩人 939,090
這種就AOC aka美國徐巧芯 最極端的人幹的出來,弄政敵超好用
吉吉復吉吉|那女的是誰
Jerry
吉吉復吉吉|那女的是誰 : 意見不同的就被貼標籤,我自己就被叫過1450,也被叫過白粉。
Foxx
犬7 : 這不算比喻, 美國國會真的這樣搞人

Michael Flynn將軍就是這樣被搞
Foxx
Foxx
其實他們用Sandy Hook來搞Alex Jones也是這樣, 不管Jones方提供什麼資訊, 他們都全部無視並說"你故意不給證據"
Foxx
Peter Navarro之所以拒絕傳票, 想也知道是因為那個腐敗的J6真調會會問他"你在川普策劃的J6推翻國家的暴動中擔任什麼角色"這種不管怎麼回都會被入罪的問題, 既然都要被入罪, 當然不能像Flynn將軍一樣被設計然後主流媒體拿這個宣傳說Flynn偽證有罪. 拒絕去聽證會媒體還能怎麼抹?

大概沒想到的也只有他某個學生後來去當那個紅衫軍2.0, 為了能夠在台灣賺到名聲而把他給出賣吧
Foxx
吉吉復吉吉|那女的是誰 : 似乎在出現塔綠班這個名詞後沒有, 但所有包括1450跟之前拿來攻擊綠營的名詞全部都有XD

所以至少又全制霸了XD
混合生命體
吉吉復吉吉|那女的是誰 : 偷偷說裡的無罪推定不合理啊,立院會叫你來解釋就已經立委表決過半你藐視國會了讓你來解釋走個流程而已
載入新的回覆