p/3fv25w32ik

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Mon, May 27, 2024 2:57 PM

2

急！徵求國眾兩黨的離譜質詢影片！
想要說服同事不要把藍媒當一切啊啊啊！
我藐視國會
青鳥行動

kudu1610

Mon, May 27, 2024 2:58 PM

也不要把綠媒當一切阿

cat7485

Mon, May 27, 2024 3:01 PM

就是因為有奇怪的質詢所以需要改革，不知道你是想支持啥

fish636

Mon, May 27, 2024 3:01 PM

藍白質詢影片很多都超離譜，官員的表現部分

cat7485

Mon, May 27, 2024 3:02 PM

最經典的你在那叫什麼就是了

ಠ_ಠ

Mon, May 27, 2024 3:02 PM

fish636: 對，我現在一時找不到

star4905

Mon, May 27, 2024 3:04 PM

支援
https://www.youtube.com/...

ಠ_ಠ

Mon, May 27, 2024 3:04 PM

幫我貼一下，我現在還在跟同事解釋請律師的問題

cod3135

說

Mon, May 27, 2024 3:06 PM

我以為噗主想要的資料是藍白立委質詢時，立委的離譜表現XDDDD？
還是噗主真的想要官員的離譜表現？~~也有很多喔~~

soup4719

Mon, May 27, 2024 3:06 PM

ಠ_ಠ:
羅智強

質詢NCC「知道我要問什麼嗎」？羅智強下秒轟陳耀祥下台

ಠ_ಠ

Mon, May 27, 2024 3:07 PM

cod3135: 藍白立委的離譜表現！

caviar1130

Mon, May 27, 2024 3:13 PM

立院丟豬內臟混戰BBC:台灣國會惡名昭彰

caviar1130

Mon, May 27, 2024 3:14 PM

沒有最荒謬只有更荒謬? 國民黨新科立委質詢狂鬧笑話溫朗東分析大酸"不斷突破大眾想像" 李正皓驚呼: 對...

ಠ_ಠ

Mon, May 27, 2024 3:16 PM

最好是在立院質詢的影片，同事一直說只有綠委會亂質詢

caviar1130

Mon, May 27, 2024 3:17 PM

精華片段》國民黨立委鬧立院瞎質詢？#尚毅夫：素質最差就這屆【#狠狠抖內幕】2024.05.03

這個也可以

mink6170

Mon, May 27, 2024 3:19 PM

https://ivod.ly.gov.tw/...
羅智強

轟陳耀祥下台惹議網酸羅智強「優秀質詢」│TVBS新聞網

ಠ_ಠ

Mon, May 27, 2024 3:23 PM

謝謝幫忙的大家

cat7485

Mon, May 27, 2024 3:23 PM

ಠ_ಠ - 關於國會改革請律師需要立院同意的事情單純的證人原本就不能請律師，需要的話一樣需要同意還...

律師

caviar1130

Mon, May 27, 2024 3:24 PM

cat7485: 離題

mink6170

Mon, May 27, 2024 3:24 PM

soup4719: 可惡被搶先，~~我還去蔥粉最愛的ivod找~~

cat7485

Mon, May 27, 2024 3:27 PM

前面有說在解釋幫忙貼一下，不需要可以刪掉沒關係～

mink6170

Mon, May 27, 2024 3:29 PM

https://ivod.ly.gov.tw/...
牛煦庭

藍委質詢問信仰陳建仁嗆：這是我跟天主的事！別過問│TVBS新聞網

caviar1130

Mon, May 27, 2024 3:30 PM

國會改革系列：你真的看過條文了嗎？一條條拆解，評論國會調查權的修法！｜政治熱議

mink6170

Mon, May 27, 2024 3:34 PM

https://ivod.ly.gov.tw/...
廖偉翔

新科藍委廖偉翔批「豬肉只抽3%另外97%恐有問題」鬧笑話？陳建仁：不符科學、統計學／沃草

mink6170

Mon, May 27, 2024 3:46 PM

徐巧芯的也不少，不過她的素質差是建立在惱人想激怒官員上。如果藍白粉可能不會覺得哪裡有問題。

陳建仁食安報告刪去法推實驗室汙染徐巧芯：你參加百萬小學堂？ | 聯合新聞網

ಠ_ಠ

Mon, May 27, 2024 11:01 PM

謝謝大家，結果講了那麼多發現是我同事太過天真了

https://images.plurk.com/2VrZpGavpbvkXrgNxjtQ8h.jpg

ಠ_ಠ

Mon, May 27, 2024 11:02 PM

只好拚命貼解釋圖卡給他，不知道他會不會看就是了

soup4719

Mon, May 27, 2024 11:13 PM

ಠ_ಠ:
問他：請問你相信馬文君、徐巧芯
這種已經有洩密嫌疑的立委嗎？

能相信給予他們更大的調查權力，不會藉機拿來做對台灣不利的事嗎？

ಠ_ಠ

Mon, May 27, 2024 11:47 PM

soup4719: 嗯，我再跟他說，謝謝你。

soup4719

Tue, May 28, 2024 4:00 AM

我的想法是這樣
簡單來說權力放在不同人手上
有可能讓國蔥我師查弊案，也可能變成讓顏寬恒查水表

所以立法內容與過程更應該嚴謹看待
立委得到權力擴張的同時也該加重相應的責任

至於目前的法條本身有沒有問題，可以參考：

https://images.plurk.com/6apHnvEBnnYYG1ulwmsYPX.png

ಠ_ಠ

Tue, May 28, 2024 5:30 AM

0528國民黨團「民進黨還在監控人民!」記者會

同事叫我從13：50開始看🫠

mink6170

Tue, May 28, 2024 5:51 AM

如果你同事自詡中立的話，可以丟這個

倉促修法比不修還糟？改革五法通過立院管太寬？ ft.中研院法律所研究員蘇彥圖 | 斐姨所思【阿姨想...

soup4719

Tue, May 28, 2024 6:12 AM

Tue, May 28, 2024 6:20 AM

ಠ_ಠ:
他丟的是可是妥妥正藍委立場啊

不然請他直接看上街的人講什麼，裡面也有罵民進黨的，但是對於這次國會改革黑箱可是罵的更不遺餘力

https://images.plurk.com/798dVVW9a9nnGkRMbSjfmz.png

#現場直播｜國會濫權，民主倒退，公民搶救，立院集結

樓上中研院學者的影片我也有看，很仔細說明此次國會改革跟國外英美法定義範圍跟罰則差異，推推

ಠ_ಠ

Tue, May 28, 2024 7:28 AM

我同事說：已經有充分討論才進行表決，民進黨為什麼要反對？

ಠ_ಠ

Tue, May 28, 2024 7:29 AM

mink6170: soup4719: 謝謝你們

mink6170

Tue, May 28, 2024 7:52 AM

ಠ_ಠ: 討論上面貼的那個影片也有提到討論就是不充分，所以訂出來的法問題不少

詳細程序問題請看

為什麼有人要抗議「國會改革法案」？藐視國會罪的爭議是什麼？為何被說「擴權、黑箱」？ft.公督盟張宏林執...

法客電台 by 楊貴智 #2｜國會改革：黃國昌終究還是成為了自己最討厭的樣子 | 法客電台 BY 法律白...

（不過一樣藍白粉會覺得公督盟是側翼，效果可能有限

soup4719

Tue, May 28, 2024 8:10 AM

Tue, May 28, 2024 8:23 AM

ಠ_ಠ:
報導者很中立了吧

上一堂立法院議事通識課：國會改革法案改什麼？委員會審查、黨團協商、再修正動議，到底在幹嘛？｜The Re...

https://images.plurk.com/6t8oqLBQxxLt9llVJL2qJE.jpg

soup4719

Tue, May 28, 2024 8:19 AM

Tue, May 28, 2024 8:25 AM

「已經充分討論」這是各政黨認知問題
法白那片有說明程序上的爭議

更細節的過程如下：

苗博雅跟沈伯洋都有仔細說明藍白如何玩程序委員會~~所以才被網軍努力黑~~

你已經瞭解全部的事實嗎？幫你補完國昌直播沒講的事【阿苗的臺北百科全書】

會議詢問／審查國會改革法案，國民黨竟想強行表決？ [立法委員沈伯洋 2024/4/15 ⽴法院第11屆第...

soup4719

Tue, May 28, 2024 8:25 AM

Tue, May 28, 2024 8:33 AM

一個委員會有兩位召委，輪流主持會議

藍召委：藍白法案直接送一讀，綠舉手要討論，被召委吳宗憲無視，綠只好猛提散會干擾但失敗 = 藍白28個法案原案逕付二讀

真正要過的在黃國昌翁曉玲《最高機密》版修正動議

綠召委：召委鐘佳濱要排綠法案，藍白提散會干擾 = 綠法案進不了一讀

因為法案都被卡在程序委員會，所以綠營把之前未排審的法案當成修正動議

...
噗主如果想聽我再解釋下去XD

ಠ_ಠ

Tue, May 28, 2024 10:14 AM

soup4719: 你說，我會聽的。也謝謝你願意解釋給我聽😊

soup4719

Tue, May 28, 2024 10:44 AM

Tue, May 28, 2024 11:17 AM

ಠ_ಠ:
時序請跟著看報導者那張

然後所謂的「黨團協商」，還沒討論完黃國昌就走人了，後來藍召委宣布散會

藍白：明明有經過黨團協商！
綠：沒有充分討論不算黨團協商！

藍綠白委員會進行方式+輿論戰大概就是這樣，所以這次才會有兩邊陣營互相說對方說謊的狀況

soup4719

Tue, May 28, 2024 10:56 AM

Tue, May 28, 2024 12:35 PM

5/17 表決，也就是抗議第一晚

《最高機密》版連媒體都不知道內容，立法院官網當天也沒有公告版本

綠：「沒有人知道現在在表決哪一條法案」，韓國魚一邊口頭唸一邊讓大家表決，但19:00表決版才印成紙本放在桌上

藍白：立法院官網上明明有！（但立法院官網那28個版本都不是正在表決的那個版本）

其實臨時動議本來就不用公佈，且一般來說臨時動議是在逐條審查中作為小修改，而這次被用來代換成前面28個不同委員提的合併版

藍白：不公佈《最高機密》很合理，綠自己也有提臨時動議而且也沒公開！

綠：因為我們的法案在程序委員會被卡住進不了一讀！臨時動議也是之前有送委員會但進不了一讀的版本！

soup4719

Tue, May 28, 2024 11:03 AM

Tue, May 28, 2024 12:38 PM

5/24
藍白表決通過民進黨之前草案中的其中一項，綠「反對」自己提的法案內容

綠：1.因為綠營版本跟正在進行中的藍白版本框架跟脈絡不同，在藍白脈絡中通過綠營其中一項法條會自相矛盾

2.為了之後要提申請釋憲，必須有「反對過的證明」，因為不能對已方同意過的法條提釋憲

soup4719

Tue, May 28, 2024 11:06 AM

Tue, May 28, 2024 12:38 PM

5/17～剛剛

近年本來都是用簽報到-發表決卡-本人按按鈕記名表決

但因為國民黨要一邊佔領主席台（保護韓國魚）不能回座位投票，出現雙方指責對方偷表決卡的狀況

韓改成舉手表決，人頭數跟舉手投票數頻頻出現對不起來的狀況，沒有紀錄可以讓立委對通過的法案負責

表決時藍白都沒有意見都反正都舉手通過
綠營則利用對法條表達意見的時間上演抗議演講（為了釋憲，過程中必須有曾經強烈反對的證明）

藍白：你看你們根本不想討論
綠：我們是為了討論才要杯葛議事
藍白：哈哈哈你看看你們在說什麼

soup4719

Tue, May 28, 2024 11:25 AM

Tue, May 28, 2024 12:40 PM

總之程序上的爭議應該是這樣，像是藍白吵到一半才把《最高機密》放上網，讓綠營昨天的指責今天就沒有用，或是拿綠過去的提案，打臉綠營現在反對的理由

藍白：綠的雙標！
綠：把綠的部份法條塞進藍白框架不適用！拼裝車法案！

沒有即時追劇的話看不懂在演什麼很正常

soup4719

Tue, May 28, 2024 11:25 AM

然後下午二讀跟三讀都已經通過了

soup4719

Tue, May 28, 2024 11:33 AM

不過因為立法過程有疑義+立法內容定義不明又自相矛盾，已經有蠻多律師、法界學者跳出來反對了

ಠ_ಠ

Tue, May 28, 2024 12:26 PM