ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/f0LZI1ECHUCa81KIeLgCE.jpg
拿這張被路人大叔認真詢問什麼是BL
curry3134
同性戀
soup3485
拜託不要去丟臉…
kudu3070
hippo9269
BL乾這什麼事啊.....還在沾沾自喜......
jelly6863
呃⋯⋯⋯
berry5183
這理論是不是歪了...
ಠ_ಠ
創作自由
soup3485
會舉這種牌子就表示你沒有搞懂這次的訴求
麻煩不要給隊友丟臉…
ಠ_ಠ
生活處處是政治
追星會碰到政治
宅腐會碰到政治
如果碰BL真和政治無關,我倒是樂得在家裡吹冷氣吃零食。
被問怎不站出來,就說是各位給的豁免權,感謝囉🫰
ಠ_ಠ
主題是你訂的嗎?
有沒有關是你決定的嗎?
hippo9269
腦羞喔
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/4O0QfQU35VfdJkZHuXyyq2.jpg
這些條文二讀過了,藍白党多的是觀念老舊之輩,要確定哪天他們不會心血來潮,質詢然後立法禁止各位喜愛的事情喔🤗
ಠ_ಠ
只回得出我腦羞嗎?
這麼快就開始戰態度了嗎?
turkey3422
丟人現眼
ಠ_ಠ
怎麼?
只會辱罵了喔?
用道理說服人不會喔?
ಠ_ಠ
不可為這理由站出來是你們說的,現在說不站了又說人腦羞對人辱罵,學館長包牌喔?
正在對藍白很不爽,這種不請自來又沒有意義的指教,還請留給願意合掌聆聽諸位玉音的聖人們。
litchi1667
反正什麼都能蹭
ಠ_ಠ
被說蹭居然神奇地毫無感覺,大概是前面的指教太爛太煩。
但想守護自己的創作和閱讀自由,我認為嚴格說來並不是在蹭,感謝旅人感想。
pizza2756
滑坡到創作和閱讀自由
leek2837
iwin
ಠ_ಠ
沒有滑坡,自由都是從被蠶食開始再邁向被鯨吞而消失。
你不會知道最先消失的自由是什麼,下一個要消失的自由是什麼。
祝各位都能一直擁有包含言論自由和思想自由在內的各種自由。
pizza2756
太跳了吧w
ಠ_ಠ
辱罵之後是訕笑,說道理不行嗎?
只說我滑坡和說我大跳,卻不說明白原因。
我這樣一個在旅人眼裡邏輯差的人肯定是不能領會,我現在倒很想知道您的指教了。
fig205
自由跟BL沒有多大關係。

歷史上很多描述同性戀的文藝作品是誕生在帝制時期。
litchi1667
噗主的意思是「看BL會被說藐視國會」?
畢竟這個藐視國會跟立法禁止BL有什麼關系嗎?
pizza2756
ಠ_ಠ: 因為你說得荒謬又沒有邏輯,而且跟這次的事情沒有關連,我該怎麼回你?
fig205
比起這個,女性教育程度提高,寫作的能夠善用文字,買書的有能力工作課金娛樂才能支撐起新的文創產業。
fig205
如果類似台文館把案子跟經費撥給抄襲中國繪者的事件不斷發生,只要有關係,有大官庇護就能爽爽拿幾百萬起跳的標案,就會劣幣逐良幣,壓縮一般文藝創作者的生存空間。

認真創作不賺錢,抄襲的靠關係的大行其道,就算有所謂的自由風氣,也會難以發展。
soup3485
fig205: 你的耐心我要學習
ಠ_ಠ
fig205:
帝制不完全代表專制
litchi1667
fig205: 太有耐心了,剛剛跟家人吵架才冷靜下來
fig205
@ಠ_ಠ: 馮夢龍跟李漁的時代還不夠專制?
ಠ_ಠ
不,我才不懂fig205為何突然跳到抄襲事件
fig205
@ಠ_ಠ: 現在這種「自由」的時代還有一堆長雞雞的女人說BL是消費同性戀,很看不起腐女呢。你以為自由跟BL一定是正相關?
fig205
@ಠ_ಠ: 古代有人喜歡BL或GL題材,有這種性癖,願意課金滿足性癖,自然有人會寫這種故事來謀生,只是當時男性的課金能力明顯高於女性,故事是照有錢有閒的男性喜歡的調調去寫的。

教育程度跟工作收入不高的人群,根本沒辦法發展這些業餘的興趣,例如台灣三五百年前,就算是母系社會的原住民(不是文青很愛講的華頭華腦哦),也沒空發展BL產業。
ಠ_ಠ
在壓迫下創作和在沒有壓迫下創作,我也是不懂為何要讚揚壓迫下創作這種事情。
拒術跨看不起,和自由創作BL這件事有什麼關係?
pita5713
阿腐覺得好丟臉
turkey3327
pita5713: 我也,但我都不敢說
fig205
當然啦,也因為現在無論男女性的教育程度都有高中大學以上了,突然看到常識非常差的留言會覺得好笑也是難免。

連國小數學都考不好的,是要怎麼跟他講高等數學呢?
mussel2730
先不說跟藐視國會的關係 看向數位仲介法跟iwin
pita5713
turkey3327: 要大聲講出來才能讓雷包腐知道自己是雷包

藐視國會法案可以扯到創作自由真的有夠滑,看起來噗主連藐視國會法案的定義和造成的影響都還不理解就跟風,還覺得自己很棒……
ಠ_ಠ
現在立法院能強勢通過藐視國會法案,日後能強勢通過什麼?
soup3485
這樣吧我快遞洗碗精過去你那邊,太滑了我怕你摔倒
chick1366
ಠ_ಠ: 通過你的黨最愛的數位仲介法跟iwin喔
pita5713
葉慶元觀點:再怎麼野蠻,反國會改革也不能用暴力-風傳媒
節錄:
此次國會改革法案的重點,包括總統國情報告的詢答程序、立法院的聽證調查權、藐視國會罪以及人事同意權,其實相關條文的內容,從新任立委就職後即已陸續經過多次討論(民進黨落選立委林志潔教授,為了反對國會改革法案,甚至還以學者專家身分出席會議,在立院公然宣稱官員有說謊的權利,大家應該還記憶猶新),更是兩度經過朝野協商的討論

關於國會調查權,其實朝野都同意立法院應該要有調查權,唯一的差別在於官員不配合時,立法院有無處罰的權力。事實上,司法院大法官早在釋字585號解釋就已經清楚說明,立法院對於拒絕配合調查權的人民或政府官員,應可透過課處罰鍰之方式,施以合理之強制手段。
pita5713
簡單來說,立院調查權是早就釋憲的東西,只是因為無法源根據去決定處罰,所以現在要決定的是調查權如何界定以及罰則如何處罰。
其中的許多內容更是民進黨自己在2012就提案過的東西(8年前蔡英文的其中一個政策叫作國會改革),在517之前國會也曾經多次進行協商,什麼叫強勢通過?你真的知道你自己在反什麼、抗議什麼嗎?

藐視國會跟創作自由有什麼關聯?有搞清楚這個法案擴張的是立法權而不是行政權嗎?有搞清楚即使立法程序過了,我們的行政權一樣大到可以由行政院提出覆議,把這個否決掉嗎?

什麼東西都想比喻成白色恐怖,那你知道白色恐怖是基於行政權的過度擴張,而不關立法權的事嗎?
pita5713
要把阿腐扯進去之前,拜託先不要丟阿腐的臉
soup3485
pita5713: 來不及了,丟整天了
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/5gAoNX4WtjSQ1uaCoRPlfV.jpg
fig205
白色恐怖的時代是立法權完全配合行政權與司法權,跟現在立法行政拉鋸的狀況也不一樣。
ಠ_ಠ
那樣很好,希望可以拉鋸成功。
pita5713
fig205: 的確是這樣沒錯
pita5713
soup3485: 唉
fig205
民進黨一直在用行政命令塞港澳同性配偶來台灣,一直在推各種SJW喜聞樂見的政策。

我倒想問問,民進黨政府早在公聽會宣示2024要推反歧視法,以後此法實施,會不會有腐女因為只寫俊美順男愛俊美順男的故事,沒有跨性別,沒有醜肥宅,被那些SJW掛起來批鬥?這樣就不會影響到BL的發展?實施反歧視法的歐美國家,取消文化對藝文娛樂的影響咧?
soup3485
fig205: 反歧視法歡樂推進中,不過今天沒什麼人提到
pita5713
因為他們會說反歧視法剛開完公聽會,比起已經二讀的國會改革還要不重要啦
litchi1667
行政權擴張的時候都沒有人放屁,立法權平衡的時候大家都這麼關注阿(蹺蹺板平衡的時候會震盪
fig205
到時候又會說反歧視法有開過公聽會所以不算黑箱囉,但是國會改革也開過公聽會呀~
fig205
@ಠ_ಠ: 你可以去查閱一下特別費案的結果,後來變成藍綠一起聯手修法除罪XDDD

現在雙方只是像菜市場買菜那樣喊價殺價啦。

今天的立委可能是明天的官員,甲黨的政治人物可能明天跳去乙黨,白癡才真的把法律修到那麼嚴格,大家安安穩穩的只要不踩紅線,做官作立委爽領高薪不好嗎?
mole7788
噗主不要被藍白小草給影響了,他們就只是來亂的,一堆噁男
pita5713
立院外那群就是被認知作戰啊= =
連自己在反的東西實際影響什麼都不知道,看看上面就一個示範,不相信綠色邪教就一定是藍白
litchi1667
mole7788: 逼逼,此留言違反反歧視法
soup3485
mole7788: 請不要隨意貼標籤,我知道不說我網軍或是賞我一發8964習卒已經是你的全力,但貼標籤真的沒有幫助。我在其他噗也說過,不要說什麼民進黨渣男多

請不要自降格調
ಠ_ಠ
mole7788: 沒關係,我願意看好好跟我說明的東西,之前幾個回應劈頭就是辱罵訕笑,鬼才看得下去。
拒術跨的東西我也有在看,就請各位旅人繼續討論。
longan6650
豆頁好痛
fig205
@ಠ_ಠ: 以前立法院強勢通過的法案可多了,你那個時候沒反應是年紀太小嗎?

如果說立法院強勢通過一個法案就有可能危害你的自由,那台灣民主化後三十年來你的自由都一直被踐踏?這樣的推論不算滑坡?

還是你不知道滑坡是什麼?
ಠ_ಠ
也許真的是?
parrot8773
沒有BL是對岸有BL創作者因為出書被判刑
報導》耽美作家寫肉文非法出版,中國判刑十年半 | Openbook閱讀誌

你以為不管政治就沒關係
實際上政治連你的興趣都管
leek2837
parrot8773: 天一是因為出個人誌
pomelo3418
什麼都要拉成政治話題
連BL都要來拉一把,小粉紅耶?
BL你們政治厨發明的嗎?
leek2837
不要拉bl下水謝謝
fig205
parrot8773: 那是因為中國規定出版印刷是特許行業,沒有得到國家審查給予書號就私自出版要判重刑。

但是中國是一黨專政,府院黨一家親,民眾只能俯首聽命,台灣現在的狀況並不是這樣,所以會有衛福部與相關團體要推iwin到全部的虛擬創作,民眾可以找立委陳情,立委強力溝通後限縮範圍。

如果立委不管怎麼質詢,官員都不理會,甚至說謊打混,混過質詢時間照樣強推政策呢?不給立委權力,要怎麼幫人民抗衡行政權?
parrot8773
我只是回應沒有自由沒有BL的問題,沒有要參與紛爭,先撤
ಠ_ಠ
還「只是限制出版,不是限制BL」,正常民主的地方不管哪樣都不該限。
專治體制可以創作?只能寫清水還要避關鍵字,內容規定要歌頌領導人要宣揚愛國主義,腦袋有愛支病才會覺得這樣可以。
本來想繼續看看針對拒術跨還能說出什麼東西,結果只是堆親中滯台藍白草, 再次感謝旅人提醒。
ಠ_ಠ
這麼正義正確怎麼不去大陸囯民党申請的場地助陣聲援?
那照片真是淒涼
papaya3560
腐癌不意外
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/NCYJShMLIz74UZd1GDP5B.png
生活處處政治啦,就只有假中立才在苓膏龜苓膏,特別是那些得了愛支病的最愛喊。
spider544
知道香港現在是什麼樣子,所以支持噗主
nut8245
國會改革跟bl有什麼關聯
fig205
@ಠ_ಠ: 現在是繼續用貼標籤跟滑坡戰法了?
fig205
@ಠ_ಠ: 不對,我感覺你比較類似樂子人吧?一邊罵愛支病一邊講大陸,還用漏洞百出的言論。

或者你單純就是程度太糟糕。
fig205
@ಠ_ಠ: SJW橫行的國家不民主嗎?你在說他們不正常?不民主?不是國家?
fig205
反歧視法砸下去說不定會比國會改革先掃到一票民眾。
coke236
國會改革跟創作自由有什麼關聯?
ಠ_ಠ
一進來就說人邏輯差滑坡訕笑,看看打著反免術反歧視的你們說出了多少歧視,說出了多少背後是討厭民進黨的言論。
難怪有人會說反免術換證是五縱戰術,本來覺得那些人誇張,這次倒讓我見識了。
再說一次啦
民意真站在你們那邊,怎麼524不去大陸国民党的場助陣?只敢在網路針對一個人不就好棒棒(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)?
ಠ_ಠ
去現場問每一個拿著同類型標語的人啊(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
連同溫層現場都不敢去,在這裡裝什麼理性客觀?
pomelo3418
現場都是你這樣無法溝通的人
有理智的人才不想去
pizza2756
你第一句是認真的嗎?其實你不知道什麼是反歧視吧?怎麼會說出反免術、反歧視的誰誰誰說出多少歧視?是反免術、反「反歧視」喔
背後是討厭民進黨的言論~結果你也不是在意BL不BL,只是單純討厭別人說民進黨的不是?

還免術換證是五縱戰術,你直接用這句話開新的一噗,看有多少人會來罵你洗腦包吃太多

都是你這種邏輯的同溫層,去哪裡要做什麼?
觀察培養皿裡的生物多樣性嗎?
而且站不住腳就說別人針對 那你不就好可憐~
duck4671
是板南線啦!
mole7788
就說會被藍白噁男各種攻擊了....不過噗主敢戰也是要敬你一分!加油!世界上需要更多你這樣的人
litchi1667
嘻嘻,大陸國民黨干我什麼事為什麼要為他上街
leek2837
這些真的不是反串嗎
duck7806
幫噗主補血 政治本來就充斥在生活中 如果想要和對岸一樣失去各種自由那歡迎直接飛過去 不指望你們也沒必要來這邊指指點點吧
tomato1584
懂這標語的擔憂但真的滑太太太遠了
ಠ_ಠ
我沒說反免術是五縱,我說有人說是,拜託閱讀能力好一點。
都沒去是怎麼知道現場有哪些人?裝什麼中立理性清高?
你要去哪裡我不知道,但知道你連国民党那裡都不去只會鍵盤嘴砲(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
BL不BL,我看重的是後面代表的自由啦。但相信愛支病的人不屑自由對吧?
那祝各位生生世世都是中国人,長命百歲享受中共国的專制🫰
ಠ_ಠ
出門這麼簡單的事都不做嗎?
連去當乞丐蹭吃的小草都比你們有行動力,笑死。
duck4671
好多國昌衝進來 辛苦噗主了
pomelo3418
今天主題是幹嘛遊個行還滑到BL去吧,噗主你怎麼還在離題?不要跟小粉紅一樣什麼都要上綱到政治
duck4671
蔥師表~唸起來~
pomelo3418
你們跑去抗議是有幾個腐女跳出來擋嗎?
反而腐女看個BL還要被嘴「你怎麼不關心政治」「自由比較重要你怎麼還在看BL」
所以說什麼都要扯到政治的人跟小粉紅不就一樣嗎,別人什麼都沒做就要莫名被政治㕑蹭一把又被駡一把
duck4671
還有被害妄想症
fig205
ಠ_ಠ: 真的很釣呢,什麼詞都拿出來用XDDDD
jaguar3361
呃... 大家有興趣可以查一下,中國創作BL的作家被抓去關的事件
然後騰訊、企鵝就直接大方搶人家的著作權拿來賺錢
官方對動漫圈掃黃也順便抄了很多耽美QQ群跟號
也抓了很多內地作者....
fig205
jaguar3361: 對,可是那不就是因為府院黨一體的體制造成什麼都一個黨說了算嗎?

現在台灣是立法跟行政在相爭,這跟中國不一樣。
pita5713
所以國會改革跟創作自由或出版自由的關聯到底在哪
動不動扯香港、扯專制,然後再說別人都是藍白,指責別人不出門就是不關心創作自由,除了發散你毫無意義的恐慌和亡國感以外什麼有邏輯的論述都講不出來,你的腦袋還好嗎?
pita5713
jaguar3361: 嗯,所以掃黃和限制出版自由,跟現在立院抗議的藐視國會法的關聯在哪?
fig205
jaguar3361: 我們現在是五權分立,從西方三權的立法權分出了監察權。

所以官員可以接受質詢,但只要皮皮的混過質詢時間,就像服貿公聽會那樣,底下的民眾不斷陳情,官員照樣嬉皮笑臉,等公聽會時間一到就算達成開公聽會程序,然後繼續硬幹,立委也拿他沒皮條。

現在多縣市議會都有設立禁止官員反質詢的規定,以免浪費彼此的時間。地方議會包括民進黨執政的縣市都有,為什麼中央立法院不能設立?
jaguar3361
fig205: 我想國民黨與民眾黨今天敢這樣黑箱作業,未來不難保各種產業都會被搞
說實在,517這樣搞已經給多數人民對2黨沒有信任感了
網軍在怎麼洗地是無法洗回人心的
中共國只會更加激化台灣人
就說台灣人很背骨的,越是想阻止我們越覺得有問題
fig205
現在的改革還沒讓立委 像西方那樣有監察功能,只是要求他們在接受質詢時不要說謊打混,就有人心疼啦?
fig205
jaguar3361: 按照程序開過公聽會就不叫「黑箱」啦,現在反歧視法也開過兩場公聽會囉,代孕也開過囉XDDDD

你不信任在野黨,那執政黨呢?
jaguar3361
邏輯是?我為什麼要心疼???
那2黨一直都是中共國的傀儡小丑啊
jaguar3361
我不信任在野黨2黨是跟你有什麼關係???
fig205
jaguar3361: 中生納保不就民進黨任內先實施嗎……
fig205
jaguar3361: 只要不是那兩黨推行,即使是對中國更開放,或者更限縮人民自由的政策你也OK囉?
pony6006
說什麼都沒用的
18~26歲的孩子就是處於荷爾蒙容易被煽動的時期,只相信自己想相信的東西,再把所有東西都解釋成自己認為的樣子
太陽花的參與者很多現在都醒了,也是時間的力量
mole7788
pony6006: 藍白老草繼續擺老也改變不了年輕人護民主的決心啦!
pita5713
pony6006: 18~26歲的孩子
pita5713
jaguar3361: 我在這噗的前面有貼過,藐視國會法案是按照程序走的,什麼叫黑箱?都經過朝野協商的東西叫黑箱?還是現在的執政黨是國民黨?
fig205
為什麼當初衛福部可以一直開閉門會議一直不管立委的反對一直想限縮虛擬創作,因為立法院只能質詢,嘴巴上講講。
iWIN管到二次元爭議衛福部稱「達成結論」 蔡易餘重砲轟:適可而止 | 社會 | Newtalk新聞

這樣立委的意見就很容易被官員不當一回事,所以牽動到台灣出版跟創作的iwin從年初一直弄到四月中才做出比較合乎民意的規定。
pizza2756
所以到底是吃了什麼懶人包、洗腦包、洗腦圖卡才會滑坡到會跟香港、中國一樣?

賴清德真的很衰小,莫名其妙被自己的支持者架空欸
fig205
畢竟賴總統也曾經被網軍洗成中共同路人。
mole7788
fig205: 你看,最後還是要靠民進黨的委員出來擋啊
soup3485
mole7788: 國民黨立委也有出來擋,請不要攬功
fig205
mole7788: 為什麼要白白折磨大家這麼久,因為立委不能對官員怎麼樣,而且在此之前已經有賣本的被判緩刑,一年內都不能再犯不然要抓去關耶,那時大家都嚇壞了,還有繪師在憂慮可能要被迫轉業。

折磨官員跟折磨百姓,當然是折磨官員比較好啊XD
mole7788
fig205: 可是國會改革之後對一般人也適用喔
soup3485
fig205: 上面那個我覺得你不要回比較好
他說對一般人也適用
很明顯是理解度還在最外圈的……
mole7788
soup3485: 藍白吃了一堆懶人包,跑來自稱自己對這事有多理解,結果根本被騙還不自知,這才是最好笑的
litchi1667
主詞錯誤
fig205
而且不要再滑坡說國會改革後沒人敢當官了啦,我國官員更生人當官的那麼多。
pizza2756
litchi1667: 主詞錯誤超強XD
soup3485
litchi1667: ㄟㄟㄟ你太粗暴囉
pomelo3418
禁本又不是腐女搞的,但偏激政治腦整天只想來情勒腐女
腐女欠了誰?
pony6006
mole7788: 沒事,我就路過,反串同志您好(握手
看看iWin事件才多久,婦女部支持免術換證才多久,太陽花反黑箱才多久,現在就要支持行政權合法黑箱,呼呼
十年前我還會想溝通講講道理,現在只想淡定看戲
這也是時間的威力
fig205
mole7788: 你是說開小吃店卻能拿政府標案的「一般人」嗎?

Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?
pizza2756
fig205: 難怪這次這麼多贊助,光那個素材庫視覺圖就可以贊助很多個窮學生了
ಠ_ಠ
沒看清法條施行對象也有一般人,披頭就說人滑坡說人小粉紅,腦袋不好的是誰?
贊助很多又怎樣?
藍白只有一堆盪森人在挺,不出錢也叫不出人,盪森到小草都來現場蹭吃,可憐(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
pita5713
litchi1667: 主詞錯誤超讚XDD
pita5713
看起來噗主連什麼是立委聽證調查權都不知道,只吃了一堆綠營懶人包就覺得自己看清法條,可憐哪
fig205
ಠ_ಠ: 請問一般人的定義?

拿外國資金干預本國選舉的是不是一般人,開小吃店卻能進口專案快篩的是不是一般人,若政黨或官員用人頭帳戶人頭民間團體繞過正常的監督程序來行事,這些人頭算不算一般人。
fig205
ಠ_ಠ: 白癡才收受不明來源的資金去參與活動,如果轉帳給錢的是詐騙犯,收錢的被查獲就有機會被當成共犯移送法辦、凍結帳戶了,每年因此被抓到的「一般人」可多了,一般人不是免死金牌,而是看有無犯罪事實。
fig205
ಠ_ಠ: 黃捷一個人的選票就有11萬以上,全體立委113席,每一張票都是民眾按照規定,用身分證核對名冊才能進投票所,再經過中選會公開唱票,具有公信力的數據,再沒錢再窮苦也是一張實實在在的選票。這些民意代表再代表他們背後的選民在國會議事。

那些號稱十萬人還是幾十萬的遊行,有驗明正身嗎?還是你嘴上反中國,其實想玩中國文革人民公審那一套?
ಠ_ಠ
上面好像看到有人說現在行政權在執政黨手上,不像之前国民党權力一把抓不用擔心白色恐怖嗎?
所以現在国民党主導的立法機關,要行政權要司法權做什麼(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)?
pomelo3418
ಠ_ಠ: 怎麼還在崩潰啊你?看起來是你比藍白還會滑,連BL也能滑
fig205
ಠ_ಠ: 立法院現在是三黨都不過半,你當民進黨51席都死人嗎
pomelo3418
覺得難怪噗主芒果乾滿溢出來
如此一個滑坡大聰明,難怪怕自己明天就藐視國會,笑死
fig205
ಠ_ಠ: 國會改革是改革國會,沒有改革行政權喔
fig205
ಠ_ಠ: 還有我國的五權憲法是從立法權分出了監察權,過去民進黨是小黨時也常抱怨立法院無監察權很難與行政機關抗衡,現在只是從監察權的部分拿一點點權力回來而已。
fig205
kudu3070
不是都解釋為什麼說滑坡了嗎?噗主為什麼還會覺得人家沒邏輯就說滑坡,腦袋不好的是誰好像很明顯?
別人都很用心在解釋分析了還是聽不懂,真的很替噗主的智商著急。
良心建議噗主如果沒有邏輯常識的話,該要理解的基本內容還是要先理解清楚比較好喔。
fig205
ಠ_ಠ: 過去民進黨曾經在不同的法案上跟國民黨、新黨、親民黨等跨黨派合作,那時候就可以跟中國黨很麻吉,為什麼這次國會改革會形成被夾殺的場面呢XDDD

我記得一開始本來是藍綠一起冷落白,現在自己操作到被所有政黨針對再貼標籤有用嗎?
coke236
fig205: 說的太好了
fig205
[轉錄] 林濁水 FB

「拜託了
民進黨不要再以自己從黨外時到現在嘲笑了半世紀的五權憲法體制做自己和孫中山信徒的國民黨辯論的「理論基礎」了
拜託拜託
難道除了三民主義之外,民主國家那麼多精彩的憲政理論一點都沒唸過?或者都不屑一顧?還是認為自己過去幾十年的主張原來都是狗皮倒灶?」
ಠ_ಠ
喔,拿回權力是吧?
https://images.plurk.com/2Gtji7u0qw2apgphL339sR.png
pizza2756
ಠ_ಠ: 自己去看憲法,釋字585,謝謝

台灣確實是行政權過大,立法、監察權相對弱小
當然以某些死忠綠看來,全世界都在欺負民進黨,民進黨是弱勢
coke236
ಠ_ಠ: 哇喔 現在讀書是犯法了嗎 國高中的公民課忘記的話 google一下不難吧
coke236
寧願看一堆懶人包圖卡 都不懷疑來源真實性查證
nut8245
難怪台灣是詐騙集團猖獗的地方
ಠ_ಠ
「都被民進黨騙了」
「都被民進黨洗腦了」
接下來有什麼呢?
pita5713
看來解釋再多法律機制還免費給噗主上公民課,邪教徒一樣裝睡不醒啊
只能推fig205耐心解釋
soup3485
pita5713: 他從昨天努力到現在,好佩服…
pita5713
如果按照五權憲法從立法權分出監察權的設定,監察委員和監察院長也該由民選,現在依然還是由總統指派,我國行政權跟立法權完全不平衡的情況下,立法權現在想要從行政權底下拿回立委調查權,然後就被說是白色恐怖(行政權濫用),真的希望這些在立院外面的人能夠都會去好好重上公民課
pita5713
soup3485: 而且解釋的很淺顯易懂
ಠ_ಠ
大陸国民党才最大詐騙集團吧?
當初打著反共旗幟現在都在作什麼?
国民党主導的立法院要行政權和司法權作什麼?
pita5713
立法權想從過大的行政權手裡拿回原屬於民意代表的調查權,都可以滑坡成立法權干涉行政和司法,這個腦袋要怎麼醫才有救呢?
coke236
pita5713: 協尋2020蔡英文喔~不是要廢考試院監察院
https://images.plurk.com/3oMYTZuRgDGuEKYrP0P4Dk.jpg
然後現在綠粉都在擁護五權分立 真的是 跟著黨走 精神分裂+失憶
pita5713
coke236: 憲改也是一個說要改最後雷聲大雨點小的政見呢 選舉之前出來喊一喊而已
bagel7010
ಠ_ಠ: 你如果覺得被國民黨騙了,那現在就願意被民進黨騙喔,以為民進黨不會騙你?
難道世界上只有一個黨會騙你?
mole7788
fig205: 這咖好幾年前就跑去抱中國大腿了,還好意思掛DPP的名字出來招搖撞騙喔???
litchi1667
fig太認真了,不要再掙扎了拔管吧醫生(淚
mole7788
bagel7010: 被民進黨騙,那也是為了民主受騙啊。我們小老百姓,本來就沒有大局觀了,如果DPP有意要騙我們,那也一定是為了民主自由。

寧願相信民進黨的謊話,來爭取自由民主;不要相信國民黨的實話,最終招致統一專政!!
soup3485
怪了,遮起來會以為是強國人的微博貼文內容
bagel7010
mole7788: 反串要註明耶
uranus2844
建議可以先聽報導者,有人會覺得立場有點偏,但是她解釋了很多事情,不妨先聽一次看看?
ಠ_ಠ
要拔管嗎?太好了,可以清靜了。快拔拜託。
mole7788: 不要騙,公開透明最好。

再問一次啦,曾在台灣戒嚴幾十年的大陸国民党,在他們主導的立法院要行政權和司法權作什麼?
前面是不是有人說只要權力沒有被一把抓,就沒事就不用擔心白色恐怖?
fig205
@ಠ_ಠ: 乖,你想知道國民黨要幹什麼,可以寫信問國民黨,或者自己去黨部詢問啊。
fig205
@ಠ_ಠ: 現在要拿的是監察權,不是行政跟立法。
bagel7010
ಠ_ಠ: 我問你啊,為什麼一個資本額50萬的小公司可以拿到政府上億的合約書?
而且沒有公開透明
fig205
@ಠ_ಠ: 為什麼要說大陸國民黨,不敢說中國國民黨?
soup3485
fig205: 我也一直在思考這件事,正確區分兩岸的話對面應該稱為中國,為什麼一直大陸大陸叫
fig205
現在台灣已經民主化,區域立委是由全國直接民選,不分區立委由政黨推派,立法院的立委席次就是全國民意的展現,以前民進黨也曾經過半,只是這次有很多立委落選才變成第二大黨。

民眾不想投票給民進黨立委,這也是民意的選擇。
fig205
我又不是醫生,作不了醫療處置,就隨便進來聊聊。
fig205
踰越限制級是2004年起弄的,那時的執政黨正好是民進黨。

不管什麼黨都有可能限制創作自由。
fig205
按照當時的規定,很多BL本都會被這招掃到。

【南方】「逾越限制級」?—行政院新聞局推行出版品分級制度的暴力與迷霧(契絲)─智邦公益電子報─台灣最大公...

(一)逾越限制級
刻意暴露性器官、渲染性暴力、或其他犯罪行為等違反法令規定之圖書,不應出版發行,故不予分級。
fig205
另外像什麼香港立法會的說法,香港的立法會選舉有部分都是所謂的各職業代表,能擔任職業代表的,比如醫療本身就一定是什麼大院長而非基層醫師在擔任,立場本身就會比較親港府,跟基層民眾的利益是有衝突的,等於行政換個手套去干涉立法。

台灣的立委是來自直選跟政黨票,跟香港立法會的組織結構就不同,台灣也沒有像中國直接規定只有一個黨才能執政,在野黨都是塑膠,為什麼一直要相提並論。
fig205
彼此不熟真的不要隨便涉及金錢交易比較好
pizza2756
fig205: 辛苦了
soup3485
fig205: 荒謬到笑,不過推薦你另外發噗,到時我一定報到
pizza2756
fig205:現在才看到贊助阿嬤這個,贊助車費真的不算走路工嗎?
fig205
soup3485: 搜尋課金阿嬤也是會看到一些討論啦

ಠ_ಠ - 旅人救命 早上時發了一篇thread貼文想找課金阿罵,貼文顯示有9個留言但是我這邊卻沒辦法看...

底下就有提到一些狀況可能讓雙方都倒楣的
coke236
個人拉贊助 新生代社運就是不一樣
coke236
接下來還有2場 讓我們看下去
pizza2756
fig205: 我的看法是 https://images.plurk.com/48QikEULgIB03HlHTzPZVK.jpg
pizza2756
難怪這次的遊行一點也不令人動容
ಠ_ಠ
沒有想看廢話,可惜偷偷說不能黑單ban人,就放著當幫我賺karma吧。

台北律師公會說這法不行,美國律師說藍白法案放到美國也違憲,還被國外數位法律學者投書國際媒體說這法案不行,還挺得下去肯定是腦袋有問題吧?

十萬人上街頭挺DPP,藍白粉當然不感動,誰叫藍白党的場都沒有人聲援。大概因為小草們寧願去青島東路蹭吃蹭喝,去幫那裡增加人數,也不順路去就在附近的大陸国民党場吧?
真可憐(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
fig205
呃,可是光是黃捷就有11萬票經過驗明正身,有公信力的選票,你說的10萬人是有經過身分證檢驗與登記名冊計數嗎?

而且我國是法治國家,依法選出立委,再由立委代表人民來修法。不管立法院外面有十萬人還是一百萬人,他們就是沒有資格進入立法院修法呀。
fig205
fig205
如果要長期抗戰,要不要把場地挪到不會影響到住院兒童的地方……
soup3485
事實上台灣美國也都有贊同這次改革的聲音,同意的自然就是去找同意的意見來看,反之亦然。你我都是定錨效應影響的對象,不必妄想自己躲得過。

然後你可能誤會了,支持改革的本來就不必到現場。立法院裡面在一條條二讀法案的事情,我們在家看新聞就會知道,他們能在那裡面二讀法案,本身就代表了我們的支持,不需要特地去現場壯大聲勢,我們不是河豚,還要澎風起來嚇唬別人。
coke236
soup3485: 河豚www
nut8245
河豚🐡🤣🤣
soup3485
然後當天兒童醫院受到多少影響這種事我就不提了,反正某黨要別人相忍為國也已經是老生常談。但建議支持者別忘記,他們向來是為了大局有所犧牲的調調
為了我的大局,你要有所犧牲。

拚命維護自己可割可棄的立場之前建議三思。
coke236
ಠ_ಠ: 十萬人想多了 以為你們是太陽花學運喔 黨政活動而已 當年太陽花流汗流血 你們有乾爹乾媽贊助、側翼物資ww
soup3485
coke236: 曾經我覺得太陽花有點鬧,但我基本上尊敬他們敢拚敢衝,為自己的理念在合理範圍行動

跟青鳥一比,哇幹太陽花在我眼中的高度一下就上去了
mole7788
fig205: 這媽媽好自私...大家在為民主自由奮鬥,她還只想好好休息...
zebra4112
mole7788: ?要不要聽聽你再說什麼嗎==說的是人話嗎?
fig205
fig205
噗主號稱的十萬人要不要扣掉這些
soup3485
fig205: 哇靠這人說話太毒辣我好喜歡
我也好想說所謂課金公嬤根本只是在買民主贖罪券
coke236
zebra4112: 我看了一下mole7788旅人這噗的發言 他好像是認真的 https://images.plurk.com/3xU1Azk30uwPCICiDpggsv.jpg
fig205
soup3485: 我印象中這位噗主好像經常被那些社運青年弄得很不爽。

比如他們很盡心在做文物維護,保留古蹟中先人生活的痕跡,結果被網路上根本沒甚麼專業的KOL公審說沒在維護。
litchi1667
民主贖罪券www
pita5713
這噗還沒破百的時候我就已經提過釋憲585了,然後噗主還在跳針藐視國會違憲
閉上眼睛說自己什麼都看到了,摀上耳朵說自己什麼都聽到了,黨意就是一切,黨說什麼就是什麼,看看誰活成了自己最討厭的樣子啊
baboon897
fig205: 自信點 不用說不定
ಠ_ಠ
我說的是違美國憲法,閱讀能力可以好一點嗎?
說美國也有官員支持,人家早收回支持說這法需要再檢討,他可是友中派,藍白党要不要聽?

兒童醫院有人去處理了,也很多人罵他們。現場有像開趴也有人質疑,還真輪不到你們事後諸葛。

要開始挑刺嗎?行動有不完美就是零分的行動嗎?
只會鍵盤嘴砲,難怪国民党場地一個路人都沒去參加。
還很自豪說你們不靠人數。
阿Q正傳是諸位的聖經嗎?阿Q是諸位的精神導師嗎?
真的可憐(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
ಠ_ಠ
國會改革不違憲,改革內容違憲,這樣白話總該看懂吧?
bagel7010
ಠ_ಠ: 內容違哪條憲?
你說國會沒有調查權,釋字585給你了
bagel7010
你說違反人民人身自由,請問出席立法院院會是逮捕嗎?是限制行為嗎?
nut8245
跳針跳針
ಠ_ಠ
接下來我要放置這噗了,請諸位繼續幫我增根本微不足道的karma啦。
fig205
違憲與否也不是只敢躲在偷偷說的人能決定的
fig205
https://moptt.tw/...

柯建銘倒是有違憲過
fig205
https://images.plurk.com/5tjW4Vh7ncJIScbwRCMNjf.jpg
fig205
528還要繼續代表台灣BL上街看三讀通過嗎(呵欠)
soup3485
fig205: 兒童醫院:救救窩……
pizza2756
ಠ_ಠ: 釋字235、釋字585給你,請自己看
pizza2756
fig205: 那天他們還有人拍醫院外面的人造謠有黑道,超誇張
fig205
我覺得啦,人數少可是有好好維護秩序跟安全才是負責的主辦,光是吹噓人多結果連基本的安全和秩序都弄不好,不就跟某些場次放人佔用廁所換衣服、裸露、偷竊,破壞場地,把名聲搞臭了,租不到好的場地了再來怪社會不夠包容。

基本功都做不到,還在那邊洋洋得意。
virgo3659
綠營支持者最愛的四叉貓 https://images.plurk.com/3TbJFZlsC5LoUuG6i8qNfU.png 約14歲
kudu6904
謝謝fig205的耐心解釋,學到很多!
這噗很適合一個只不看作者回覆的按鈕
pita5713
噗主:我說的是違美國憲法
也是噗主:國會改革的內容違憲

請問我們的憲法是中華民國憲法還是美國憲法
載入新的回覆