ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/3YSOq0fKvLmOnKFKMzhU4W.jpg
這個就是標準的帶風向,把兩張相似的圖故意放在一起說是抄襲,殊不知這是很常見的設計概念。當年抹黑原神抄襲也是用同樣的手法,把相似的動作故意剪接在一起,然後看起來就很像抄襲了。
KARMAGO VOTEGO 設計 藝術 美術 政治 時事 立法院 台文館 民進黨 總統
ಠ_ಠ
soba3101
那人物的部份呢
cocoa8883
等等這是在反串嗎
bear8440
平時的噗浪:這個就是抄襲啦!有眼睛的人怎麼會看不出來

這時的噗浪:網軍在帶風向啦!

caviar6777
ಠ_ಠ
caviar6777: 我覺得這個每張都差很多啦
caviar6777
ಠ_ಠ: 是的確
所以我覺得1算參考
2的話就滿沒必要的
soba3101
caviar6777: 我是搜過,但沒看到相似度這麼高的
carrot7317
https://images.plurk.com/5yQzvtCQED81PVmNVaPxyT.jpg https://images.plurk.com/437V01l9gxSzPT7xbsdYXy.png
的確是很常見的設計
cocoa8883
caviar6777: 我沒有謝謝你欸
caviar6777
cocoa8883: 啊標錯人
hawk6222
但連選色都剛好是那四色的好像不多吧
donut2978
1是參考了概念了沒錯
2沒有必要

是覺得沒有必要護1啦
bunny9956
先不論立場,我只覺得這要是被國外媒體報導會很丟臉
mochi5869
如果圖上是藍白的競選文宣呢?也不是抄襲對吧
rice7265
mochi5869: 藍的一定不護,白的我不知道,反正綠的一定群起圍攻
earth3662
既然提到了原神,所以噗主是承認原神沒有抄襲是被抹黑的對吧?
falcon8592
被抄的明明就是google你不要認知作戰ㄛ
camel2650
國民黨跟小草這樣就是抄襲了
eagle2782
https://images.plurk.com/3iefDVsBltb7tgI4H4Jxbi.jpg
eagle2782
https://images.plurk.com/5EanqmDEf7iZqMzSntmgnj.jpg
mango3015
看了上面搜尋結果 人像看起來參考程度更高
線條那張倒是一堆類似的
celery2707
好啦好啦,台派抄襲仔可以下去了
camel2650
有人開始急著把民進黨的格調跟小草並進,是不是中共臥底?
bear8440
學到了
以後在女性被性暴力傷害的事件出來發聲時
我也要跳出來說男人被迫害
並且把鎂光燈打在男人身上

就跟某樓一樣
fries6540
哇為了賴清德
死忠的現在要替原神洗白了嗎
dwarf2853
看來顏色正確喔
mars6350
台派急了嗎?
rice7265
好像不太妙
https://images.plurk.com/W6z5LlLrZfXhKfMMSnd1N.jpg https://images.plurk.com/5eWMRchmXDU7J4I4AAuzD4.jpg
hawk6222
哇喔
mango3015
可能確認一下
是不是設計師本人上傳到pinterest
如果不是的話...就
rice7265
覺得……不太像是本人傳的?
Designs | Boutique Style Veterinary Clinic Searching...
donut2978
...
ಠ_ಠ
rice7265: 天啊還有嗎???
camel2650
扯別的黨不好,不過最近到處拿KP洗地的人臉應該蠻腫的
donut2978
雖然說老實話
這個設計素材網很多類似的

但就真的會有國家級的設計是素材網站抓的感覺
celery2707
我懂了https://images.plurk.com/4pXjZn67g22rY6yAOMOLbs.jpg
mango3015
還真的有寵物殯葬業選到同樣素材XD
hawk6222
哇這版甚至還更像
mango3015
minimalist monoline lineart outline dog cat icon tem...
別噗拿來,因為選用了同一個素材所以像
rice7265
celery2707: mango3015: hawk6222: 不過這種業者本身也不會在意那麼多吧,我倒覺得沒啥關係
mango3015
他們應該是有圖用就好
rice7265
應該是,所以我不會苛責太多啦
又不是那種主張我設計我原創的
幹嘛拿放大鏡去看自討沒趣
載入新的回覆