ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sun, May 19, 2024 3:14 AM
6
2
網路上很多人說,那天立法院打架是為了擋下花蓮王的兩兆預算
但是其實這個說法是錯的,當天討論的是國會改革法
https://imgur.com/Bn0u3Tb.jpg
ಠ_ಠ
Sun, May 19, 2024 3:14 AM
而且花蓮王的預算需要兩兆也是民進黨單方面的說法
ಠ_ಠ
Sun, May 19, 2024 3:15 AM
Sun, May 19, 2024 3:15 AM
要賴清德接受質詢像是要了他老命,党員不惜動用暴力也要避免賴清德賴清德接受質詢而出糗
ಠ_ಠ
Sun, May 19, 2024 3:15 AM
但是網軍就洗風向擋兩兆,越是單純的口號越是容易傳播
berry8750
Sun, May 19, 2024 3:15 AM
難道以為開一次國會只討論一個案子嗎
不會吧？這麼可愛？
ಠ_ಠ
Sun, May 19, 2024 3:15 AM
戰爭即和平；自由即奴役；無知即力量。
pony3912
Sun, May 19, 2024 3:16 AM
總統也不用被質詢= =大家都愛挑喜歡的說而已
bacon4043
Sun, May 19, 2024 3:17 AM
修憲改內閣制啊 笑死
squid3046
Sun, May 19, 2024 3:17 AM
2兆那個
有一個噗好像有貼別人整理的公文
情況應該是加起來2兆？只是直接被宣傳成以為是一個案子是2兆？
bacon4043
Sun, May 19, 2024 3:18 AM
騙你們這種政治學小白痴而已啦
walnut4995
Sun, May 19, 2024 3:19 AM
硬起來解散國會啊
viper7052
Sun, May 19, 2024 3:23 AM
民進黨一不順自己的意就要解散國會w
squid3046
Sun, May 19, 2024 3:24 AM
ಠ_ಠ - 特別條例屬於行政權，這次立法院的法案已經違憲 2兆，是台灣1年的稅收，完全都拿去做那可笑的建...

這個噗有整理
關心什麼2兆法案的可以看一下
viper7052
Sun, May 19, 2024 3:26 AM
Sun, May 19, 2024 3:26 AM
哪來的整理，民進黨是不是爽太久了已經連懶人包都做得丟三落四的
ಠ_ಠ
Sun, May 19, 2024 3:29 AM
還在洗兩兆?先解釋為什麼總統不能來立法院報告吧
ಠ_ಠ
Sun, May 19, 2024 3:29 AM
不順自己的意就搞破壞,這樣的國會真的可以廢了
squid3046
Sun, May 19, 2024 3:31 AM
噗主先進去看一下公文
melon1776
Sun, May 19, 2024 3:32 AM
辛苦了，現在這個風氣只是想闢謠就會被留很多攻擊性很重的言論
milk2966
Sun, May 19, 2024 3:32 AM
現在側翼敗類的作戰是當做打架去擋不存在
努力討論預算去營造整個謠言

當天不打架兩兆惡法立刻就會通過

煞有其事的氣氛，請大家不要被騙
非得當天打架去擋的理由根本不存在喔
然後還要等交通部長再協商的
pony3912
Sun, May 19, 2024 3:33 AM
報告跟質詢不要搞混啦，竹竿逗菜刀
gin9981
Sun, May 19, 2024 3:35 AM
小草繼續凹，人家律師工會已經打臉你們了

https://i.imgur.com/mqG7rvG.jpeg
squid3046
Sun, May 19, 2024 3:35 AM
公文有解釋為什麼了
可以先看公文。有「併」這個字眼的可以注意下，併是指併案討論
newt4207
Sun, May 19, 2024 3:35 AM
要質詢總統建議直接修憲改內閣制
viper7052
Sun, May 19, 2024 3:37 AM
律師公會是什麼權威機構嗎？是指律師公會只有一種聲音嗎？
durian8138
Sun, May 19, 2024 3:42 AM
律師不懂法律 JK羅琳不懂哈利波特
taco3611
Sun, May 19, 2024 3:44 AM
為什麼會被傳成是要擋兩兆啊？著重國會改革法的問題討論很困難嗎
viper7052
Sun, May 19, 2024 3:49 AM
durian8138: 所以在你眼裡律師可以決定法律要怎麼寫是嗎？
newt4207
Sun, May 19, 2024 3:50 AM
全律會想要討論的是程序問題，重點不是在不是提案本身，你當然可以以綠營企圖用各種理由跟不配合審議程序阻擋提案為理由譴責，可是企圖強行通過提案就是不對
saturn8058
Sun, May 19, 2024 4:04 AM
強行通過（X
不拉攏還嘴臭第三方結果被多數決（O
mole7846
Sun, May 19, 2024 4:05 AM
批踢踢實業坊 - Gossiping
綠師公會
mole7846
Sun, May 19, 2024 4:05 AM
要選大法官，急著上車囉
snack4492
Sun, May 19, 2024 5:10 AM
建議解散國會，由律師公會委任，畢竟他們最懂法
horse2164
Sun, May 19, 2024 5:25 AM
FYI
全國律師聯合會理事長 尤美女 為民進黨籍，前民進黨立委
尤美女配偶黃瑞明為 蔡英文2016年提名的大法官
全國律師聯合會台北律師公會代表 尤伯祥 為 蔡英文2023年任命的大法官，前促轉會委
donut4417
Sun, May 19, 2024 6:46 AM
durian8138: 律師又沒代表會寫法條
你這比喻不恰當
donut4417
Sun, May 19, 2024 6:47 AM
Sun, May 19, 2024 6:47 AM
而且律師還有威信喔？
律師洩密詐團案 又一收押 一交保 - 社會 - 自由時報電子報
donut4417
Sun, May 19, 2024 6:49 AM
律師只是大學讀四年考個執照就是了啊
jujube7318
Sun, May 19, 2024 6:51 AM
這張圖上的東西看起來大部分都很合理耶
viper7052
Sun, May 19, 2024 6:58 AM
阿扁還不用大學畢業就考到律師執照了w
coral9093
Sun, May 19, 2024 9:40 AM
國會一改革，官員就不能嗆立委了，這種名場面就不會再出現了，哥布林們當然不開心 https://images.plurk.com/cVImnItro8EitZBFNB49W.jpg
python9485
Mon, May 20, 2024 3:12 AM
亂傳錯誤訊息懶人包不算造謠真好
ox9485
Mon, May 20, 2024 3:19 AM
coral9093: 但是立院裡面還是可以打架啊
python9485
Mon, May 20, 2024 3:23 AM
重點是超多人無責任擴散，然後被檢驗
有不對的地方又死不澄清真的很惡劣
corn2805
Mon, May 20, 2024 3:24 AM
剛剛還遇到自己亂講話結果要別人找證據的
mole7846
Mon, May 20, 2024 3:32 AM
這次藍白真的學聰明，該開的會都有開都有直播，證據真的都找得到，但還是一堆人裝沒看到
squid3046
Mon, May 20, 2024 4:10 AM
Mon, May 20, 2024 4:11 AM
連江有個案子，已經提供管道讓民眾直接去對面辦卡了，只是前陣子被陸委會糾正不能那麼做會有違法疑慮，但還有蓋橋的工程。

雖然一堆人還是自願去對面辦卡變成省對省拿300塊交通卡。

這個國會改革可能可以叫連江縣政府跟金門的上去被質詢，畢竟如果再拖，怕不是以後連江可能要直接通車了
忽然覺得如果綠的版本通過不錯耶，藍白的版本到現在還沒整理出來還要再觀察ㄋ
mole7846
Mon, May 20, 2024 4:52 AM
現在是發現造謠沒用開始抹紅了嗎
squid3046
Mon, May 20, 2024 4:54 AM
Mon, May 20, 2024 4:57 AM
是事實喔
還有新聞稿跟陸委會發言呢
鄉公所也表示那邊有撤掉了，
表示之前的確有這件事。

那個橋疑似已經取名為福馬大橋了
連名字都有了喔

只是後來沒消息，很好奇進度而已
才會說可以讓立委叫他們去國會，讓相關者被質詢一下確認啊
沒有要抹，為國著想呢
ox9485
Mon, May 20, 2024 4:58 AM
squid3046: 新聞連結、照片、影片咧？
mole7846
Mon, May 20, 2024 4:59 AM
squid3046: 請問這件事情跟國會改革有什麼關係？為什麼要把兩件事情硬扯在一起呢？
mole7846
Mon, May 20, 2024 4:59 AM
squid3046: 大家的再修正動議都是517送案，請問你為什麼看得到民進黨但看不到另外兩黨的版本呢？
mole7846
Mon, May 20, 2024 5:01 AM
squid3046: 如果都看得到了，哪裏綠的版本更好，哪裏藍白的版本不好，為什麼不提出來討論呢？
mole7846
Mon, May 20, 2024 5:03 AM
squid3046: 這麼關心連江縣怎麼不找你支持的民代，讓他儘快修正國會改革法呢？在這邊硬扯這件事情對連江縣有幫助嗎？
squid3046
Mon, May 20, 2024 5:04 AM
Mon, May 20, 2024 5:07 AM
ox9485: 不是很容易搜得到嗎
關鍵字打陸委會跟連江就有一堆
mole7846:
你幹嘛分好幾次發，這裡不是FB耶
跟國會有關係啊，怎麼會沒有關聯？如果真的過了就可以叫去質詢問這個案子，以國家跟民眾立場來說可以釐清不是挺好的

我以為版本其他噗都討論過了耶(rofl)(rofl)

你是不是不清楚中華民國的法律，找民代？這種牽涉到陸委會的要找立委才有用啦(rofl)
mole7846
Mon, May 20, 2024 5:11 AM
squid3046: 你是不是不清楚中華民國的法律
民意代表 - 維基百科，自由的百科全書
另外到底為什麼要在這討論無關的連江縣問題呢？你真的那麼在意怎麼不自己開？我的問題你到底敢不敢回答？
我要怎麼發幹你屁事，住海邊嗎
mole7846
Mon, May 20, 2024 5:14 AM
squid3046: 有關係你怎麼不快去找民代，請他們趕快通過國會改革法？敢不敢回答啊？
https://images.plurk.com/32vSiH9K6B0g95xPt9iHJQ.jpg
squid3046
Mon, May 20, 2024 5:15 AM
mole7846: 因為連江的問題沒有完全無關啊
畢竟如果法案過了 就跟全中華民國的各縣市都有關了，不會無關。
不是敢不敢的問題耶，還是我貼其他噗給你直接去其他噗看啊 懶得再寫一次而已

還是你很閒或是工作是這個，哪有那麼多功夫再寫一次
mole7846
Mon, May 20, 2024 5:16 AM
squid3046:
https://images.plurk.com/32vSiH9K6B0g95xPt9iHJQ.jpg
mole7846
Mon, May 20, 2024 5:16 AM
裝睡的人叫不醒，裝瞎的人永遠看不見
mole7846
Mon, May 20, 2024 5:17 AM
squid3046: 抱歉我今天真的很閒。你也有時間回覆，那我可以說你工作是這個？
ox9485
Mon, May 20, 2024 5:17 AM
mole7846: 他應該是故意歪噗，然後找機會說這噗如何如何帶風向的
mole7846
Mon, May 20, 2024 5:18 AM
squid3046: 既然你都有時間回覆了，我的問題到底要不要回答呢？理性的相關的意見都歡迎提出討論唷，無關的故意造謠抹紅的就不要浪費大家的時間了，相信你也有業績壓力趕快去別噗洗吧
squid3046
Mon, May 20, 2024 5:20 AM
mole7846: 一樣的話回給你
要上班了，閒人趕快去找工作吧
mole7846
Mon, May 20, 2024 5:20 AM
ox9485: 他就故意扯無關事情抹紅，也不敢回答為什麼他看得到民進黨最終版本但看不到其他兩黨的，話術跟邏輯都真爛
mole7846
Mon, May 20, 2024 5:21 AM
squid3046: 抱歉我有工作而且還是很閒，想請假就請假，這句話你自己留著吧
corn2805
Mon, May 20, 2024 5:22 AM
我也在想是怎麼得出民進黨版本好而藍白版本就是再觀察的…
mole7846
Mon, May 20, 2024 5:23 AM
corn2805: 他甚至都不敢提出哪裡好哪裡壞，大概都是他覺得或看到側翼覺得吧
mole7846
Mon, May 20, 2024 5:23 AM
他能提出的話相信還是有人願意理性討論的
viper7052
Mon, May 20, 2024 5:33 AM
我也看不出來是用什麼依據覺得民進黨版本比較好的
python9485
Mon, May 20, 2024 5:36 AM
好奇問除了某懶人包提到以外
好像民進黨大部分人
真正最反彈的是國會改革對嗎？
會不會鐵路法案對大部分官員來說
其實都不是那個要拚命反對的東西？
ox9485
Mon, May 20, 2024 5:43 AM
python9485:因為他們都心知肚明那是來搞笑的，當天提出的人也很爽快的答應撤掉
比起搞笑用的，現在會限制到執政黨的國會改革才是最重要的明明以前在野也提過，果然換了位子換了腦袋
python9485
Mon, May 20, 2024 5:45 AM
所以意見差最多的主戰場明明
其實是國會改革，只是兩兆太聳動
才會害大家死抓著討論？
mole7846
Mon, May 20, 2024 5:45 AM
python9485:
傅崐萁：民進黨想用花東交通法案換停審國會改革 不會答應 | 國會改革拚三讀 | 要聞 | 聯合新聞網
5/16黨團協商逐字稿摘錄
https://images.plurk.com/46ChawhF66rHk8hqqn7szT.jpg https://images.plurk.com/3yGzyiypq4HoZTFQpWIOok.jpg https://images.plurk.com/3d67D90IKkJQydjiVvewG5.jpg
mole7846
Mon, May 20, 2024 5:46 AM
python9485: 傅崐萁說民進黨想跟他喬是否正確我持保留態度，僅提供能找到的資訊
python9485
Mon, May 20, 2024 5:47 AM
所以民進黨主要想擋下國會改革？
交通那個幾乎就只有苗提出激烈反對？
mole7846
Mon, May 20, 2024 5:48 AM
python9485: 事實上花東很多建設法案預算通過後會由中央主導建設，不知道民進黨為什麼這麼擔心會通過，現在的執政黨是什麼顏色我已經快搞不清楚了
ox9485
Mon, May 20, 2024 5:48 AM
python9485: 對，因為國會改革會限制政府（執政黨）是幫助人民（立委）監督的法案
每個執政黨都不想這個法案通過，只是這次民進黨的動作比較激烈，轟動全台罷了
mole7846
Mon, May 20, 2024 5:48 AM
python9485: 是擔心自己會貪污嗎
mole7846
Mon, May 20, 2024 5:51 AM
ox9485: 我比較好奇他們為什麼這麼有自信自己會一直執政下去，年初票還是太多了
python9485
Mon, May 20, 2024 5:53 AM
所以在鐵路只是衰小被排在後面
當好被延後掉，根本也不是被迫打架的原因
只是兩兆寫的太驚悚才造成那麼多討論…………
ox9485
Mon, May 20, 2024 5:55 AM
mole7846: 噗浪這個週末的樣子你就能知道自信哪裡來的，但其實也只是單純選擇有利於他們黨的東西而已
以前國民黨執政也擋，都一樣啦
ox9485
Mon, May 20, 2024 5:56 AM
python9485: 討論多我比較傾向執政黨帶風向模糊焦點你現在問支持執政黨的人，十個有九個都不知道國會改革，都以為藍白要強過兩兆，剩下一個會說國會改革法案是藍白要欺負少數（綠）的武器
python9485
Mon, May 20, 2024 5:58 AM
雖然被模糊焦點很不爽，但其實反而對於
抵擋國會改革一點幫助都沒耶
因為好多聲量都被吸去兩兆那邊了
所以懶人包反而幫倒忙？
mole7846
Mon, May 20, 2024 5:59 AM
python9485: 鐵路在5/16的黨團協商就說要等新任交通部長上任了，5/17黨團協商也有再次重申這件事情，所有朝野都知道5/17不會討論花東建設法案
另外兩兆根本是偽命題，查過最近討論的花東建設法案很多都還沒有預算編列，民進黨只是自己浮編出兩兆這個金額來危言聳聽
mole7846
Mon, May 20, 2024 6:00 AM
python9485: 我說的東西在立法院公報網站上都可以查到
python9485
Mon, May 20, 2024 6:02 AM
比較在意的是民進黨真正最反彈的
國會改革反而因為這樣少掉了很多支援火力
這樣就結果來說………是不是有點搞笑…………？
mole7846
Mon, May 20, 2024 6:02 AM
ox9485: 他們聽說的比較像是「國會改革法案夾帶兩兆法案」，覺得國會改革法過了兩兆也會被過，我是不懂這套因果關係啦
ox9485
Mon, May 20, 2024 6:02 AM
python9485: 沒有幫倒忙，因為現在被帶得社會輿論反對那一整天的案，還有人因此上街，所以可能影響國會改革法案的推進
光影響普通人對國會改革的有印象就是幫大忙了
mole7846
Mon, May 20, 2024 6:03 AM
ox9485: 另外還是要正名是花東建設法案，有好幾條，兩兆到底哪裡來的
ox9485
Mon, May 20, 2024 6:03 AM
mole7846: 就是要把國會改革法案一起抹臭，這樣不支持兩兆就不該支持國會改革
ox9485
Mon, May 20, 2024 6:03 AM
mole7846: 兩兆當然是媒體跟KOL懶人包來的
mole7846
Mon, May 20, 2024 6:06 AM
ox9485: 每次深綠一直問我兩兆法案會不會被夾帶，我先證明517沒討論，再證明兩兆根本不存在，他們就消失了，有時候我在想其實網路上已經沒有一般民眾了吧，大概只剩下網軍了

可是我真的沒收錢啊
ox9485
Mon, May 20, 2024 6:11 AM
mole7846:這幾天只要討論就能看到放懶人包說網軍入侵的人亂入到底誰才比較像機器人

很多人只看到自己想看的，討論政治跳出顏色還太難尤其各種懶人包瘋傳
corn2805
Mon, May 20, 2024 6:15 AM
問他們兩兆哪裡來的還會說別人不會算數
mole7846
Mon, May 20, 2024 6:47 AM
ox9485: 不關心政治的人就會被糟糕的人統治，當年的覺青們最愛說這句話，現在他們只想看懶人包了
mole7846
Mon, May 20, 2024 6:48 AM
corn2805: 列出來我一定算啊，但他們列不出來
python9485
Mon, May 20, 2024 6:51 AM
統治他們的甚至不是人還只是一個懶人包
ox9485
Mon, May 20, 2024 6:54 AM
mole7846: 但這八年確實讓很多人都跳出用顏色看東西，希望會越來越好
但噗浪還要很久，畢竟實名表達會被公幹、被KOL掛出來莫名其妙變成網軍，偷偷說找陌生人討論又很容易被扣上網君帽子
taco3611
Mon, May 20, 2024 6:55 AM
其實比起兩兆我比較像是在思考可能性，因為花東這種地震多發帶我感覺可以借鑒一下新北環狀線要修整一年的例子，會不會蓋好之後又不能用啊......
taco3611
Mon, May 20, 2024 6:56 AM
雖然說花東地區的交通開發是三黨都有所期望也介入討論的，只不過感覺很危險ne......大家怎麼看？
mole7846
Mon, May 20, 2024 6:58 AM
ox9485: 已經有感覺到比以前好了，很多原本不關心的人也學會自己找資料了（例如我就是），只能說有直播真的很棒！
噗浪這次匿名噗風向也有看出，民進黨這次真的太誇張了，特別是這個影片我看完真的傻眼，雙標還能更雙標，已經完全超出我的想像：
【全程字幕】看過民進黨2分鐘速審8800億前瞻條例! 才知原來韓國瑜院長真的太客氣了....
不敢實名真的是怕被網暴，我又沒領錢，被網暴到要看醫生誰賠我
ox9485
Mon, May 20, 2024 7:04 AM
taco3611: 可能性很低，而且時間會拉很長
主要這次地震也還沒完全復原，光重建就要好幾年
mole7846: 你好棒！！ 有直播真的很棒，而且不管什麼時候都能去看直播檔案
這次匿名討論出乎意料的理智，導致於某些一直洗得懶人包看起來很好笑
我也w完全不敢實名，等等莫名其妙又被掛出來
corn2805
Mon, May 20, 2024 7:08 AM
不敢實名+1
然後又會被說都躲在偷偷說是網軍
mole7846
Mon, May 20, 2024 7:11 AM
有時候覺得，原本因為支持民主自由的台灣而支持民進黨的人，卻只因為意見不同就出征或網暴別人，這點真的是有夠諷刺的
mole7846
Mon, May 20, 2024 7:13 AM
不管怎樣希望台灣越來越好吧，說真的民進黨回頭是岸大徹大悟的話我也還是會看他們表現決定要不要支持的（我是中間選民），對目前台灣最好的其實是民進黨改正後好好執政，可以的話不想再看到這些鬧劇三年了
mole7846
Mon, May 20, 2024 7:14 AM
真的不想要....又浪費三年
corn2805
Mon, May 20, 2024 7:16 AM
我也覺得這點很諷刺……本來應該是大家都可以提出主張的
ox9485
Mon, May 20, 2024 7:25 AM
mole7846: 還要很久很久很久
實名轉其他黨不好的OK，實名轉執政黨的不行真的不對
明明老百姓是要監督執政黨的
coral9093
Mon, May 20, 2024 7:28 AM
taco3611: 花東那邊高鐵真的不太行，不如多開公路跟鐵路運輸
coral9093
Mon, May 20, 2024 7:29 AM
2016到現在都持續監督國民黨，我都忘記執政的是民進黨了
taco3611
Mon, May 20, 2024 7:31 AM
coral9093: 聽說到宜蘭那邊客載量已經很微妙了，比較擔心蓋起來之後會賠錢
mole7846
Mon, May 20, 2024 7:34 AM
taco3611: 感覺是很矛盾的議題，沒有經濟利益就不蓋的話其實就沒有保障人民通行安全，但實行起來難度跟成本都難以評估，這幾天正反雙方也吵過好幾輪，只能說資源有限但要做的事情太多了
說不定提出來測風向順便掩護國會改革法的
corn2805
Mon, May 20, 2024 7:34 AM
Mon, May 20, 2024 7:34 AM
宜蘭這邊扣除那種只有在超小範圍內繞的類型，公車一小時一班都是屬於很多的了，很多地方甚至沒有公車
載客方面，尖峰時間如通勤時段人滿到不行，但離峰時間就沒什麼人坐，且大多還是拿免車資的老人卡
以前做過一段時間客運櫃檯，有聽說過要不是因為至少有補助撐，很多公車路線早就收掉了
mole7846
Mon, May 20, 2024 7:36 AM
ox9485: 2024年繼續監督在野的國民黨真的超級好笑

國民黨讓民進黨過前瞻是國民黨沒有好好監督的錯也超級好笑
corn2805
Mon, May 20, 2024 7:36 AM
現在的問題可能就是大眾運輸沒做那整體生活環境就起不來，生活環境又進一步影響這一帶會有多少商業價值跟消費者，我不專業但這些應該都環環相扣

真的會覺得基礎建設就差很多了
ox9485
Mon, May 20, 2024 7:44 AM
coral9093: 馬英九連任16年
mole7846: 大家一起回國中重讀公民
ox9485
Mon, May 20, 2024 7:46 AM
corn2805: 東部人口也比較分散，所以公共運輸也很難選址，也會容易導致公共運輸客流量低等等問題
公共運輸等交通不發達，又會影響到其他發展，所以很難辦
coral9093
Mon, May 20, 2024 7:53 AM
ox9485: 馬囧要連任20年了，比習包子任期還長，這樣不用關嗎？
coral9093
Mon, May 20, 2024 7:55 AM
mole7846: 對，運載量是問題，所以公路跟鐵路反而比較有效益，鐵路運輸也可以載運大量貨物（較公路廉價），公路修建好了也可以促進旅遊觀光。
但是高鐵真的母湯
ox9485
Mon, May 20, 2024 7:56 AM
coral9093: 他親中聯共的證據找到了
hawk4231
Tue, May 21, 2024 12:31 PM
花冬當天有排哦立院網站都有資料，請問這是在說謊嗎？
viper7052
Tue, May 21, 2024 12:32 PM
又一個只看造謠苗的白痴上線了
hawk4231
Tue, May 21, 2024 12:33 PM
看來有人網站都不會用
corn2805
Tue, May 21, 2024 12:46 PM
有排但已經協商要等新任交通部長了
milk2966
Tue, May 21, 2024 1:59 PM
不管啦在苗兩兆的世界
交通部長跟協商就是垃圾一般沒用的存在啦
兩兆絕對是之後屁事都不用做就灑好灑滿啦
還敢質疑我們家超帥超迷人的阿苗！？
載入新的回覆