【雜】
時事相關。
搜尋關鍵字之後我只覺得，
不同黨派參與者之間的認知真的完全是不同宇宙欸。
昨天PUMA被推下去中間還被按揍幾拳，最後倒地之後路過的人甚至都沒有關心一下的狀況明明就是正面特寫。
居然還有人覺得他是自己摔下去的也是很妙，
難不成中間補的那幾拳都是好心怕他摔下去在給他支撐嗎？？？？？

基本上網路上方向很亂，可以說藍白在帶風向也可以說是綠在帶，要相信哪邊我覺得是個人視聽的問題誰也扭曲不了。

那個正面拍到的畫面裡，推人可能也很難完全界定，但我是真的想知道他們要怎麼解釋那幾個暗拳，畢竟太明顯了。

剛剛看到一個雞腦說在苗博雅那裡說昨天二讀要不是民進黨引起暴力衝突本來可以逐條審查，還叫人家要注意自己的消息來源。真的是覺得這種人當人實在是浪費

現在藍要求賴清德對立院衝突道歉

Barbare : 他們最會胡扯亂扯了，反正都是別人的錯啦，他們都沒有錯。

不只暗拳，邱鎮軍那個抓著頭把人扭下去的動作看起來就是有意要讓人以頭部著地
對練在軟墊上這樣都有一定危險性了，何況和地面落差2公尺的主席台，真的不要怪為什麼會有蓄意謀殺這種說法

影片中的過程很清楚，不看的還是不看。
我是支持 puma 提告

已經是蓄意殺人了怎麼還能振振有詞辯駁呢

假設，這只是一個假設。
我很慶幸目前是大家都平安的，不管哪一方的人都是，雖然我不喜歡國民黨，但這事關人命。

所以我說，這是個假設。
昨晚衝突之間有任何一位議員因故被這種暴力致死，他們到底想怎麼樣交代？

PUMA還可以推託是自己摔的，被勒脖子如果真的斷氣，另一方真的立刻隔壁警局去審吧。

我看到網路上好像有說六月休會期間警察才能有動作

可是這些都是現行犯了欸，警察不能馬上收押嗎！
還有那個蓄意絆倒的徐某芯都自白講出犯案過程了欸

西 西 : 或許是因為立法院會期間立委在院內有免責權...(每次想到這個就胃痛

可是不是只有言論跟表決有免責權嗎？還是在立法院適用的法不同？（困惑

「參議員除現行犯及關於內亂外患之犯罪外，在會期中非得參議院許可，不得逮捕。」
所以應該不適用免責權。

好不公平，所以用免責權就可以免除他們的罪行了嗎？（這樣代表在那邊不管怎麼把人弄受傷甚至死亡都沒事！？）

我也以為是言論免責啊