氵每ΘゝΘ
@umi1012
Sat, May 18, 2024 12:58 AM
6
3
有些人沒痛到自己就是覺得沒差
繼續覺得世界就是他片面認為的那樣子
氵每ΘゝΘ
@umi1012
Sat, May 18, 2024 12:58 AM
從年初就很認同的話,真覺得再給我選藍白還覺得自己選人不選黨很棒^^
覺得很好的人為什麼會在那兩黨,不就是認同那個黨的核心價值嗎
氵每ΘゝΘ
@umi1012
Sat, May 18, 2024 1:00 AM
以為大家年初投票完就憂鬱的要死是假的嗎
藍白沒在客氣的啊 這些永遠都不會向善的人為什麼不去死
還有人要信任
氵每ΘゝΘ
@umi1012
Sat, May 18, 2024 1:01 AM
想當個正常的台灣人好難
氵每ΘゝΘ
@umi1012
Sat, May 18, 2024 1:01 AM
Facebook
氵每ΘゝΘ
@umi1012
Sat, May 18, 2024 1:02 AM
【藍白的「國會盲盒」黑箱假改革】
這次藍白國會脫序法案,在表決前,藍白內定要通過的法條,沒有對社會公佈,黑箱無法被檢驗。
氵每ΘゝΘ
@umi1012
Sat, May 18, 2024 1:03 AM
如何黑箱?解析黑箱八部曲:
1️⃣ 藍白在立院聯手提出超過20個版本的國會法案。
其中內容牽連廣泛。不止官員最高可能關三年,甚至涉及傳喚平民百姓或私人企業到國會備詢,不從可能會關你或罰你。
2️⃣ 超過20個版本的國會法案,藍白運用人數優勢,表決沒收討論。
在委員會
未經逐條實質討論,#直接全案保留送出委員會
3️⃣ 後來又未經政黨協商完成共識整合,其中各版本還有自相矛盾的條文。
同一條有N種不同版本,共28版本送到院會。
沒人知道藍白到底要表決通過哪一版
4️⃣ 藍白真正要通過的條文,跳過委員會逐條審查,未經政黨協商討論,由黃國昌和傅崐萁兩人私相授受定稿。
517早上才正式以修正動議方式提案(黃傅新版)
氵每ΘゝΘ
@umi1012
Sat, May 18, 2024 1:03 AM
5️⃣ 517表決當天早上,藍白才正式提出要通過的黃傅新版。
立院還來不及印發給每一個立委,113位立委都還來不及詳閱細看,更沒時間逐條辯論。
6️⃣ 承上,院會表決當天藍白才提出黃傅新版,立院官網都來不及公佈。
關心修法動態的公民,完全無法從立院官網得知今天藍白要通過的確切法條內容。
7️⃣ 表決時,立法院長韓國瑜取消宣讀法條的程序。藍白動用人數優勢表決「停止討論」。
在場的立委沒有讀過法條,連自己要表決什麼都不知道,就在舉手表決。
8️⃣ 本次採用「舉手不記名」表決。上次立院舉手不記名表決,已經是民國78年的事了。
最白話說,藍白這次強勢修法的方式,就像在抽盲盒
你看到盒子上有28種圖案,但你不知道打開盒子是哪一款
氵每ΘゝΘ
@umi1012
Sat, May 18, 2024 1:04 AM
重大法案
表決前全民無法檢驗即將表決的法條內容
這是國家大是大非的問題。
某些藍白匿名側翼還在造謠,說藍白要過的版本「表決前已經放在立法院網站上了」。
但我昨天深夜的直播,已經直接秀出立院官網畫面。
517的立院網站上,只有「28部全案保留的未整合提案」。就是盲盒全種類的示意圖。
氵每ΘゝΘ
@umi1012
Sat, May 18, 2024 1:04 AM
但真正的內容物,只有內定通過的黃傅新版。
而517表決當天的立院網站,沒有藍白準備直接表決通過的黃傅新版。
藍白把公開透明的國會立法,搞成抽盲盒。
只給你看全種類,不讓你知道盲盒內容。你只能打開盒子,真正的內容物不管是什麼你都要買單。
也有可能真正的內容物根本不在示意圖上。
氵每ΘゝΘ
@umi1012
Sat, May 18, 2024 1:04 AM
藍白匿名側翼,指著盲盒全種類示意圖,說已經公開透明讓你知道內容。這是在欺負看不懂立院關係文書的人。
請問立法過程弄成抽盲盒,是對的嗎?
除了立法院網站之外,黃國昌總召的發言,也證實藍白要通過的版本是「517早上才提出的最高機密」:
氵每ΘゝΘ
@umi1012
Sat, May 18, 2024 1:05 AM
5/15 黃國昌被中天電視拍到講電話
黃國昌說:「國民黨負責法案的助理有辦法直接溝通嗎?你問一下25條,到底是走罰鍰還是刑罰?前面有罰鍰,後面又有刑罰,這樣不行。⋯⋯最後一項,中間上面院會決議要處罰鍰,那到底要走刑罰?還是要走罰鍰?」
氵每ΘゝΘ
@umi1012
Sat, May 18, 2024 1:05 AM
5/16晚間,黃國昌接受訪問時表示:
「我們明天早上要提出再修正動議⋯⋯到今天(16)晚上,剛剛,已經定稿了」
主持人追問「條文呢?你們本來條文有些不一樣?」
黃國昌答「不好意思,條文是最高機密」
明天要表決通過的條文,今晚還是「最高機密」
人民看不到立院多數黨內定要闖關的法條,這是對「公開透明」和「公民參與」最大的背叛!
還在造謠的藍白側翼,你們被國昌老師打臉啦。
盲盒立法,這算哪門子國會改革?
國會盲盒不可能帶來國會改革。
難道要盲目相信國昌老師會讓你抽到一番賞嗎?
氵每ΘゝΘ
@umi1012
Sat, May 18, 2024 1:07 AM
---
直接轉貼內文
載入新的回覆
繼續覺得世界就是他片面認為的那樣子
覺得很好的人為什麼會在那兩黨,不就是認同那個黨的核心價值嗎
藍白沒在客氣的啊 這些永遠都不會向善的人為什麼不去死
還有人要信任
這次藍白國會脫序法案,在表決前,藍白內定要通過的法條,沒有對社會公佈,黑箱無法被檢驗。
1️⃣ 藍白在立院聯手提出超過20個版本的國會法案。
其中內容牽連廣泛。不止官員最高可能關三年,甚至涉及傳喚平民百姓或私人企業到國會備詢,不從可能會關你或罰你。
2️⃣ 超過20個版本的國會法案,藍白運用人數優勢,表決沒收討論。
在委員會 未經逐條實質討論,#直接全案保留送出委員會
3️⃣ 後來又未經政黨協商完成共識整合,其中各版本還有自相矛盾的條文。
同一條有N種不同版本,共28版本送到院會。
沒人知道藍白到底要表決通過哪一版
4️⃣ 藍白真正要通過的條文,跳過委員會逐條審查,未經政黨協商討論,由黃國昌和傅崐萁兩人私相授受定稿。
517早上才正式以修正動議方式提案(黃傅新版)
立院還來不及印發給每一個立委,113位立委都還來不及詳閱細看,更沒時間逐條辯論。
6️⃣ 承上,院會表決當天藍白才提出黃傅新版,立院官網都來不及公佈。
關心修法動態的公民,完全無法從立院官網得知今天藍白要通過的確切法條內容。
7️⃣ 表決時,立法院長韓國瑜取消宣讀法條的程序。藍白動用人數優勢表決「停止討論」。
在場的立委沒有讀過法條,連自己要表決什麼都不知道,就在舉手表決。
8️⃣ 本次採用「舉手不記名」表決。上次立院舉手不記名表決,已經是民國78年的事了。
最白話說,藍白這次強勢修法的方式,就像在抽盲盒
你看到盒子上有28種圖案,但你不知道打開盒子是哪一款
這是國家大是大非的問題。
某些藍白匿名側翼還在造謠,說藍白要過的版本「表決前已經放在立法院網站上了」。
但我昨天深夜的直播,已經直接秀出立院官網畫面。
517的立院網站上,只有「28部全案保留的未整合提案」。就是盲盒全種類的示意圖。
而517表決當天的立院網站,沒有藍白準備直接表決通過的黃傅新版。
藍白把公開透明的國會立法,搞成抽盲盒。
只給你看全種類,不讓你知道盲盒內容。你只能打開盒子,真正的內容物不管是什麼你都要買單。
也有可能真正的內容物根本不在示意圖上。
請問立法過程弄成抽盲盒,是對的嗎?
除了立法院網站之外,黃國昌總召的發言,也證實藍白要通過的版本是「517早上才提出的最高機密」:
黃國昌說:「國民黨負責法案的助理有辦法直接溝通嗎?你問一下25條,到底是走罰鍰還是刑罰?前面有罰鍰,後面又有刑罰,這樣不行。⋯⋯最後一項,中間上面院會決議要處罰鍰,那到底要走刑罰?還是要走罰鍰?」
「我們明天早上要提出再修正動議⋯⋯到今天(16)晚上,剛剛,已經定稿了」
主持人追問「條文呢?你們本來條文有些不一樣?」
黃國昌答「不好意思,條文是最高機密」
明天要表決通過的條文,今晚還是「最高機密」
人民看不到立院多數黨內定要闖關的法條,這是對「公開透明」和「公民參與」最大的背叛!
還在造謠的藍白側翼,你們被國昌老師打臉啦。
盲盒立法,這算哪門子國會改革?
國會盲盒不可能帶來國會改革。
難道要盲目相信國昌老師會讓你抽到一番賞嗎?
直接轉貼內文