有些人沒痛到自己就是覺得沒差
繼續覺得世界就是他片面認為的那樣子

從年初就很認同的話，真覺得再給我選藍白還覺得自己選人不選黨很棒^^
覺得很好的人為什麼會在那兩黨，不就是認同那個黨的核心價值嗎

以為大家年初投票完就憂鬱的要死是假的嗎
藍白沒在客氣的啊 這些永遠都不會向善的人為什麼不去死
還有人要信任

想當個正常的台灣人好難

Facebook

【藍白的「國會盲盒」黑箱假改革】

這次藍白國會脫序法案，在表決前，藍白內定要通過的法條，沒有對社會公佈，黑箱無法被檢驗。

如何黑箱？解析黑箱八部曲：

1️⃣ 藍白在立院聯手提出超過20個版本的國會法案。

其中內容牽連廣泛。不止官員最高可能關三年，甚至涉及傳喚平民百姓或私人企業到國會備詢，不從可能會關你或罰你。

2️⃣ 超過20個版本的國會法案，藍白運用人數優勢，表決沒收討論。

在委員會 未經逐條實質討論，#直接全案保留送出委員會

3️⃣ 後來又未經政黨協商完成共識整合，其中各版本還有自相矛盾的條文。

同一條有N種不同版本，共28版本送到院會。

沒人知道藍白到底要表決通過哪一版

4️⃣ 藍白真正要通過的條文，跳過委員會逐條審查，未經政黨協商討論，由黃國昌和傅崐萁兩人私相授受定稿。

517早上才正式以修正動議方式提案（黃傅新版）

5️⃣ 517表決當天早上，藍白才正式提出要通過的黃傅新版。

立院還來不及印發給每一個立委，113位立委都還來不及詳閱細看，更沒時間逐條辯論。

6️⃣ 承上，院會表決當天藍白才提出黃傅新版，立院官網都來不及公佈。

關心修法動態的公民，完全無法從立院官網得知今天藍白要通過的確切法條內容。

7️⃣ 表決時，立法院長韓國瑜取消宣讀法條的程序。藍白動用人數優勢表決「停止討論」。

在場的立委沒有讀過法條，連自己要表決什麼都不知道，就在舉手表決。

8️⃣ 本次採用「舉手不記名」表決。上次立院舉手不記名表決，已經是民國78年的事了。
最白話說，藍白這次強勢修法的方式，就像在抽盲盒

你看到盒子上有28種圖案，但你不知道打開盒子是哪一款

重大法案 表決前全民無法檢驗即將表決的法條內容

這是國家大是大非的問題。

某些藍白匿名側翼還在造謠，說藍白要過的版本「表決前已經放在立法院網站上了」。

但我昨天深夜的直播，已經直接秀出立院官網畫面。

517的立院網站上，只有「28部全案保留的未整合提案」。就是盲盒全種類的示意圖。

但真正的內容物，只有內定通過的黃傅新版。

而517表決當天的立院網站，沒有藍白準備直接表決通過的黃傅新版。

藍白把公開透明的國會立法，搞成抽盲盒。

只給你看全種類，不讓你知道盲盒內容。你只能打開盒子，真正的內容物不管是什麼你都要買單。

也有可能真正的內容物根本不在示意圖上。

藍白匿名側翼，指著盲盒全種類示意圖，說已經公開透明讓你知道內容。這是在欺負看不懂立院關係文書的人。

請問立法過程弄成抽盲盒，是對的嗎？

除了立法院網站之外，黃國昌總召的發言，也證實藍白要通過的版本是「517早上才提出的最高機密」：

5/15 黃國昌被中天電視拍到講電話

黃國昌說：「國民黨負責法案的助理有辦法直接溝通嗎？你問一下25條，到底是走罰鍰還是刑罰？前面有罰鍰，後面又有刑罰，這樣不行。⋯⋯最後一項，中間上面院會決議要處罰鍰，那到底要走刑罰？還是要走罰鍰？」

5/16晚間，黃國昌接受訪問時表示：

「我們明天早上要提出再修正動議⋯⋯到今天（16）晚上，剛剛，已經定稿了」

主持人追問「條文呢？你們本來條文有些不一樣？」

黃國昌答「不好意思，條文是最高機密」

明天要表決通過的條文，今晚還是「最高機密」

人民看不到立院多數黨內定要闖關的法條，這是對「公開透明」和「公民參與」最大的背叛！

還在造謠的藍白側翼，你們被國昌老師打臉啦。

盲盒立法，這算哪門子國會改革？

國會盲盒不可能帶來國會改革。

難道要盲目相信國昌老師會讓你抽到一番賞嗎？

---
直接轉貼內文