ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, May 17, 2024 7:34 AM
Thu, May 23, 2024 5:30 AM
9
匿名評文
因為之後的新職場寫的東西要給專案成員一起開會看
但我以前是象牙塔的寫手，寫自己開心，怕我承受不不住職場的刺激(?)所以來給匿名評文練習一下！
請大家不用客氣，盡量給予批評！但我可能不會回Q_QQQ(瑟瑟發抖)
二字手遊同人，BL清水
雷者自避
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2024 7:38 AM
原耽的部分只有H的，不想上標就不放上來
有興趣可以搜尋唯一指令(刊登於KADOKADO)看該作品的1、2 PART即可
該作品還不太成熟，整體架構有很多需要細修的地方，還在修改的路上，這次主要想請大家評短文結構和文筆的部分！
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2024 7:41 AM
跟內容指教無關的留言我會刪掉唷>"<
bison4146
Fri, May 17, 2024 7:44 AM
有點流水帳，情感部分倒是還可以
cola2454
Fri, May 17, 2024 7:53 AM
有點像是一個指令一個動作，沒有給人沉浸在故事裡的感覺
goji1918
Fri, May 17, 2024 7:54 AM
台詞很OOC，看得很尬，劇情沒有主題顯得很平淡
然後不加遊戲tag是要怎麼讓雷的人避雷？
corn3544
Fri, May 17, 2024 8:00 AM
cola2454: goji1918:
劇情很平淡、對話很生硬
看起來明顯是「紙片人在演」而不覺得是看故事
原因可能是敘述太瑣碎、修飾詞過多（並且有錯用的問題）
cola2454
Fri, May 17, 2024 8:04 AM
corn3544: Tag別人做什麼？
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2024 8:15 AM
謝謝幾位的指教！先前也有收過類似"比起小說更像是在看話劇"的評語
我想可能跟我的工作是遊戲劇情企劃，有具體景和人物的模式寫習慣了>"<
不過修正的方向還是有點模糊，可以的話歡迎給我文句中具體的例子！
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2024 8:18 AM
還有，因為這篇是文戲，本身沒有跌宕的劇情轉折和精彩刺激的戰鬥場面，但這不等於流水帳喔
我其實在每句都有加入少許訊息量去烘托角色，現在也在練習在直白中添入訊息量的書寫方式，要是大家都GET不到的話我會蠻傷心的Q_Q
前面就萊歐的部分來說
有帶出他低調、果決的行事風格(不被注目的公爵，踏入雨中)、高大的身材(美露辛墊腳遞上毛巾)、不拘小節的率性(拒絕毛巾甩雨滴)等等
不知道是因為整體步調偏慢被略過，還是真的太不明顯呢>"<
tako1142
Fri, May 17, 2024 8:21 AM
goji1918: ...文章那邊上面有寫原神啊
alpaca1046
Fri, May 17, 2024 8:24 AM
有人幫忙上tag了，雖然我是覺得沒必要這樣啦
提醒噗主也只是因為很多人看到這個遊戲就會口出惡言，有標一下至少還可以說我有避雷了（
alpaca1046
Fri, May 17, 2024 8:25 AM
文戲寫得沒有心理上的起伏就是流水帳啊
看張愛玲的文戲有人會說他是流水帳嗎？
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2024 8:26 AM
雖然有點離題，不過一直有人講我就說一下
我是想說二字手遊大家應該知道XDDD 真的太隱晦就是我的錯~~
因為坑內去看會有濾鏡，希望回饋專注在文章本身，所以特意不上TAG的
alpaca1046
Fri, May 17, 2024 8:28 AM
七巧低著頭，沐浴在光輝里，細細的音樂，細細的喜悅…這些年了，她跟他捉迷藏似的，只是近不得身，原來還有今天！可不是，這半輩子已經完了——花一般的年紀已經過去了。人生就是這樣的錯綜復雜，不講理。當初她為什么嫁到姜家來？為了錢么？不是的，為了要遇見季澤，為了命中注定她要和季澤相愛。她微微抬起臉來，季澤立在她跟前，兩手合在她扇子上，面頰貼在她扇子上。他也老了十年了，然而人究竟還是那個人呵！他難道是哄她么？他想她的錢——她賣掉她的一生換來的幾個錢？僅僅這一轉念便使她暴怒起來。就算她錯怪了他，他為她吃的苦抵得過她為他吃的苦么？好容易她死了心了，他又來撩撥她。她恨他。他還在看著她。他的眼睛——雖然隔了十年，人還是那個人呵！就算他是騙她的，遲一點兒發現不好么？即使明知是騙人的，他太會演戲了，也跟真的差不多罷？
alpaca1046
Fri, May 17, 2024 8:28 AM
↑這也是文戲，甚至連什麼墊腳拿毛巾的動作都沒有，有人會覺得枯燥流水帳嗎？
toro742
Fri, May 17, 2024 8:28 AM
瑣碎的事情描寫太多了，我第一頁就白旗了
還有你這個已經是同人文了
一般路人不會了解角色之間的個性跟關係
所以TAG是有必要的
除非妳改寫原創耽美
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2024 8:29 AM
alpaca1046: 流水帳，在教育部辭典裡的意思是：引申為沒有經過分析選擇，枯燥無味的敘述或記載。
也是想提醒和確認大家的意思，像你所說的就並不是流水帳的意思
而我也在後續解釋了文字的揀選應用，我認為應該不算是流水帳啦
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2024 8:30 AM
toro742: 對不起我的文章好像只有一頁XDD
是同人文沒錯，但我是以坑外也能看懂的角度去寫的，所以坑外的回饋也能讓我知道這部分有沒有做到
alpaca1046
Fri, May 17, 2024 8:31 AM
你這就是
枯燥無味
的敘述跟記載
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2024 8:31 AM
alpaca1046: 好的，謝謝你的指教!
alpaca1046
Fri, May 17, 2024 8:31 AM
有敘述跟記載沒錯，只是讀起來枯燥無味而已（
toro742
Fri, May 17, 2024 8:32 AM
ಠ_ಠ: 喔喔 因為你把另一篇文章串在一起
所以我以為有第二頁
bison4146
Fri, May 17, 2024 8:40 AM
對我來說你的文章的確就是流水帳，尤其前面，就只是一個動作接一個動作的感覺，就好比「我今天起床，吃了早餐，然後去上學」這樣
然後你說的那些訊息老實說我真的沒看出來，太過簡單又簡略了，你的文字本身就是偏直白的那種，沒有別的東西來烘托的話看起來就更平凡無奇
alpaca1046
Fri, May 17, 2024 8:42 AM
bison4146: 噗主等一下就會跟你辯他還有哪些哪些描寫所以不是我今天起床吃了早餐去上學
但他和人辯的話都比他寫的文還好看，所以多辯一點也是造福大家
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2024 8:44 AM
bison4146: 好的，我知道了！剛剛也同步跟朋友討論，好像稍微有了解訊息量蘊含太簡略太碎片化的意思了！謝謝！
cola2454
Fri, May 17, 2024 9:01 AM
如果不打算聽別人的指教就不要評文了，表現得再正向也沒用，不會進步的
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2024 9:02 AM
cola2454: 如果有讓你感覺我不想聽別人指教的話我很遺憾
cola2454
Fri, May 17, 2024 9:02 AM
以讀者們的眼光來看，你是真的寫得不怎麼樣喔
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2024 9:05 AM
cola2454: 這其實就是我想知道的
在編輯和甲方的眼裡我沒有被批評過
但在一般讀者眼裡好像又不是那麼好
我的程度和不足到底在哪裡？真的很想知道才開這噗的
alpaca1046
Fri, May 17, 2024 9:06 AM
因為你的編輯和甲方就只需要這個程度
corn3544
Fri, May 17, 2024 9:11 AM
cola2454: 抱歉我少打 +1..... （躺
corn3544
Fri, May 17, 2024 9:12 AM
alpaca1046: +1！
其實一串看下來旅人們很認真回覆噗主觀感
但噗主只是一直想法設法來為自己捍衛
（雖然這樣沒有問題）但失去了評文的意義
corn3544
Fri, May 17, 2024 9:15 AM
另外噗主可能也發現了
跟你的工作有關，在你的工作裡這樣冗長、切太細節的描寫敘述是必要的
但在小說裡不用喔
alpaca1046
Fri, May 17, 2024 9:21 AM
你的編輯和甲方可能花不了更多錢，也沒辦法觀落陰請到古今中外的高手，只能選擇你
但讀者選擇看張愛玲，而不是看你的作品也不用多花半毛錢
這就是你在一般讀者眼裡不是那麼好的原因
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2024 9:27 AM
corn3544: 您這樣讓我不知道該怎麼回XDDD 像我上面的請舉出實例不行、說明自己的書寫方式不行、說謝謝我知道了也不行，那要怎麼表明我不明白您的意見，希望可以講得具體一點呢？
bison4146
Fri, May 17, 2024 9:43 AM
感覺有點火爆但還是講一下，評文就是會有可能不符合自己預期的評論，像噗主最一開始反駁不等於流水帳那個，看起來就像是不接受反面評論（當然我知道後面有改了），只是評文的話一開始態度不要這樣比較好
然後工作跟自己寫爽的東西是完全不一樣的，工作是講人話讓人看得懂就好，啊小說就是需要大量情感，所以把這兩個類比可能不太有意義
curry7675
Fri, May 17, 2024 9:43 AM
我拜讀了清水向的兩篇，如前面幾位旅人所說，讀起來略嫌平淡
當然噗主也有提到，自己想要營造的就是淡淡的感情，但老實說，看完之後是淡到連剛剛看了什麼都想不太起來
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2024 9:45 AM
bison4146: 我其實沒有改什麼東西……但可能是我一開始的敘述沒有講清楚><
工作和小說的差異我突然理解了！好有道理，謝謝你！
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2024 9:46 AM
curry7675: 謝謝您的閱讀！我會在平淡和聚焦之間再多思考一下！
cherry9263
Fri, May 17, 2024 9:55 AM
大致觀感跟上面的旅人們差不多，另外我覺得文戲不是什麼遮羞布，也是有雖然平淡但很好看的文戲，噗主的文的確就是有種流水帳的感覺，雖然閱讀起來沒有什麼困難，但也沒辦法抓住讀者的注意力，基本上是屬於看完就忘的狀態
另外也蠻好奇的是既然噗主都知道自己是加入「少許訊息量」的話，為什麼不乾脆加入多一點的資訊量呢？靠著多一點人物側寫的方式更有助於讀者了解這個角色，只是單靠字句闡述的話很難有什麼深刻的印象
最後既然這是評文的話我想噗主本來應該也抱持著有可能會收到意見跟建議的心態來發噗的吧，我覺得噗內的旅人也在盡量給看法了，那就請不要在回應參雜太多感覺上的用詞，「要是大家都GET不到的話我會蠻傷心的Q_Q」，請你清楚如果大家都GET不到的話那就明顯是你的問題，在評文噗裡說自己會傷心的會讓人搞不懂你到底是想接受批評還是只想大家誇你
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2024 10:03 AM
cherry9263: 因為我就是在練習普通語句裡加入訊息量的方式，而不是透過專訪鏡頭感的方式呈現，可能我這個部分還需要更多練習！
我今後評文也不會加入情緒用詞的！免得一句話被誤會是只想被誇，是偏離了主軸了。謝謝您的寶貴意見！
curry7675
Fri, May 17, 2024 10:05 AM
剛剛又讀了一下，覺得噗主也可以試著找找看自己喜歡的文字風格，然後運用到創作上
噗主的用詞沒有什麼大的差錯，敘述好像也沒有什麼問題，但是莫名有種「大家好像都能夠做到」的感覺，我想這也是流水帳感的來源
如果能夠展現噗主特有的行文風格，可能會增強文字的記憶點，一般讀者應該也會比較容易接受（？）
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2024 10:08 AM
curry7675: 這麼巧，我朋友剛剛也跟我說要加入個人風格！
因為我的文筆是比較直白的，單純敘事很難展現出特點，可以思考比較有記憶點的方式。您也是這個意思嗎？
如果英雄所見略同你們要不要認識一下真的太巧XDDDD
turtle840
Fri, May 17, 2024 10:27 AM
Fri, May 17, 2024 10:28 AM
開頭兩句就讓我覺得疑惑。因為這是同人文，而且沒有標paro之類的，所以我預設讀者應該知道「萊歐斯利」的背景設定是一位作風低調的典獄長，那為什麼開頭要特別說明？（抱歉沒玩原神也許有說錯）
而且這段開頭要表達的其實有很多件事，包括1.萊歐斯利是公爵 2.他很低調 3.楓丹民眾愛吃瓜 4.萊歐斯利很少出現在人前（這可能是一種低調的表現，也就是對2的補充，但也可能是因為他討厭人群，如果要強調他的行事作風我覺得需要展開更多）（但後面又寫「幸好他很低調否則就無法自在地走在楓丹廷」，所以他是出現在人前了還是沒出現？或是因為平常都不見人所以民眾認不出他？）
我個人的想法是敘述部分可以再整理一下究竟要提哪些事，以及是不是非得全部塞在開頭（畢竟開頭吸不吸引人很重要）
olive3525
Fri, May 17, 2024 10:32 AM
嗯⋯⋯你前面說要避開原作粉怕有既定印象無法聚焦文本身，所以不打tag
但知道這CP的人還是可以直接搜到（例如我），我是覺得比起避開更像是精準打擊🫠？
然後你這文是去年八月寫的，那時候公爵的個性其實還沒有完全定型，所以下面的人看了覺得OOC我覺得挺正常的，因為那時候關於公爵跟那維的實際相處方式已知情報還沒有那麼多
我當時就有看過你寫的這篇文章，當下覺得不錯，但現在回頭來看會覺得那維喊公爵「公爵大人」很怪，畢竟現在已知他們幾乎都是直呼對方的名字？
其實我反而覺得加入自己的風格沒什麼必要，尤其是同人文，因為有時候自己的風格跟想要寫的角色個性可能沒那麽搭
我覺得比起流水帳，更多的是沒有讓讀者產生好奇感想要往下讀？
turtle840
Fri, May 17, 2024 10:35 AM
喔還有，因為我不認識原神角色所以其實開頭的情報還有5.梅洛彼得堡是一座深海監獄 6.萊歐斯利是監獄管理人 7.楓丹廷應該是一個位於楓丹的地點。情報量太大了而且不知道作者想要圍繞哪個點來推進故事，就讓人覺得很累。而如果是同圈人士來讀，或許1~7通通都是有玩遊戲就會知道的事情，那直接刪掉好像也可以。
olive3525
Fri, May 17, 2024 10:38 AM
然後你前面說的這一段：
有帶出他低調、果決的行事風格(不被注目的公爵，踏入雨中)、高大的身材(美露辛墊腳遞上毛巾)、不拘小節的率性(拒絕毛巾甩雨滴)等等
不知道是因為整體步調偏慢被略過，還是真的太不明顯呢>"<
其實我看的時候沒有什麼感受到你想表達的這些深層（？）內容，跟前面的人講的一樣，有點像是我今天起床吃早餐然後去上學那種感覺
可能是因為跟公爵比較熟，所以這種感覺就更明顯了
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2024 10:40 AM
turtle840: 謝謝！您的意見十分寶貴！
關於您的問題，因為這篇文寫於角色推出之前，且我的切入點是希望坑外也可以閱讀，算是一個「始」的篇章，所以介紹了基本屬性
但我又閱讀了幾次，發現故意留的訊息片段和承接的句子反而是後者比較冗長，句子的確有點混亂，謝謝您讓我發現這點！
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2024 10:43 AM
olive3525: 謝謝坑內的指教！不同的視角給我不同的體悟，非常感謝！
olive3525
Fri, May 17, 2024 10:49 AM
然後關於前面說的產生好奇，我覺得就跟JoJo的奇妙冒險有點像吧，荒木老師很擅長在自己的作品（雖然是漫畫啦）裡面製造懸疑感，讓讀者產生想要閱讀下去知道後面會發生什麼荒誕事的感覺
之前看盜墓筆記的時候也很有那種吸引我往下讀的感覺，雖然作品調性不同，但我覺得就算是戀愛小說（同人）也有分好看跟不好看
通常我覺得好看的都是看了開頭就吸引我想更了解他們之間的戀愛走向會怎麼發展的
最近很流行一個詞「反轉」，或許可以試著設計一些讓人比較意想不到的情節，讓讀者產生非讀不可的感覺
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2024 10:53 AM
olive3525: 我確實不擅長懸疑感、反轉的寫法，我就是……蠻直線的XDDDD
等等我好像突然get到流水帳的部分了！
就是因為是日常劇情太直線、沒有轉折，讓人覺得很平淡！？確實您說的沒錯就是缺了那個「非讀不可」的感覺呢，我悟了！
olive3525
Fri, May 17, 2024 10:56 AM
不過反轉的太過頭也很好笑就是，我之前才寫過一段給我妹妹諷刺那種想要10秒一個反轉30秒一個反轉1分鐘又一個反轉，一點鋪陳都看不得的讀者，可能會喜歡下面那種寫法：
慕蓉小美出門拼命滑手機不看路踩到了狗屎，腳一滑掉進了沒蓋好的下水道裡，原本以為會濺得一身髒水，結果卻穿越到明朝成為公主。面前坐著當今聖上，正在探討她未來的婚姻大事，為了明朝的未來要把她嫁給蒙古的呼嚕嘎嘎王子。
monkey2929
Fri, May 17, 2024 11:10 AM
有點機器人流水帳的感覺，噗主如果想寫戀愛，互動要加油喔！
puma7665
Fri, May 17, 2024 1:29 PM
不知道會不會回得有點晚了XD 來說點感想。
噗主平時的文我多少有看過一點，我閱讀的過程中一直以來都有一個共同的問題就是非常非常地平淡。
有時候一個本來就沒什麼好講的平凡動作，卻被掰開來細細地講，好像講了很多，但傳達給觀眾的訊息量並不多。
感覺就是用非常均勻的速度一一闡述發生的事情，沒有節奏也沒有起伏，看完了又好像沒看。
不好意思下面要用一些古典音樂來說明我的想法。
噗主目前的文給我的印象是如同音階練習一般，勻速、簡單、直白且沒有起伏的完成這個音階，可能有時候噗主能寫出起伏超大一點的琶音，但也依舊是十分單調的一根直線。
葛利格的《清晨》也是十分平淡的樂曲，但當中依然有許多細節和豐富的層次，提供讓聽者覺得有趣的小亮點，讓人覺得他是首美麗的曲子。
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2024 2:20 PM
monkey2929: 是的，和旅人討論過有了不少新的想法！謝謝您的意見！\
ಠ_ಠ
Fri, May 17, 2024 2:23 PM
puma7665: ！！！！謝謝您的閱讀和建議！以我平常的文（另一對cp）是特意有放慢步調，也沒什麼訊息量（就是夫夫談戀愛）但結合今天的討論看起來好像是更加暴露了缺點XDDD
這個部份我可能要再仔細想一下呢……還是很感謝您的提點！
crepe1675
Sun, May 19, 2024 9:06 AM
噗主好，雖然是河道噗，但很晚才注意到這篇，不知道噗主還需不需要建議？
crepe1675
Sun, May 19, 2024 9:08 AM
如果還有需要，噗主介意我節錄段落跟修錯字嗎？因為有預感可能會打很長。
ಠ_ಠ
Mon, May 20, 2024 1:57 AM
crepe1675: 啊，歡迎！不好意思漏掉訊息了！可以盡量發表沒問題的！
mule2755
Mon, May 20, 2024 3:12 AM
您好，我個人沒有玩過原神，不過有請玩的朋友為我科普這兩位的外貌和基本資料，一下有幾點個人看法，還請斟酌要不要採納～
1. 感覺作者對於文內兩名角色的想法偏少，沒有自己的理解和吸收，兩位角色的描寫偏模板化。若套其他一對不相干的角色也能成立之感。雖然能理解劇情釋出以前，角色個性更靠揣摩，但文內似乎就是少了這份揣摩。我也聽朋友說，原神後期角色模板味本身就重，或許也是這個原因。
2. 全文前後程度不一，有明顯落差感。
我個人覺得作者您是因為想寫「那維萊特走近窗……凝視著那道身影，視線太過專注，以至於所有人包括那維萊特自己，都未能察覺他此刻的表情。」這段而補完前面的。要說原因的話，前面的內容有些過於蹩腳，讓我覺得是沒有什麼想法的情況下加上去的。「既然沒有什麼要寫，那來加點故事設定。」（下段留言續）
mule2755
Mon, May 20, 2024 3:31 AM
雖然客觀閱讀上感覺是作者的寫作狀況漸入佳境，但讀者不會這麼感覺。一旦錯失開頭吸引讀者的機會，又建立了不怎麼樣的第一印象，後來寫得再好也會讓讀者有不滿意的感覺。
3.關於流水帳。
要我說，我確實不會用流水帳來形容作者的寫作情況，但我也能理解其他旅人為何使用流水帳來形容。
產生流水帳感覺的原因其實與第二點相關。
感覺作者想要寫的只有最後幾段，但其他部分就沒那麼重要，像是來陪跑一樣。雖然有點睛之段落很重要，但落差感太大，點睛之段的風味只會被其他段落給沖淡，甚至變得索然無味，形成流水帳感。
這篇作品的流水帳感會形成，是因為作者給人一種想寫的核心內容不多，卻硬是把文章擴寫成近千字的印象，自然感覺「水」。
留言不便多說，就先寫這麼多吧，以上三點略述，感謝觀看。
ಠ_ಠ
Mon, May 20, 2024 4:53 AM
mule2755: 非常感謝您的仔細和耐心回覆！寫了好多讓我受寵若驚，您提到的我會再想想看的，謝謝！
egg1492
Tue, May 21, 2024 1:10 PM
之前誇誇台都給幣
上面每個人一堆中肯建議卻都沒幣
果然還是喜歡聽誇獎吧
不過很感動你終於知道自己在寫流水帳
ಠ_ಠ
Tue, May 21, 2024 2:31 PM
egg1492: 居然知道我開過誇誇台，看來關注我很久了，很感謝你XD
crepe1675
Wed, May 22, 2024 8:54 PM
Wed, May 22, 2024 8:54 PM
抱歉久等，我回來了。
ಠ_ಠ - 回應短文《彷若柔水的源流》（下稱本作）。 因為不久前才在自家集中噗保證心得回饋一定亮名寫，所...
用了零碎的時間做了段落整理。
因為噗主希望說明具體一點，所以內容盡可能說明、引導跟舉例。
希望我的成果對得起噗主和各位漫長的等待。
（內有暴言，但看在我通宵完成的份上，希望噗主好好看完，大感謝）
ಠ_ಠ
Thu, May 23, 2024 12:27 AM
crepe1675: 原來是你wwww居然寫這麼多我的天呀！！講得好清楚，有種茅塞頓開的感覺，太厲害了！！雖然很想說不要為了這個熬夜啦但都寫完了，只好跟你說謝謝TATTT
mule2458
Thu, May 23, 2024 1:26 AM
Thu, May 23, 2024 1:30 AM
這邊是對原神0認識的坑外讀者~ 上面的噗友提了很多關於劇情描述和性格塑造的部分，我想提一個不太一樣的觀點：
想問噗主主要想寫的是
第三人稱有限、第三人稱全知、還是第三人稱觀察者
視角呢？
因為老實說噗主這篇裡面的視角是跳來跳去的>< 舉例來說第一段W走出升降梯那邊，用的是第三人稱有限（W觀點），跟N互動那邊則不時切換視角（W和N的觀點輪流，類似第三人稱全知的寫法），到了「高大的男人彎下身，在青年絕美的臉龐印下輕吻。」那邊則是第三人稱觀察者（從旁觀看的視角）。一般認為如果追求入戲、想讓讀者感同身受的話，整篇
視角最好固定
，才不會讓讀者感覺看到一半被抽離原本的觀點、覺得需要重新入戲哦！
mule2458
Thu, May 23, 2024 1:28 AM
舉個自己寫過的例子改編
1.第三人稱有限視角（這邊以「約翰」視角為例）
約翰走出電梯，看見辦公室的燈還亮著。
這個單位應該沒有其他像我一樣的工作狂啊？
他一邊想著一邊推開了門。
瑪麗從電腦螢幕前抬頭看他，她的雙眼佈滿血絲還帶著厚厚的黑眼圈。「嗨，約翰」她沙啞說道，聽起來好像三天沒睡覺了。
mule2458
Thu, May 23, 2024 1:29 AM
2.第三人稱全知（前半是約翰、後半是瑪麗視角）
約翰走出電梯，看見辦公室的燈還亮著。
這個單位應該沒有其他像我一樣的工作狂啊？
他一邊想著一邊推開了門。
瑪麗平時並不以超時工作為傲，甚至對那些看似認真加班、實際上只是窮忙的同事嗤之以鼻。但這樁案子不一樣，這樁案子她必須盡她一切努力，盡快完成並做到最好。
下班總是無所事事的約翰在七點半晃了進來。瑪麗一方面因為被打擾感到煩躁，但另一方面覺得有個人陪伴倒也還不賴。「嗨，約翰」她打了個招呼，因為整天沒說話，聲音有些沙啞。
mule2458
Thu, May 23, 2024 1:30 AM
3.第三人稱觀察者（旁觀角度，看不到內心戲，類似觀眾看電影的視角）
約翰走出電梯，辦公室的燈還亮著。他皺了皺眉，抓了一下後腦勺，推開了門。瑪麗在她的座位上，面前堆滿了散亂的文件和資料夾，她抬起頭望向約翰，發紅的雙眼帶著厚厚的黑眼圈。「嗨，約翰」她沙啞地說道。
希望這樣的舉例能夠讓噗主容易理解，可以比較看看哪種視角噗主最喜歡~~
ಠ_ಠ
Thu, May 23, 2024 1:54 AM
Thu, May 23, 2024 1:54 AM
mule2458: 天啊大大太用心了吧TATT 謝謝您願意付出時間並且認真舉例！舉例很清晰很好理解，我受教了！！
約翰和瑪麗好好看，可以多寫一點嗎
taco8770
Thu, May 23, 2024 2:46 AM
是噗主的列表~一直有在看噗主的文，我比較詞窮說不出太多的建議，而且上面的建議也很多了，我就說一點點自己的感想xD
一直以來我自己看噗主的文，閱讀起來的感覺其實不太像是「小說」，比較像是「劇本」。就我自己而言，因為讀起來像劇本，在沒有演員的情況下，我很需要自己去深思您筆下的角色的情感，我在文字裡並沒有特別感受到太多您想表達的東西（這還是出於我本身是坑內人所以可以想像得比較順遂）
您說有+訊息量但就我本人是看不到什麼訊息量的，反而覺得角色之間的行為有點跳痛(?)，可能讀者的情緒還沒累積到一個點突然就切到下一個地方，閱讀感受不是很順暢的
以上僅是我個人觀點，寫作之路非常困難，我也還在復健～噗主一起努力ＱＱ
ಠ_ಠ
Thu, May 23, 2024 4:05 AM
taco8770:
我平常的文不就是CP瑟瑟嗎確實是沒有想表達太多東西
雖然不知道是誰但是嗨嗨XDDD 謝謝你願意回饋><
也祝福你寫作之路順利!
eel6175
Thu, May 23, 2024 5:23 AM
路過，個人覺得名字可以不用一直出現，改用「他」或其他代詞，我不曉得怎麼形容那種感覺，但就是同樣的名詞一直出現，看久了會有點......煩躁，甚至生硬到出戲，比起小說，這種敘述更像是劇本，在「說明」這個人此刻要做出什麼行為的感覺。
其實只要前後有安排得當，不寫出名字也能理解是在講哪一個人。
ಠ_ಠ
Thu, May 23, 2024 5:30 AM
eel6175: 我明白您的意思，不過和其他人的回應相衝突所以我有點不知道該怎麼處理XDD
我會都考慮看看的，謝謝您的回饋!
eel6175
Thu, May 23, 2024 5:57 AM
補充一下，我大概能明白你想傳達的氛圍，也理解那些瑣碎的描寫可能的用意，單以這篇文章來說，我個人認為「架構上」沒問題。
瑣碎、冗長的描寫實際上是可行的，適當的細膩能夠帶出情感與氛圍，讓讀者一步一步走進你想烘托出的氣氛之中，但也正因為瑣碎，所以是一把雙面刃，作者需要練習如何去拿捏並揀選「必要的瑣碎」，才不會成為枯燥的流水帳。
所以我自己覺得問題可能不在於太過瑣碎，相反的，我甚至覺得你的描寫實在太少了（不如說我覺得這才是造成流水帳的主因）。你的瑣碎或許要加入更多的鏡頭感，並非以直白的鏡頭去老實的「說明」場景，而是像電影那樣，透過動作、表情、光線、環境、任何細微的變化去讓人「感受」場景。
ಠ_ಠ
Thu, May 23, 2024 6:03 AM
eel6175: !!
!!!!
"你的瑣碎或許要加入更多的鏡頭感，並非以直白的鏡頭去老實的「說明」場景，而是像電影那樣，透過動作、表情、光線、環境、任何細微的變化去讓人「感受」場景。"
天雷劈中、茅塞頓開，我懂了!!
非常感謝您的指教!!
onion2990
Thu, May 23, 2024 7:57 PM
您好，這裡是沒看過原作的路人，不了解角色的身分跟個性，如果有出入先說一聲抱歉。
關於描寫的部分旅人們也提過很多，後半段的氛圍描寫我覺得很好，在此就不獻醜了。
關於劇情的部分，我非常在意公爵淋完雨跟人見面，但是沒有用毛巾擦乾身體就跟別人擁抱😂
感覺不太禮貌，不像是在平常的日子裡會對珍視的人做的事情。
注意到的讀者很容易覺得心理活動和實際行為割裂了。
ಠ_ಠ
Thu, May 23, 2024 11:21 PM
onion2990: 您說服我了，這是我的錯XDD謝謝您的建議~~
mule2458
Sat, May 25, 2024 5:27 PM
ಠ_ಠ: 哇感謝噗主喜歡約翰與瑪麗的片段💕 突然想到其實這個片段也很適合拿來整理我喜歡的「埋梗」、「解梗」做法！（或可稱之為「用吸引人的開頭釣讀者上鉤大法」XD）分享給噗主看看用不用得上，懶人步驟如下：
1.先決定這篇的主軸或是「最想寫的東西」是什麼（舉例：主軸是「瑪麗原本看約翰不太順眼，簡短聊天之後才發現他人還不錯」）
2.擴充成故事內容（「瑪麗因為這次的case跟親人相關，必須盡全力處理到最好所以超時加班且承受巨大的壓力，在加班時遇見了平時看起來吊兒郎當、下班也常常留在辦公室打混的約翰，和他閒聊的過程中才發現原來他也有自己的苦衷」）
3.決定哪些是開頭要埋、結尾要挖出來的「梗」或爆點（「瑪麗為什麼這麼努力加班」和「約翰為什麼老是一個人無所事事」這兩個就是我要埋的梗）
（下續）
mule2458
Sat, May 25, 2024 5:28 PM
4.開頭先寫一半，隨著劇情前進再用對話或動作把解答挖出來（聊天過程中揭開瑪麗非這麼努力加班不可的理由、以及約翰獨身一人的原因）
5.結尾看要收攏或是埋日後可用的梗都可以（例如瑪麗說「下次一起去吃吃看轉角那間鬆餅」就可以留下續集伏筆）
以上是個人愛用的「吸引人繼續看下去」的懶人公式！供噗主參考看看。
mule2458
Sat, May 25, 2024 5:30 PM
3
試著套用噗主的文（下面是對角色和原作完全陌生的胡亂猜測😳）：假設噗主想寫的「主題」是一段時間沒見面後「W期待見面的纏綿時光，但不確定N是否對他的感覺依舊」、「N其實很期待W的拜訪，但礙於某種原因無法好好表達自己的情感」，那麼前半段的描寫或許就可以聚焦在哪些景物會引起W的思念或期待之情？哪些景物勾起W和N的共同回憶？而後半段（親吻之後）可以集中描寫N的內心想法、他對W的親密舉動的反應，或是帶一下背後故事，N無法率直表達情感、無法把W留下陪他久一點，背後的原因是什麼？下一次見面會是什麼光景、會有什麼不同？
還可以順便再埋下續集可用的線頭XDD
把這些東西事先計劃好，或許讀起來就會更有緊扣主題的感覺！讀者也會覺得更有料，除了cp親親之外能看到其他有趣的的劇情爆點這樣😁
mule2458
Sat, May 25, 2024 5:31 PM
不過必須提一下本人是「任何形容任何語句最好都緊扣劇情、為核心劇情服務」的推崇者，也是短篇、極短愛好者，所以每一句描述都會思考「這個接下來會用到嗎？」或甚至是「這個刪掉有差嗎？」才會寫下去XD 噗主若是偏向喜歡氣氛營造、會詳細描繪畫面的路線可能就不用這麼苛刻字數XDD 但還是可以從「鋪陳這個氣氛會不會讓觀眾更有感」去思考，說不定也能夠讓整篇更有聚焦的感覺~
以上，抱歉超級囉嗦，供噗主參考看看！
ಠ_ಠ
Sun, May 26, 2024 8:44 AM
mule2458: 太感謝你的建議了，具體又清晰，獲益頗豐！急匆匆的買了幣雙手奉上聊表感謝TATTT
mule2458
Sun, May 26, 2024 3:07 PM
ಠ_ಠ: 哇啊啊太感謝噗主了！！沒想到在偷偷說分享自己的寫作
偷吃步
方法竟然可以得到斗內，真的是超級感謝，能有實用價值真是太好了💕
載入新的回覆
因為之後的新職場寫的東西要給專案成員一起開會看
但我以前是象牙塔的寫手，寫自己開心，怕我承受不不住職場的刺激(?)所以來給匿名評文練習一下！
請大家不用客氣，盡量給予批評！但我可能不會回Q_QQQ(瑟瑟發抖)
二字手遊同人，BL清水 雷者自避
有興趣可以搜尋唯一指令(刊登於KADOKADO)看該作品的1、2 PART即可
該作品還不太成熟，整體架構有很多需要細修的地方，還在修改的路上，這次主要想請大家評短文結構和文筆的部分！
然後不加遊戲tag是要怎麼讓雷的人避雷？
劇情很平淡、對話很生硬
看起來明顯是「紙片人在演」而不覺得是看故事
原因可能是敘述太瑣碎、修飾詞過多（並且有錯用的問題）
我想可能跟我的工作是遊戲劇情企劃，有具體景和人物的模式寫習慣了>"<
不過修正的方向還是有點模糊，可以的話歡迎給我文句中具體的例子！
我其實在每句都有加入少許訊息量去烘托角色，現在也在練習在直白中添入訊息量的書寫方式，要是大家都GET不到的話我會蠻傷心的Q_Q
前面就萊歐的部分來說
有帶出他低調、果決的行事風格(不被注目的公爵，踏入雨中)、高大的身材(美露辛墊腳遞上毛巾)、不拘小節的率性(拒絕毛巾甩雨滴)等等
不知道是因為整體步調偏慢被略過，還是真的太不明顯呢>"<
提醒噗主也只是因為很多人看到這個遊戲就會口出惡言，有標一下至少還可以說我有避雷了（
看張愛玲的文戲有人會說他是流水帳嗎？
我是想說二字手遊大家應該知道XDDD 真的太隱晦就是我的錯~~
因為坑內去看會有濾鏡，希望回饋專注在文章本身，所以特意不上TAG的
還有你這個已經是同人文了
一般路人不會了解角色之間的個性跟關係
所以TAG是有必要的
除非妳改寫原創耽美
也是想提醒和確認大家的意思，像你所說的就並不是流水帳的意思
而我也在後續解釋了文字的揀選應用，我認為應該不算是流水帳啦
是同人文沒錯，但我是以坑外也能看懂的角度去寫的，所以坑外的回饋也能讓我知道這部分有沒有做到
所以我以為有第二頁
然後你說的那些訊息老實說我真的沒看出來，太過簡單又簡略了，你的文字本身就是偏直白的那種，沒有別的東西來烘托的話看起來就更平凡無奇
但他和人辯的話都比他寫的文還好看，所以多辯一點也是造福大家在編輯和甲方的眼裡我沒有被批評過
但在一般讀者眼裡好像又不是那麼好
我的程度和不足到底在哪裡？真的很想知道才開這噗的
其實一串看下來旅人們很認真回覆噗主觀感
但噗主只是一直想法設法來為自己捍衛
（雖然這樣沒有問題）但失去了評文的意義
跟你的工作有關，在你的工作裡這樣冗長、切太細節的描寫敘述是必要的
但在小說裡不用喔
但讀者選擇看張愛玲，而不是看你的作品也不用多花半毛錢
這就是你在一般讀者眼裡不是那麼好的原因
然後工作跟自己寫爽的東西是完全不一樣的，工作是講人話讓人看得懂就好，啊小說就是需要大量情感，所以把這兩個類比可能不太有意義
當然噗主也有提到，自己想要營造的就是淡淡的感情，但老實說，看完之後是淡到連剛剛看了什麼都想不太起來
工作和小說的差異我突然理解了！好有道理，謝謝你！
另外也蠻好奇的是既然噗主都知道自己是加入「少許訊息量」的話，為什麼不乾脆加入多一點的資訊量呢？靠著多一點人物側寫的方式更有助於讀者了解這個角色，只是單靠字句闡述的話很難有什麼深刻的印象
最後既然這是評文的話我想噗主本來應該也抱持著有可能會收到意見跟建議的心態來發噗的吧，我覺得噗內的旅人也在盡量給看法了，那就請不要在回應參雜太多感覺上的用詞，「要是大家都GET不到的話我會蠻傷心的Q_Q」，請你清楚如果大家都GET不到的話那就明顯是你的問題，在評文噗裡說自己會傷心的會讓人搞不懂你到底是想接受批評還是只想大家誇你
我今後評文也不會加入情緒用詞的！免得一句話被誤會是只想被誇，是偏離了主軸了。謝謝您的寶貴意見！
噗主的用詞沒有什麼大的差錯，敘述好像也沒有什麼問題，但是莫名有種「大家好像都能夠做到」的感覺，我想這也是流水帳感的來源
如果能夠展現噗主特有的行文風格，可能會增強文字的記憶點，一般讀者應該也會比較容易接受（？）
因為我的文筆是比較直白的，單純敘事很難展現出特點，可以思考比較有記憶點的方式。您也是這個意思嗎？
如果英雄所見略同你們要不要認識一下真的太巧XDDDD而且這段開頭要表達的其實有很多件事，包括1.萊歐斯利是公爵 2.他很低調 3.楓丹民眾愛吃瓜 4.萊歐斯利很少出現在人前（這可能是一種低調的表現，也就是對2的補充，但也可能是因為他討厭人群，如果要強調他的行事作風我覺得需要展開更多）（但後面又寫「幸好他很低調否則就無法自在地走在楓丹廷」，所以他是出現在人前了還是沒出現？或是因為平常都不見人所以民眾認不出他？）
我個人的想法是敘述部分可以再整理一下究竟要提哪些事，以及是不是非得全部塞在開頭（畢竟開頭吸不吸引人很重要）
但知道這CP的人還是可以直接搜到（例如我），我是覺得比起避開更像是精準打擊🫠？
然後你這文是去年八月寫的，那時候公爵的個性其實還沒有完全定型，所以下面的人看了覺得OOC我覺得挺正常的，因為那時候關於公爵跟那維的實際相處方式已知情報還沒有那麼多
我當時就有看過你寫的這篇文章，當下覺得不錯，但現在回頭來看會覺得那維喊公爵「公爵大人」很怪，畢竟現在已知他們幾乎都是直呼對方的名字？
其實我反而覺得加入自己的風格沒什麼必要，尤其是同人文，因為有時候自己的風格跟想要寫的角色個性可能沒那麽搭
我覺得比起流水帳，更多的是沒有讓讀者產生好奇感想要往下讀？
有帶出他低調、果決的行事風格(不被注目的公爵，踏入雨中)、高大的身材(美露辛墊腳遞上毛巾)、不拘小節的率性(拒絕毛巾甩雨滴)等等
不知道是因為整體步調偏慢被略過，還是真的太不明顯呢>"<
其實我看的時候沒有什麼感受到你想表達的這些深層（？）內容，跟前面的人講的一樣，有點像是我今天起床吃早餐然後去上學那種感覺
可能是因為跟公爵比較熟，所以這種感覺就更明顯了
關於您的問題，因為這篇文寫於角色推出之前，且我的切入點是希望坑外也可以閱讀，算是一個「始」的篇章，所以介紹了基本屬性
但我又閱讀了幾次，發現故意留的訊息片段和承接的句子反而是後者比較冗長，句子的確有點混亂，謝謝您讓我發現這點！
之前看盜墓筆記的時候也很有那種吸引我往下讀的感覺，雖然作品調性不同，但我覺得就算是戀愛小說（同人）也有分好看跟不好看
通常我覺得好看的都是看了開頭就吸引我想更了解他們之間的戀愛走向會怎麼發展的
最近很流行一個詞「反轉」，或許可以試著設計一些讓人比較意想不到的情節，讓讀者產生非讀不可的感覺
等等我好像突然get到流水帳的部分了！
就是因為是日常劇情太直線、沒有轉折，讓人覺得很平淡！？確實您說的沒錯就是缺了那個「非讀不可」的感覺呢，我悟了！
慕蓉小美出門拼命滑手機不看路踩到了狗屎，腳一滑掉進了沒蓋好的下水道裡，原本以為會濺得一身髒水，結果卻穿越到明朝成為公主。面前坐著當今聖上，正在探討她未來的婚姻大事，為了明朝的未來要把她嫁給蒙古的呼嚕嘎嘎王子。
噗主平時的文我多少有看過一點，我閱讀的過程中一直以來都有一個共同的問題就是非常非常地平淡。
有時候一個本來就沒什麼好講的平凡動作，卻被掰開來細細地講，好像講了很多，但傳達給觀眾的訊息量並不多。
感覺就是用非常均勻的速度一一闡述發生的事情，沒有節奏也沒有起伏，看完了又好像沒看。
不好意思下面要用一些古典音樂來說明我的想法。
噗主目前的文給我的印象是如同音階練習一般，勻速、簡單、直白且沒有起伏的完成這個音階，可能有時候噗主能寫出起伏超大一點的琶音，但也依舊是十分單調的一根直線。
葛利格的《清晨》也是十分平淡的樂曲，但當中依然有許多細節和豐富的層次，提供讓聽者覺得有趣的小亮點，讓人覺得他是首美麗的曲子。
這個部份我可能要再仔細想一下呢……還是很感謝您的提點！
1. 感覺作者對於文內兩名角色的想法偏少，沒有自己的理解和吸收，兩位角色的描寫偏模板化。若套其他一對不相干的角色也能成立之感。雖然能理解劇情釋出以前，角色個性更靠揣摩，但文內似乎就是少了這份揣摩。我也聽朋友說，原神後期角色模板味本身就重，或許也是這個原因。
2. 全文前後程度不一，有明顯落差感。
我個人覺得作者您是因為想寫「那維萊特走近窗……凝視著那道身影，視線太過專注，以至於所有人包括那維萊特自己，都未能察覺他此刻的表情。」這段而補完前面的。要說原因的話，前面的內容有些過於蹩腳，讓我覺得是沒有什麼想法的情況下加上去的。「既然沒有什麼要寫，那來加點故事設定。」（下段留言續）
3.關於流水帳。
要我說，我確實不會用流水帳來形容作者的寫作情況，但我也能理解其他旅人為何使用流水帳來形容。
產生流水帳感覺的原因其實與第二點相關。
感覺作者想要寫的只有最後幾段，但其他部分就沒那麼重要，像是來陪跑一樣。雖然有點睛之段落很重要，但落差感太大，點睛之段的風味只會被其他段落給沖淡，甚至變得索然無味，形成流水帳感。
這篇作品的流水帳感會形成，是因為作者給人一種想寫的核心內容不多，卻硬是把文章擴寫成近千字的印象，自然感覺「水」。
留言不便多說，就先寫這麼多吧，以上三點略述，感謝觀看。
上面每個人一堆中肯建議卻都沒幣
果然還是喜歡聽誇獎吧
不過很感動你終於知道自己在寫流水帳
用了零碎的時間做了段落整理。
因為噗主希望說明具體一點，所以內容盡可能說明、引導跟舉例。
希望我的成果對得起噗主和各位漫長的等待。
（內有暴言，但看在我通宵完成的份上，希望噗主好好看完，大感謝）
想問噗主主要想寫的是第三人稱有限、第三人稱全知、還是第三人稱觀察者視角呢？
因為老實說噗主這篇裡面的視角是跳來跳去的>< 舉例來說第一段W走出升降梯那邊，用的是第三人稱有限（W觀點），跟N互動那邊則不時切換視角（W和N的觀點輪流，類似第三人稱全知的寫法），到了「高大的男人彎下身，在青年絕美的臉龐印下輕吻。」那邊則是第三人稱觀察者（從旁觀看的視角）。一般認為如果追求入戲、想讓讀者感同身受的話，整篇視角最好固定，才不會讓讀者感覺看到一半被抽離原本的觀點、覺得需要重新入戲哦！
1.第三人稱有限視角（這邊以「約翰」視角為例）
約翰走出電梯，看見辦公室的燈還亮著。這個單位應該沒有其他像我一樣的工作狂啊？他一邊想著一邊推開了門。
瑪麗從電腦螢幕前抬頭看他，她的雙眼佈滿血絲還帶著厚厚的黑眼圈。「嗨，約翰」她沙啞說道，聽起來好像三天沒睡覺了。
約翰走出電梯，看見辦公室的燈還亮著。這個單位應該沒有其他像我一樣的工作狂啊？他一邊想著一邊推開了門。
瑪麗平時並不以超時工作為傲，甚至對那些看似認真加班、實際上只是窮忙的同事嗤之以鼻。但這樁案子不一樣，這樁案子她必須盡她一切努力，盡快完成並做到最好。
下班總是無所事事的約翰在七點半晃了進來。瑪麗一方面因為被打擾感到煩躁，但另一方面覺得有個人陪伴倒也還不賴。「嗨，約翰」她打了個招呼，因為整天沒說話，聲音有些沙啞。
約翰走出電梯，辦公室的燈還亮著。他皺了皺眉，抓了一下後腦勺，推開了門。瑪麗在她的座位上，面前堆滿了散亂的文件和資料夾，她抬起頭望向約翰，發紅的雙眼帶著厚厚的黑眼圈。「嗨，約翰」她沙啞地說道。
希望這樣的舉例能夠讓噗主容易理解，可以比較看看哪種視角噗主最喜歡~~
約翰和瑪麗好好看，可以多寫一點嗎一直以來我自己看噗主的文，閱讀起來的感覺其實不太像是「小說」，比較像是「劇本」。就我自己而言，因為讀起來像劇本，在沒有演員的情況下，我很需要自己去深思您筆下的角色的情感，我在文字裡並沒有特別感受到太多您想表達的東西（這還是出於我本身是坑內人所以可以想像得比較順遂）
您說有+訊息量但就我本人是看不到什麼訊息量的，反而覺得角色之間的行為有點跳痛(?)，可能讀者的情緒還沒累積到一個點突然就切到下一個地方，閱讀感受不是很順暢的
以上僅是我個人觀點，寫作之路非常困難，我也還在復健～噗主一起努力ＱＱ
我平常的文不就是CP瑟瑟嗎確實是沒有想表達太多東西雖然不知道是誰但是嗨嗨XDDD 謝謝你願意回饋><
也祝福你寫作之路順利!
其實只要前後有安排得當，不寫出名字也能理解是在講哪一個人。
我會都考慮看看的，謝謝您的回饋!
瑣碎、冗長的描寫實際上是可行的，適當的細膩能夠帶出情感與氛圍，讓讀者一步一步走進你想烘托出的氣氛之中，但也正因為瑣碎，所以是一把雙面刃，作者需要練習如何去拿捏並揀選「必要的瑣碎」，才不會成為枯燥的流水帳。
所以我自己覺得問題可能不在於太過瑣碎，相反的，我甚至覺得你的描寫實在太少了（不如說我覺得這才是造成流水帳的主因）。你的瑣碎或許要加入更多的鏡頭感，並非以直白的鏡頭去老實的「說明」場景，而是像電影那樣，透過動作、表情、光線、環境、任何細微的變化去讓人「感受」場景。
!!!!
"你的瑣碎或許要加入更多的鏡頭感，並非以直白的鏡頭去老實的「說明」場景，而是像電影那樣，透過動作、表情、光線、環境、任何細微的變化去讓人「感受」場景。"
天雷劈中、茅塞頓開，我懂了!!
非常感謝您的指教!!
關於描寫的部分旅人們也提過很多，後半段的氛圍描寫我覺得很好，在此就不獻醜了。
關於劇情的部分，我非常在意公爵淋完雨跟人見面，但是沒有用毛巾擦乾身體就跟別人擁抱😂
感覺不太禮貌，不像是在平常的日子裡會對珍視的人做的事情。
注意到的讀者很容易覺得心理活動和實際行為割裂了。
1.先決定這篇的主軸或是「最想寫的東西」是什麼（舉例：主軸是「瑪麗原本看約翰不太順眼，簡短聊天之後才發現他人還不錯」）
2.擴充成故事內容（「瑪麗因為這次的case跟親人相關，必須盡全力處理到最好所以超時加班且承受巨大的壓力，在加班時遇見了平時看起來吊兒郎當、下班也常常留在辦公室打混的約翰，和他閒聊的過程中才發現原來他也有自己的苦衷」）
3.決定哪些是開頭要埋、結尾要挖出來的「梗」或爆點（「瑪麗為什麼這麼努力加班」和「約翰為什麼老是一個人無所事事」這兩個就是我要埋的梗）
（下續）
5.結尾看要收攏或是埋日後可用的梗都可以（例如瑪麗說「下次一起去吃吃看轉角那間鬆餅」就可以留下續集伏筆）
以上是個人愛用的「吸引人繼續看下去」的懶人公式！供噗主參考看看。
還可以順便再埋下續集可用的線頭XDD把這些東西事先計劃好，或許讀起來就會更有緊扣主題的感覺！讀者也會覺得更有料，除了cp親親之外能看到其他有趣的的劇情爆點這樣😁
以上，抱歉超級囉嗦，供噗主參考看看！
偷吃步方法竟然可以得到斗內，真的是超級感謝，能有實用價值真是太好了💕