沙發馬鈴薯


兒少性犯罪
假好心幫友顧女兒!雲林男脫褲侵犯 「女童懷孕」崩潰了│TVBS新聞網

判決書:
https://judgment.judicial.gov.tw/...

被告犯後坦承犯行,態度尚可,兼衡其自陳國中畢業之教育程度,先前從事廚師工作,目前待業中,離婚子女已成年之家庭生活、工作經濟狀況,及衡酌辯護人辯稱被告係酒後失慮亂性,已記取教訓、痛改前非,並均坦承犯行。

被告家境貧寒,靠打零工維生,且有高齡母親需要照顧、被告亦患有如診斷證明書所示之各項疾病,健康狀況不佳,所以才不具備足夠賠償被害人的能力等語,並提出被告中低收入戶證明、診斷證明書等資料,希望作為有利被告量刑之證據,請法院從輕量刑,以利被告繼續扶養年邁母親,並盡力在經濟上彌補A女及其生育之幼兒之辯護意旨。
沙發馬鈴薯
復斟酌被告本案犯行之犯罪動機、手段、目的,及告訴人A女事後歷經懷孕、生產,案發後有創傷後壓力症候群症狀等身心痛苦,對A女身心健康、日常生活均造成巨大影響,足見被告犯罪所生之危害非輕,此情均應於量處本案刑度時適度考慮。

然後四年
沙發馬鈴薯
新聞:

女童哭著抗拒說「不要、不喜歡這樣」,並用手推開男子,卻被對方威脅如果不配合,會散佈她的交友狀況,遭到對方犯行。更寒心的是,男子事後還向生父指控,女童生母並沒有好好照顧孩子,甚至假好心打電話給社會局求助

直到社工有天發現女童懷孕,事情才被揭穿,立刻通報處理,女童才敢說出自己被性侵的事情;經過親子鑑定,確定女童腹中的孩子,證實和男子為親屬關係。男子被逮捕後,也坦承自己犯案。
沙發馬鈴薯
互攻是唯一真理/等監獄少年充凪
椰可也可啦
有空在那邊強姦還還會照顧老母喔
墨銜 畫畫畫畫畫畫
挖幹未成年性侵還懷孕只判四年?????
之前那個女老師案懷孕的還不是男的還可以判十七年
汗味戰士※朔風
幹,還說沒寬容Y染
athena
我要吐了,好噁心好噁心 讓他去死!!!!他老母社會養好不好,這種欺凌弱小的人憑甚麼現在把其他女性拿出來擋?
墨銜 畫畫畫畫畫畫
我是真不懂這案子怎麼會只有四年,看判決書也很莫名,甚至去社會局搞女童的生母當擋鍵盤,看起來腦袋清楚得很,而且明顯也是找社會弱勢的女童下手
athena
我想抗議這件判決,我好想哭
沙發馬鈴薯
墨銜 畫畫畫畫畫畫 : 因為女老師沒有低收跟一身病
墨銜 畫畫畫畫畫畫
幹光看判決書就知道這女孩創傷症候群超嚴重,結果結論還是因罪證不足所以無法咬定是性侵,很難不相信法官沒有同情這個「弱勢」男性
エオルゼアの冒険者
這個性侵到懷孕不是一次兩次耶!!法官聽戀童變態就判那麼輕???這個是無法根治只有閹割才有辦法
墨銜 畫畫畫畫畫畫
罪證不足不代表這男的沒強迫,而且更顯現出這女孩沒有正常的判斷能力...
墨銜 畫畫畫畫畫畫
沙發馬鈴薯 : 我看男的就算沒低收也一堆輕判的,以為是性別不正確
沙發馬鈴薯
A女雖然領有中度身心障礙證明,但仍具有一般生活上理解能力,此有本院送請精神鑑定報告結果可稽,倘若A女在案發時有受到任何違反意願之手段,勢必會伴隨激烈或明顯之反抗動作,甚至造成相關傷勢,且可以於事發後返家時求救,B男當有所見聞。至關於A女是否遭被告性侵部分,B男並未親自見聞,而係輾轉自A女及A女姑姑處聽聞,核仍屬A女指述之累積證據,實無從以此推認被告係以強暴、脅迫或其他違反意願之方法對A女實施性交。
沙發馬鈴薯
法官是真的對A女要求滿嚴格的啦
椰可也可啦
雲端待久了見不得土地人間
沙發馬鈴薯
而且就算親子鑒定出來也只能證明他們發生性行為,沒辦法成為性侵的證據
墨銜 畫畫畫畫畫畫
女童不論從家境或身心狀況以及年齡幾乎都是絕對弱勢,還有因果關係超明顯的創傷症候群(比如不想看到加害者),內容都寫得清楚明白,很明顯性侵嫌疑更重,結果只因為無明顯反抗因此無法判斷是性侵簡直爛透了,新聞還寫到女童被威脅,難道這個還不夠明顯??
鴿子🕊
手冊鑑定的是生活能否像個人自理的程度在哪,不代表能像個人自理=什麼都辦得到或辦不到這法官是在告訴拿中度以上手冊的女人去死一死是不是?
鴿子🕊
然後一個說自己待業打零工的廢物,是要怎麼彌補受創的孩子?常識角度來說不就是讓這孩子一輩子跟這廢物綁一起了?
朧月狐@ラプラスの魔女
台灣法律不就明確的告訴各位
侵犯殺害害慘一個女孩一個女人的一生
不論是活著痛苦還是死的痛苦
對嫌犯Y染來說台灣法律根本不足為懼
甚至就是告訴嫌犯Y染「你看你們不把女當人對待也不會怎樣」
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
對一個未成年又有發展障礙的要求那麼高
但對一個成年人卻要求頗低
科科
Parfait✪帕霏
小孩對大人要怎麼明顯反抗?她都說不要了還不夠明顯嗎?
darahuang
法官認為加害者記取教訓、痛改前非的證據又是什麼呢?
對於受害者的標準跟要求真高,卻對加害者的罪刑輕輕放下。
說難聽一點,今天受害者若是某個達官貴人的小孩,法官今天敢這樣判刑嗎?
下午茶樹貓
法官的養成到底怎麼回事
加魯魯☆成為非垃圾食品
為什麼要以加害者有沒有能力賠償為考量,而不是以他的犯行應當接受怎樣的懲處呢?
☀朝狐☀
法官不意外
重頭開始*破月
才四年,性侵犯真的賺爛了...關幾年出來又可以下手囉
互攻是唯一真理/等監獄少年充凪
幹,果然不會有人因為反抗熊不夠用力遭到質疑
互攻是唯一真理/等監獄少年充凪
之前不是因為幼兒無法反抗和不同意被輕判引發白玫瑰嗎?怎麼還是這樣?
若夜is春來靈性似徬徨
媽的被性侵還要幫他傳宗接待……
都收入不佳了怎麼養得起小孩跟負擔生產時的費用

垃圾啊……

被抓去關就沒辦法照顧老母親了,那不就代表小孩生出來還是受害者這邊要扶養嗎
到底什麼毛病覺得這樣的判決合理
神奇小雪™電腦網路監控諮詢處
影響女生一輩子,判四年,什麼理由都不足以判這麼輕吧,法官有什麼毛病
是過敏不是感冒🐳魚
事實證明台灣生育率還是太高
Micky💫瘋狂灑幣中
法官怎麼會覺得他會痛改前非.....這種應該要修相關法律吧...目前有立委針對這件新聞說要修改法律嗎...?
重頭開始*破月
好奇問一下,這情況那個被生出來的小孩能送養嗎?
毛利小玉郎
天啊...
= ⌓‿⌓ =⚡️
支持性侵犯唯一死刑
人渣出來只會再犯
阿葉葉葉葉葉
才四年...
瓦仔
四年而已嗎
沙發馬鈴薯
嚴格來說是四年6個月
🐦鴛鴦@貓姊她妹
關越久越好,對這社會才是好事一件
每次遇到y染刑罰就自動減輕了,哪裡司法公平,這種垃圾不值得同情
兔尾毛★
台灣法官是特別挑道德水準低落但超愛男寶的人考上去嗎
椰可也可啦
類似之前台大系學會選舉仇女的吧
成績好被原諒,畢業後考試上,就這樣進入司法主宰判決報復女人
helen
lin
判這麼輕,還有人說台灣的法官沒有問題...
helen
lin : 台灣整個法界都有問題
小綠👑🚒
解決性影像犯罪,司法有解嗎?|王子榮/法庭之上/擺渡之間|獨立評論
看了這法官的評論文章,他就是不愛判重刑的人吧?
導致他認為這類人渣不用判重罪也沒差🙄
也可能是因為被害者弱勢,導致辯護律師無法高薪聘請🙄
helen
小綠👑🚒 : 我看的感覺是還好,他只是在講量刑輕重的考量。持有,拍攝,脅迫應該不一樣這點我同意。但另外像下訂單這種也應該加重,他沒講到。
然後看來他同意對這類人長期管束,或許他會支持梅根方案。
helen
雖然我也覺得戀童癖該死,但台灣是殺好幾個人都不會判死的地方,談死刑不切實際。
子分固頑獨台🪔CHOCO荷薄
性侵再犯率極高,不用看那個假惺惺的有悔意,這種人就算不用死刑也該永久隔離於社會之外...這人渣出獄小女孩都還沒成年還幫忙生了個孩子,是怎樣,到時候要直接嫁人就可以不算性侵
汗味戰士※朔風
子分固頑獨台🪔CHOCO荷薄 : 幹,長大又一鄧萃如,你他媽台灣司法都沒長進
光進步在Y染,人權都在倒退嚕
互攻是唯一真理/等監獄少年充凪
白玫瑰還在哭泣
亨利壓哈利姨🪿YDC
4年6個月....
艾一估
當年的故事還是沒有讓司法進步= =
wao
搜了法官的名字,第一個法官...嗯....
很為弱勢著想呢
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
誰啊
wao
武士の故郷➹ただの終わりじゃい :
王子榮:
王子榮 - 報導者 The Reporter
簡單看下來,他是會為了加害者做很多社會上考量的法官
椰可也可啦
自稱鄉民該不會是批踢踢八卦板出來的
嘉嘉*騎士渡月正創作中
但,這些不僅是法界的問題
嘉嘉*騎士渡月正創作中
我感覺到不對勁,重讀考試用的法條對照法規資料庫
刑法第221條之一:「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑。」
刑法第225條之一:「對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形,不能或不知抗拒而為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑。」
刑法第225條之二:「對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形,不能或不知抗拒而為猥褻之行為者,處六月以上五年以下有期徒刑。」
嘉嘉*騎士渡月正創作中
刑法第227條
之一:「對於未滿十四歲之男女為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑。」
之二:「對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者,處六月以上五年以下有期徒刑。」
之三:「對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者,處七年以下有期徒刑。」
之四:「對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者,處三年以下有期徒刑。」
嘉嘉*騎士渡月正創作中
可以說明這些法官為何這樣裁判
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
三年以上十年以下,代表他有3-10這區間可以量刑
不代表他判4年就是合情理的
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
有沒有違法,跟合乎情理是兩回事
套用中國那個在女廁蓋男廁的學校事件來說,「一切都是合法的,可是不等於是合理的」
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
法律百科|被告的行為觸犯很多法律時,判決中真的會一一論罪嗎?什麼是犯罪競合?
三、法條競合[4]
法條競合是指如果一個行為先後犯了好多條罪,但這些法條要保護的利益(法益)都是一致時,就會用法條競合來處理。舉例來說,A早就看B不順眼了,想給B一個教訓,讓他受重傷住幾個月的院,就拿刀朝B胸口捅下去,最終造成B的重傷。當A發動攻擊,刀刺到皮膚的那刻,A就犯了傷害罪[5];插到底,A就犯了重傷害罪[6]。A的行為同時犯了兩條罪名,但都是侵害了B的身體法益,這時法官就會採用法條競合選擇一個最適合的罪來判刑,也就是重傷害罪。
椰可也可啦
所以問題在沒多少立委想修法上調年限+沒多少法官願意從重開始往下來判
在搞反歧視跟年金陸配
小綠👑🚒
https://judgment.judicial.gov.tw/...
查判決書系統,會判到近十年程度主要是態度惡劣又不認罪+還有其他罪行,如果細查應該可以看的更全面
除了本案法官問題,也有此噁男在法庭裝乖裝可憐吧,但幸好受害者沒有跟他和解,如果和解他估計就只被判緩刑了==
✨螢燈草
現在是疊一堆Buff就可以犯罪了是嗎?
中低收貧寒/照顧高齡家人/疾病診斷書
態度尚可(威脅配合叫尚可)?
記取教訓(所以要戒酒了嗎)?
痛改前非(誰保證確定不再犯)?
犯罪了才在指望法律保障自己的人權,這種人渣也就天龍法官包容的下去
浣熊🦝🦝攜手護台灣
酒後怎麼可能還會勃起,這案子的法官是什麼鬼異男?
武士の故郷➹ただの終わりじゃい
酒後亂性啦
呵呵,爛醉如泥根本硬不起來
helen
✨螢燈草 : 不是現在,我記得很早以前就這樣了。如果高學歷也可以減。
我就想因為人蠢所以不懂而犯法,聰明人不是應該加重才對嗎?
沙發馬鈴薯
補一下A女狀況:
A女幼年生長在弱勢家庭,2歲即有發展遲緩、過動、情緒障礙等病症,並有家庭和親職功能不佳、被忽視等問題,長期接受精神科復健及特殊教育,成長後智力逐漸追趕上同齡者,達中下至邊緣智能程度,但仍存在一定程度之精神障礙,在思考、理解、判斷等能力、語言表達及了解能力、衝動控制能力,和處理日常生活事物及遇事之反應上皆明顯較一般人為差,領有中度身心障礙證明,推測A女於本案發生時智能障礙造成之心智缺陷已非嚴重,但有中度之精神障礙
沙發馬鈴薯
在串上看到有人在可憐這個法官就想笑
沙發馬鈴薯
刑期限度是一回事,執法人員用奇形怪狀的理由判決又是另外一回事,也有司法從業人員出來抱怨法官濫用情堪憫恕的。
厭世生理女,女人無雞之談
講難聽一點,換個角度講根本就也是在變相檢討受害者
阿昀
小玉被關五年還比他多
雖然兩個都很噁就是了
加魯魯☆成為非垃圾食品
不忍說,我覺得就實質侵害方面,小玉還比較……
這不代表小玉就該關比較少
椰可也可啦
得罪政治高層跟欺負弱勢精障的差別
載入新的回覆