70年代繁榮自由的阿富汗社會！誰說歷史車輪滾滾向前？也會倒退！

1919年, 阿富汗脫離英國殖民地獨立建國. 之後的50多年裡, 阿富汗的社會經濟自由都穩定發展. 這影片就是1970年代時阿富汗繁榮的景象.

1971-1972年阿富汗發生飢荒危機, 社會對國王不滿情緒蔓延. 反對的左派政党也乘機指控阿富汗王室過於保守, 大學養出來的左派青年也開始發動學潮抗爭, 要求走馬克思社會主義福利路線以解決貧窮, 消除不同階級間的壓迫, 以及推動婦女解放運動. 1973年屬於左派政党國家革命党的首相達烏德汗發動政變推翻了王室, 成立阿富汗共和國.

但由他一手送去蘇聯留學培養的年輕幹部都加入更左的人民民主党, 這些左派青年指控達烏德汗不夠左傾不願意實行全面的社會主義改革. 並在1978年發動政變推翻了國家革命党政府

據說這些要求進步價值的左派抗爭以致政變, 背後的推手就是蘇聯

難道只有微博有這影片嗎? 找不太到其他平台統整起來以前阿富汗自由生活的影片

人民民主党上台後, 開始推行一系列的極左政策, 搞馬克思社會主義. 但這些政策遭到一般民眾的反彈. 不過與國家革命党不同, 人民民主党並沒有打算修正路線, 而是請蘇聯出兵入侵阿富汗幫忙鎮壓反抗的民眾.

這時在冷戰中與蘇聯打對頭的美國不願阿富汗倒向共產集團, 就開始培養伊斯蘭的反抗勢力並給其提供武裝跟訓練. 這些美國養出來的伊斯蘭反抗勢力之一就是後來發動911恐攻的蓋達組織

阿富汗成為了美蘇兩大陣營(以及伊斯蘭國家)的代理戰爭熱點, 10年的阿富汗戰爭打下來, 70年代以前建立的輝煌文明都被砲火打成廢墟. 1988年開始, 蘇聯撤出阿富汗. 1992年人民民主党垮台. 但阿富汗的戰亂還沒結束, 原本由美國跟沙烏地阿拉伯等國支持, 合作對抗人民民主党和蘇聯的各大軍閥開始互相廝殺. 內戰又打了好幾年, 最終由一個叫做塔利班的組織成為贏家, 統治了阿富汗.

在1970年代間是中東地區最自由開放的阿富汗, 因為被左派青年抗爭"太保守不夠進步"導致政局動盪, 最後等待著該國人民的不是極左馬克思主義也不是極右保守王室, 而是信奉原教旨的純粹伊斯蘭宗教主義.

所有人的人權都沒了

同樣的事情也發生在伊朗. 激進左翼份子也是從發動抗爭和政變開始的, 反的是"不夠進步, 缺少社會福利, 階級壓迫, 反女性解放". 出來抗爭的尖兵都是些大學左左學生.

結果也是把原本的政體搞倒了, 但最後火力最強的伊斯蘭集團拿下了統治權

Yael _Formosa 鹿島橋閒人🧋⛩️ (@yeshuaformosa) on X

這些逃出來的中東人正在警告西方世界, 他們所謂的左翼思潮正在把自由世界給拱手送給伊斯蘭宗教主義

Oli London (@OliLondonTV) on X

美國大學參與"解放巴勒斯坦"抗爭的左派學生現在一個個都皈依伊斯蘭教了

Arun Pudur (@arunpudur) on X

巴基斯坦出生的英國伊斯蘭學者說: 「在英國, 佛國跟比利時, 民主制度將會在15-20年內被伊斯蘭教法取代. 他說最好的情況就是越來越多穆斯林得到政治權力, 這樣他們就可以使用"最低限度的武力"達到由伊斯蘭統治的目的」

啊找到統整影片了!

Imtiaz Mahmood (@ImtiazMadmood) on X

伊拉克

埃及

阿爾及利亞

敘利亞

伊朗

阿富汗

看得真難過。文明倒退。

有生之年會再看到十字軍東征嗎

現在看到的說法就只是蓋達是美國養出來的，美國這是自食其果。

欸Juo : 在那之前如果來一個佛朗哥把左派政府翻掉算比較好的結果了？

希望美國紅州撐住阿 我還想有生之年去德州吃正宗烤肋排

看前面的時候就想到伊朗，沒想到原來這麼多國家都走過同樣的倒退

照左派這種「出事了就是把提出問題的人解決掉」的思路，去限制女性的人身自由（問題解決一半），把她們的安全交給男性管理又可以解決男性的不滿

Jerry : 土耳其的歷史證明，要制裁伊斯蘭宗教獨裁，必須靠伊斯蘭世界的規矩，也就是世俗軍人埃米爾或世俗君主的力量，以獨裁剋獨裁。因為伊斯蘭不像基督教經歷多次宗教革命，又沒有陪審團和封建制度的契約文化，只有中央集權或宗族部落自治，那要抗衡就只能回歸宗族的王政了。

要不要加入 CSPII?

土耳其自從世俗軍人建立起來的體制 被一個告訴大家安卡拉發大財的神棍獨裁者取代之後 變成個什麼樣子了......

非洲也很多一樣情況的吧，格達費說不定也只是被冤枉的一個

エオルゼアの冒険者 : 說不定可以刪掉，他想搞屬於非洲的金融中心，就被幹掉了。

afsj : 動到別人的蛋糕了

afsj : 歐美國家相當不喜歡看到除了他們以外的國家世界和平繁榮甚至可能超越他們，日本捲入二戰也是被棒打出頭鳥，有趣的是號稱正義的那些歐美國家假面具都掉了