✍️【文章分享】

韓漫中的「綠茶婊」 — 無處不在的厭女症（順帶分享外曼的厭女思維）

看到《女人迷》這篇頗有感觸，分享一下個人看法。

其實一直很不喜歡「綠茶婊」這個詞彙，也不是很欣賞近年作品，常刻意塑造「綠茶」特質的惡毒女配。純粹刺激觀眾情緒，卻無形中強化厭女思維（好女人、壞女人的二元對立）。

不是不能讓女性角色當反派，但一個角色的形象是否立體，與人物塑造背後是否隱藏惡意，是兩碼子事。

更悲哀的是，這樣帶有厭女思維的「綠茶婊」形象，很多是出自女性向的作品（例如連結所提的韓漫）。原來，「厭女」總是如影隨形，甚至在潛移默化中，影響女性的價值觀。

女人迷 womany (@womany) • Instagram photos and videos

本身鮮少看韓漫，唯一看過的就是連結舉例的《再婚皇后》（但沒看完，實在太長了😅）。

許多評論炮轟女配角菈絲塔是「綠茶婊」。但實際閱讀，我看到的是一名出身低微，沒有太多選擇權，為了生存如屢薄冰的複雜女子。固然不討喜，但絕不能貼上樣板的「綠茶婊」標籤。

我很欣賞女主角娜菲爾，也覺得她和海因里的戀情很甜蜜。但相對於娜菲爾，奴隸出身的菈絲塔，沒有權勢財富，只能討好他人求取利益。她是很有心計，但這樣的行為背後，是底層女性沒有選擇權的悲哀。試想，身分崇高的娜菲爾，有再婚的優勢。而菈絲塔呢？只能像找尋浮木般，緊抓著任何一位有地位的男子。

沒有想替菈絲塔洗白，但也認為不能只看到表面上，「手撕小三」的爽快，卻忽略了人的多樣性。

再次強調，女性角色不是不能當惡人，但角色的塑造有沒有隱含惡意，讀者∕觀眾可以感受得到。

例如《腥紅山莊》（Crimson Peak）的Jessica Chastain，就是塑造很成功的反派，壞得有層次又鮮明。

雖然噗首連結談的是韓漫，但既然同是女性向作品，由於鄙人的標籤是Romance（西洋羅曼史∕外曼） ，以下也稍微分享自己的心得。

外曼有沒有隱藏厭女思維？當然有。這個講述男女情愛互動（近年崛起的LGBT羅曼史先不討論）、多由女性書寫的文類，內容自然傳遞當代的價值觀。

早期特別明顯，若歷史羅曼史中，女配角是女主角的情敵，那麼大多會刻畫成惡毒心機女，多是男主角的情婦、或是風流寡婦等身分。相對的，女主角就會是純潔可人的處女。

這樣的刻畫，即便內容是展現女性的情愛自主，卻也隱含女性必須「忠貞」（忠於男主角）、「守身如玉」，在情慾上不能過於大膽，否則就是「蕩婦」。

比如說，前幾年看Barbara Cartland的著作《愛有千鈞力》（原文書名找不到）。為了強調女主角的純潔無瑕、是男主角的精神救贖，女配角就被塑造成美豔心機、不擇手段的惡女。但問題是，男主角明明也浪蕩不羈，卻可以被包容。身為情婦的女配角就必須當惡人，被批評是「妖女」、讓男主角墮落的罪魁禍首。

所以閱讀時，我整個人滿滿不適。最後只覺得「終於讀完了」，從此對太早期的羅曼史束之高閣

（坦白說，看了幾本Barbara Cartland的著作，我多半沒有很喜歡…儘管她是二十世紀初期&中期的羅曼史教母，但與現今百花齊放的作品相比，劇情架構簡單，然後人物塑造方面，則讓我感到強烈的時代隔閡 ）

Barbara Cartland - Wikipedia

以我自己的閱讀經歷，覺得刻意將女配角汙名化的情形，到了1990年代開始淡化（這時期也是近代羅曼史的蓬勃發展期，堪稱黃金時期，很多大牌作者都是從這時崛起，包括《柏捷頓》的Julia Quinn），過了千禧年後就更少見了。

女配角當然可以擔任惡役，但至少我鮮少感受到作者的厭女意識，人物可以塑造得很壞，不過壞得有理由、有說服力。

除了女配角，女主角的形象也有了變化。若以歷史羅曼史舉例，從千篇一律的未婚處女（偶爾會有寡婦或spinster），漸漸有“fallen woman”型的女主角出現。女主角可能未婚卻意外失貞，或是角色直接就是交際花或情婦（也可能是勇於追求性自主的寡婦），但這類的女主角不用被「懲罰」，一樣可以獲得幸福。

總之，研究羅曼史，也能順帶觀察性別意識的變化。所以儘管這個文類很通俗，但我依然樂此不疲地閱讀and研究

再拿《柏捷頓家族》舉例 沒辦法這部太好舉例了 第一集《公爵與我》（The Duke and I）當年出版沒有引起太大爭議，到了拍成影集就差點炎上，被罵違反性自主權（而且影集還是修正後的版本），同樣也能觀察性別意識的轉變。

然後也想稱讚一下影集製作團隊。雖然個人覺得原著沒有什麼厭女思維，但畢竟是20幾年前的著作了，製作團隊對於這方面顯然很敏銳，許多原作形象比較平面或偏向丑角的女角，到了影集性格都變得更立體（最明顯就是Featherington夫人Portia）。

回到噗首的議題，大部分人閱讀、追劇是為了放鬆或娛樂，也可能是想尋求精神慰藉。結果沒有感受良好就算了，還要被迫看一堆厭女症發作的角色塑造。

在現實生活中，女性已經有一堆天花板要突破、過得很辛苦了。撫慰人心的虛擬創作，不要也這樣充滿惡意好嗎

我覺得好壞女人的套路就跟班上成績好壞之分的同學，好的擁有特權，反之...

所以我悲觀的認為分化是人性，排除異己、建立階序感是人類無法改變的事

只是我不平衡的是心機的男人、開車爛或不守規矩被忽視不看。比較自我的女性、有距離感的女性、比較陰柔的男生被看不順眼

我同樣對「綠茶婊」這個詞背後的厭女感到不安，而相對「惡女」、「壞女人」這樣顯而易見地的厭惡劃分，私心覺得，代表難以忘懷的完美情人的「白月光」也一樣該小心，因為樹立了一個好女人/道德聖女的榜樣，和樹立一個壞女人的火刑柱造成的效果其實是一樣的，都是為了加深性別分歧。

琹 厭世邊緣系女子 : 我有同感，分化、排除異己是人的天性，所以優劣之分、階級感的建立，大概也很難倖免吧⋯⋯

但還是對污名化異己（女性），卻選擇忽略男性的劣性，感到不平衡 壞人都給女人當，真正的既得利益者卻視而不見。

蓮蓮🕯️靈感之神請坐下 : 深感認同，同樣不喜「白月光」這個標籤。不論是「白月光」或「綠茶婊」，都是厭女情結的延伸標籤，強化了父權社會對於女性「聖女」、「蕩婦」形象的二元對立。

我們該重視的，是消弭對女性的惡意抹黑，而非分化異己。