沙發馬鈴薯
沙發馬鈴薯
看起來是因為受害女性本身就在吸毒+犯後積極與家屬和解
沙發馬鈴薯
何豐億部分:其就轉讓偽藥部分,自始坦承犯行,原判決適用偵、審自白減刑之規定,然竟僅較未適用該規定之同案被告量處略少1個月之刑,顯有不當。其就在鄧喬皇住處乘機性交部分自始坦承,犯罪手段與程度不若莊鈞任,亦未如莊鈞任般以卸責之詞汙衊甲女,惟原判決就其量刑卻僅較莊鈞任略少2個月。另於○○飯店房內乘機性交部分,莊鈞任犯罪手段亦較其嚴重,且矢口否認犯行,與其自行到案之犯後態度差距甚大,原判決就其2人量處相同之刑,罪刑顯不相當。其於原審積極與甲女之父、母(下稱甲女家屬)調解,僅因經濟狀況不佳,無法依要求一次給付,而無共識,不能以此認其犯罪後態度不佳。
沙發馬鈴薯
莊鈞任部分:關於其被訴在鄧喬皇住處客廳沙發上、○○飯店房內對甲女乘機性交部分,其於第一審判決後未再上訴,於原審亦坦承不諱,並積極與甲女家屬調解,達成賠償金額之共識。僅因另案執行中無法完成甲女家屬要求而破局,犯後態度非欠佳,且其未如其他同案被告般另行竊錄甲女身體隱私部位,犯罪手段與造成之危害應小於何豐億、吳宇浩,原審改判加重其刑,違反比例原則、平等原則及罪刑相當原則。
沙發馬鈴薯
吳宇浩部分:原判決量刑理由明示其犯後態度較先前良好,堪認量刑因子與第一審相比已有變動,應更有利於其。原判決就其乘機猥褻罪,撤銷改判更重之有期徒刑7月,使其喪失得易科罰金之利益,另就乘機性交罪,撤銷改判更重之有期徒刑3年2月,顯未依刑法第57條規定予以量刑,未審酌對其有利之事項,尤不應以其調解成立後未依約履行為由,對其加重。原判決顯有違反比例原則及判決不載理由之違誤。
KLMN
靠,有垃圾迷姦完死者還拍死者私處
沙發馬鈴薯
KLMN : 法官:這個在三人裡面罪行最輕
沙發馬鈴薯
如果這位女性活下來,大概會被用這些照片跟影片威脅吧,或是某天就發現自己被侵害但完全沒印象
KLMN
這個判決不是充分告知社會未成年這界線已死嗎XD
加害者下藥迷姦死者致死者死亡?
啊死者自願走險路啊~死者自己有吃毒啊~死者看起來像有成年啊~
加害者就只是把死者當飛機杯而已,有那麼嚴重嗎!!

以後皮條客還不努力誘拐未成年少女?未成年最容易被一點小錢還是簡單的恐嚇騙上鉤,悲劇造成後通通推到未成年有自願,不能怪大人下手太狠,自願入狼窟遭遇慘劇是未成年活該!!
沙發馬鈴薯
KLMN : 跟家屬和解就可以了
☀朝狐☀
看起來有成年真的是超垃圾判決,法律不保障不知道這麼做會違法,但保障噁男說我覺得她成年不知道自己個案未成年所以不違法
載入新的回覆