【聊創作】關於靈感可靠與否。 文手 寫作 小說

結論放前面，我不覺得創作者需要太過依賴靈感，一來是靈感造訪的時間太短暫、太不固定，二來是我認為每個創作者自身所擁有的潛力都遠大於靈感

靈感造訪應該是很多文手、繪手乃至於其他領域的藝術家都有的共同經驗。

突然一道靈光打過來，想到神來一筆的笑點，一針見血的諷刺，賺人熱淚的重逢，痛徹心扉的離別，然後下筆有如神，創作出有史以來最棒的作品，也得到從未有過的讚賞，簡直是創作經驗中最美好的一刻。

然後靈感沒了。

我們試著寫點東西，卻發現出現在電腦上的文字或作品遠不如靈感造訪時來得出色，甚至不少人是只要沒靈感就寫不出字。

所以我常覺得靈感既是祝福，也是詛咒。它來得快，走得快，讓你看了一眼伊甸園，然後下半輩子還是得待在人間。如果因為這個落差，而覺得自己只要沒有靈感就無法創作，實在是很可惜的事情。

有人說過：「好的靈感可以創造出100分的作品，但好的作家要在沒靈感時也能擁有80分的水準。」

雖然不需要用那麼緊繃的方式看待寫作，但這給予我們一個提示。創作能力是可以訓練的，而那個里程碑之一，就是我們可以創造出好作品，在任何我們想要的時候。

在沒有靈感的時候，先去散散心也無妨。但我會小小的建議，還是要盡量與作品保持連結。

試著想想：我為什麼想寫現在這個東西？現在還缺些什麼？該做些什麼來填滿？有空就敲敲鍵盤，動動筆，找朋友討論。只要我們還在構思，那麼我們就仍在創作，只要還在創作，那麼作品終究有被完成的一天。

寫得好也無所謂，寫得差也無妨。這一切都只是過程。講大白話，只要我們持續寫個一年、兩年、五年、十年，第一年寫出來的作品就算有靈感助攻，就算做足功課做好準備，看起來大概也還是一樣很羞恥。

所以就寫。

你不需要靈感，你比所謂的靈感厲害太多了。

剛開始寫作時，我也曾經不知所措於看待靈感這件事。一下子成癮於靈感帶來的快樂，一下子恐懼失去靈感的自己江郎才盡。

但最終，我想靈感之所以來到創作者的身邊，並非是要給予或剝奪創作的能力。它把我們倏地帶到雲端，只是為了告訴我們：

「你看，這是流暢通順的文筆，這是扣人心弦的文戲，這是血脈賁張的打戲，這是價值觀碰撞造成的火花，這是深入人心的愛情，這是刻骨銘心的憎恨，這是一部好作品該帶給你的感覺......」

「這一切在未來的某一天，全部都會屬於你。」

是的，靈感沒辦法讓我們一直留在雲端，但我們可以靠著自己的雙腳再一次回到那個高度，而這一回我們再也不會突然被打回凡間了。

因為帶我們來到這個高度的不再是靈感，而是我們自己。

很認同縱光的看法
我第一次見到類似的看法，而且說得很具體的是在Thomas Mann《Der Tod in Venedig 魂斷威尼斯》。裡頭的主角古斯塔夫將寫作淬煉成一種日積月累、正確的事情反覆做的工藝（craftsmanship），於我如同當頭棒喝，系統化、執行力，以及持之以恆，即便是在創意產業裡也有其運行的方式與力量

譁語 : 同意系統化和執行力在「產出」這一件事情上非常重要。我覺得如果沒有要走商業化，是不需要給自己那麼大的壓力，但在可以負擔的前提下，還是可以讓自己定期有一個小小的成果。畢竟當你有一個可視化的成果，呈現給自己看，其實也有助於維持自信和好心情

大概就像運動員一樣，穩定的表現優於偶爾發生的大爆發。偶爾的神來之筆是屬於那些已經完美但仍追求卓越的各式創作者，若只是想要在某一行站穩，還是先求穩定XD

大帝 : 說的很好耶，真的想要靈感出現的話，其實最終還是要多寫XDD 寫作本來就刺激思考，而多動筆還真的能提高靈感的發生率，所以其實還是殊途同歸啦，不管想靠自己還是靠靈感，結論還是先寫再說