Feminists SILENCED with One Question 🤣

白左女A:「我認為女性主義的意義就是我們所有人都該擁有相同的權利」
正常女:「什麼權利是女性沒有的?」
白左女A:「我的意思是...這個...」
正常女:「妳認為社會上有什麼是男女之間的不平等?」
白左女B:「女性運動員的收入比較少, 因為比較少人看女子運動」
正常女:「所以她們的收入少啊, 比較少人看」
白左女A:「我想說, 我的定義呢...是非常廣泛的」
正常女:「等等, 所以妳們沒有辦法提出一個例子證明男女之間哪裡不平等?」

她試圖搬出"妳只看到事情的一個點，我看到的是整個面"話術，可惜因為臉皮不夠厚而失敗

看這幾年跨運相關報導，多元、平權跟女性主義已經是負面詞條了，就是社運撈仔激化社會對立把社會信任搞爛的文字遊戲

當一個主張的定義可以是"非常廣泛"的時候，基本上代表這個主張想講的都是屁話吧？

女性權利的確是有還欠缺的地方啦，她們但凡舉個塔利班暴政的例子都不會搞得這麼難看，說運動也不敢提最有問題的女運動員要在競賽裡被女屌騎臉這種現實，真的是不知所謂。

要說不平等的地方確實是有不少，但是舉出來了例子卻是"女子運動員的收入比較少"，而不是有女人被逼迫到活不下去的地方
反映了他的生活過得多好
這話的另一面就是：爽人在那邊哀哀叫

她們談的是美國, 如果拿世界來說的話當然找得出不平等的國家

不過我們都知道這些"現代女性主義者", 一面痛批美國男女不平等(但卻找不出任何例子), 一面高舉"支持巴勒斯坦"大旗, 甚至還會說美帝之前佔領阿富汗害女權倒退什麼的

王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ : 搞不好不是因為臉皮不夠厚, 而是反駁她們的也是女的所以凹不出來. 如果對方是男的大概就夠厚了XD

雖然我覺得談美國也還是有女性運動員以外的例子
至少我不覺得美國女性已經月經自由了啦XD

而且很多女性被逼迫的不平等其實就是這些"現代女性主義者"搞出來的吧. 像歐洲那些搞性工作合法化結果的女性性販賣氾濫的國家, 最大聲喊著把女人推進火坑的不就是這些"現代女性主義者"?

而且她們傲慢到害其他女人的現實都出來了, 還連一句"很抱歉我們之前太天真了, 我們當初不應該推這種政策"的話都不肯講, 反而攻擊那些救女人出火坑的是什麼ㄈ權走狗甘願放棄女性性自主權啥洨的

我覺得對那個保守派女生講美國女生沒有月經自由會被電到飛起來XD 這就是我剛說的有些東西因為站在對方的是女生所以凹不出來XD

女性性自主和拿去賣連結在一起(為那些天才鼓掌
聽起來和那句「女人不跟我做愛，算什麼性自主！」有87分像

Foxx :
想想也是吼

沒辦法扯著臉皮凹到底"不論如何要結果平等"這個白左女大概是最下位戰鬥員之類的水準吧，來個頭髮九種顏色的醜肥黑跨應該會說"我不能隨便宣稱自己是女人進女廁女澡堂隨我喜歡挑配偶就是男女不平等"，難怪女性主義面對跨全面敗退

也不是全面敗退, 因為現代女性主義本身就是反女性的

以性解放為核心推動的現代女性主義的本質就是認為女性特質是低劣的, 女人只有變成男人才是平等. 那當然結果就會變成自稱是女人的男人才是這個主義的最優解XD

所以這才是之前有講過的, 有些女性在回頭推廣當年跟性解放派競爭結果敗陣的"關懷性女性主義", 也就是說強調女性特質對人類社會也非常重要, 男女不是競爭關係而是合作關係的思想

現代女性主義都叫女性去當男人, 當然信這一派的女人每個都怨天尤人. 因為這種思想強迫她們去做跟她們不一樣的人, 強迫她們去競爭男人的強項, 而且貶低她們的本質

即是「完美的女人」呢

搞不好這白左還不知道甚麼是阿富汗

其實信奉女性主義也是一種要求同質化的手段就是
她們會排擠不信女性主義的女人，然後想要透過女人共同要求男人信封女性主義來達到「男人信奉女性主義才有女朋友」的理想
但可惜這樣做只會產生自稱女性主義者的騙砲噁男而已

這啥舉例，隨便滑也能看到一些真正的中下層女性困境新聞吧……
最近才看到一個中年求職困難失控砍人的（結果被記者標題歪去調侃當事人年齡外貌

一群欠扁的女人

他們什麼女性性自主搞出來不就是單親家庭、未婚懷孕、無限制墮胎、性病一大堆狗屁倒灶的事情，連避孕都不推廣，到底為了騙砲編了多少謊跟名詞