ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Apr 12, 2024 12:24 AM
4
ಠ_ಠ - #異願洛恩斯 新封面 ermmmmm……只有我覺得很ai嗎 而且1234讓我覺得都不像是同一...
我很麻瓜不是繪師,雖然混噗浪常常看到ai圖,但我真的看不出來這是ai畫的
我知道放大看細節可以找到怪怪的地方,但我只看得出猴子棒子斷掉的程度
還有留言的直男系列,我還以為旅人是要說「你看看他以前的畫風長這樣」
結果其實整系列都是ai圖(?),完全判斷錯誤
deer9590
Fri, Apr 12, 2024 12:25 AM
又麻瓜又不是繪師看不出來正常
ಠ_ಠ
Fri, Apr 12, 2024 12:26 AM
之前復興猴子事件,同事看不出來哪裡用ai,我還很認真地跟他說明,想說我應該比一般人好一點,結果,沒有我還是麻瓜
coral5857
Fri, Apr 12, 2024 12:27 AM
主要是本人已經說過要和AI一起畫了
只是到後來變成看AI畫
snack6958
Fri, Apr 12, 2024 12:29 AM
我對這個繪師名稱有印象
因為我沒有在看小說,對他有印象是因為當時覺得畫的像某知名繪師(那時候算是熱門畫風
但現在看起來畫風與使用技法都和那時不太一樣
如果是畫技進步的話那超厲害耶
snack6958
Fri, Apr 12, 2024 12:32 AM
剛剛稍微看了一下原噗首那幾張圖
細看有一些讓人疑惑的地方
會有「你要解釋成繪師失誤或功力不夠也可以」的地方
但又同時會覺得「繪師上色功力很好照理說美術底子就很好,為什麼會在結構上有這種失誤?」這樣
才開始有人懷疑是ai吧?
ಠ_ಠ
Fri, Apr 12, 2024 12:37 AM
snack6958: 我好像會放大看這個地方不知道在畫甚麼,可是「整體畫面看起來很好看欸」,應該只是我看不懂吧,繪師好厲害
突然發現差別
ಠ_ಠ
Fri, Apr 12, 2024 12:38 AM
像是原噗噗主一開始截圖的幾張,沒說明我其實看不出來他圈的地方哪裡有問題
frog3039
Fri, Apr 12, 2024 12:40 AM
我覺得頭頂的頭髮還好,因為有些繪師的畫法確實是那樣,其他給我ai感最重的就是上色的感覺吧,不知道要怎麼形容
frog3039
Fri, Apr 12, 2024 12:42 AM
Fri, Apr 12, 2024 12:42 AM
要說給我ai感最重的就那噗噗首第三張白毛的臉,常看ai生產的話,那個臉超常出現
shrimp6075
Fri, Apr 12, 2024 12:55 AM
頭髮這個飄起正常人都不會這樣畫
因為邏輯上接不起來...
只是這種畫面邊角不注意看不會發現而已
注意看的話會發現右上那個惡魔翅膀頭飾也有問題 不對稱
就...AI圖一張圖裡會"同時存在"很多這種邏輯小失誤
shrimp6075
Fri, Apr 12, 2024 1:02 AM
Fri, Apr 12, 2024 1:03 AM
畫圖其實不只是畫
還包含很多對生活日常事物的觀察跟邏輯理解
這也是為什麼原噗會砲AI詠唱砲很兇的原因
因為AI詠唱師往往自詡自己拿著AI屌打一切
但事實就是不會畫 所以連這些基礎繪畫邏輯失誤都無法發現
snack6958
Fri, Apr 12, 2024 1:09 AM
ಠ_ಠ: 可以先看看是不是該對稱的地方沒對稱
例如釦子、領子、排扣、衣擺袖擺長度,甚至是人耳朵的位置,這種現實生活如果不是故意的特殊設計一般不會出現不對稱的地方
再來是該直線的地方卻莫名出現歪斜、接不起來,例如噗首說到的復興事件的狀況;現實固有物品的結構不合理,例如大家很常用來當證據的人手
這些地方大致可以用來判斷
雖然不是說有這些狀況就一定是,但一張圖出現太多以上的狀況彷彿繪畫初學者,但上色光影卻非常漂亮,就可以懷疑了
shrimp6075
Fri, Apr 12, 2024 1:12 AM
Fri, Apr 12, 2024 1:13 AM
AI也無法算出完全清楚合邏輯的"細節結構"
所以算機械跟金屬盔甲一類東西也常常一團爛
如果有誰說超好超神 那就是他一定也不會畫...
wizard3693
Fri, Apr 12, 2024 2:12 AM
這張外行我覺得怪啊
troll9064
Fri, Apr 12, 2024 3:05 AM
多看原創插圖和ai圖對比,就能分辨ai圖常見哪裡會出錯了
rat3731
Fri, Apr 12, 2024 3:42 AM
而且這張算修很少感覺就直接九成沒調整直接上的
被砲慘不意外
rat3731
Fri, Apr 12, 2024 3:43 AM
ai圖都是一眼晃過沒什麼問題
但當你要常常看,去細看圖時就會覺得微妙了
載入新的回覆
還有留言的直男系列,我還以為旅人是要說「你看看他以前的畫風長這樣」 結果其實整系列都是ai圖(?),完全判斷錯誤
只是到後來變成看AI畫
因為我沒有在看小說,對他有印象是因為當時覺得畫的像某知名繪師(那時候算是熱門畫風
但現在看起來畫風與使用技法都和那時不太一樣
如果是畫技進步的話那超厲害耶
細看有一些讓人疑惑的地方
會有「你要解釋成繪師失誤或功力不夠也可以」的地方
但又同時會覺得「繪師上色功力很好照理說美術底子就很好,為什麼會在結構上有這種失誤?」這樣
才開始有人懷疑是ai吧?
突然發現差別
頭髮這個飄起正常人都不會這樣畫
因為邏輯上接不起來...
只是這種畫面邊角不注意看不會發現而已
注意看的話會發現右上那個惡魔翅膀頭飾也有問題 不對稱
就...AI圖一張圖裡會"同時存在"很多這種邏輯小失誤
還包含很多對生活日常事物的觀察跟邏輯理解
這也是為什麼原噗會砲AI詠唱砲很兇的原因
因為AI詠唱師往往自詡自己拿著AI屌打一切
但事實就是不會畫 所以連這些基礎繪畫邏輯失誤都無法發現
例如釦子、領子、排扣、衣擺袖擺長度,甚至是人耳朵的位置,這種現實生活如果不是故意的特殊設計一般不會出現不對稱的地方
再來是該直線的地方卻莫名出現歪斜、接不起來,例如噗首說到的復興事件的狀況;現實固有物品的結構不合理,例如大家很常用來當證據的人手
這些地方大致可以用來判斷
雖然不是說有這些狀況就一定是,但一張圖出現太多以上的狀況彷彿繪畫初學者,但上色光影卻非常漂亮,就可以懷疑了
所以算機械跟金屬盔甲一類東西也常常一團爛
如果有誰說超好超神 那就是他一定也不會畫...
被砲慘不意外
但當你要常常看,去細看圖時就會覺得微妙了