ಠ_ಠ
@anonymous
Wed, Apr 10, 2024 5:06 PM
Wed, Apr 10, 2024 5:07 PM
250
15
異願洛恩斯
新封面
ermmmmm……只有我覺得很ai嗎
而且1234讓我覺得都不像是同一位繪師畫的
seal4149
Wed, Apr 10, 2024 5:08 PM
個人也覺得很像
coke2095
Wed, Apr 10, 2024 5:08 PM
紅茶畫風就是這感覺，我覺得她不會自砸招牌。
pizza1928
Wed, Apr 10, 2024 5:08 PM
1硬要說感覺還行 但234真的有點...說不上來的感覺
pig2183
Wed, Apr 10, 2024 5:10 PM
是不是ai我比較分不出來，但以畫風來說我覺得沒有到會讓我覺得是不同人畫的的程度啦
mint7538
Wed, Apr 10, 2024 5:11 PM
Wed, Apr 10, 2024 5:11 PM
每一張都有奇怪的地方，不敢說全部但都有局部用AI吧
ಠ_ಠ
Wed, Apr 10, 2024 5:12 PM
steak1395
Wed, Apr 10, 2024 5:12 PM
封面為啥不給竹關畫就好
mint7538
Wed, Apr 10, 2024 5:12 PM
而且4的人物身材比例跟1也差太多，就這兩張要說是同個人畫的實在是有點微妙
panda9810
Wed, Apr 10, 2024 5:13 PM
路人有點震驚
印象紅茶畫不錯
但真的除了第一張後面細看都有種微妙幹
panda9810
Wed, Apr 10, 2024 5:13 PM
感（。）
ಠ_ಠ
Wed, Apr 10, 2024 5:15 PM
1的腿很細
4的腿卻畫很粗
seal4149
Wed, Apr 10, 2024 5:16 PM
後面三張真的超微妙 感覺是輪廓線的問題
噗主圈起來的個人感覺還好 有些畫師手癖就是那樣看過很多
不過我沒什麼在關注小說封面
walnut9886
Wed, Apr 10, 2024 5:16 PM
紅茶畫起來不是這樣吧？？
seal4149
Wed, Apr 10, 2024 5:16 PM
我也不認識這個繪師就是了 還是不要評價好了
steak1395
Wed, Apr 10, 2024 5:17 PM
紅茶是出過黑子同人本的那個繪師嗎
ಠ_ಠ
Wed, Apr 10, 2024 5:18 PM
mint7538
Wed, Apr 10, 2024 5:20 PM
自己覺得最奇怪的
劍的謎之彎曲（還是這其實是設定？）
超級搞不懂是毛毛還是內裡的奇怪構造
神秘髮流
看不懂的花紋
隨意的鏈子
看不懂的構造
ಠ_ಠ
Wed, Apr 10, 2024 5:21 PM
mint7538: 基本上看每一處都有問題……
mint7538
Wed, Apr 10, 2024 5:22 PM
有很多花紋形狀要不是不對稱就是不整齊，不然就是看不懂在畫什麼…
ಠ_ಠ
Wed, Apr 10, 2024 5:23 PM
steak1395: 可能竹官工作量太大了
ಠ_ಠ
Wed, Apr 10, 2024 5:24 PM
其實紅茶有臉書嗎還是個人網站？為什麼我找到
virgo4407
Wed, Apr 10, 2024 5:25 PM
紅茶本人噗浪
✦✦✦ [techi]
steak1395
Wed, Apr 10, 2024 5:28 PM
看起來畫風一直是這樣
mint7538
Wed, Apr 10, 2024 5:28 PM
我自己也有fo紅茶，雖然他停更很久我也很久沒看他的圖，但看他的個人網站還是有爽圖就沒有AI感啊
walnut9886
Wed, Apr 10, 2024 5:28 PM
仔細一看發現第一張
右邊那位的外套領子是歪的…
ಠ_ಠ
Wed, Apr 10, 2024 5:28 PM
virgo4407: 看起來不像是這位畫的？？
steak1395
Wed, Apr 10, 2024 5:29 PM
他臉書還真的有在用AI
jujube6954
Wed, Apr 10, 2024 5:30 PM
看起來像Ai加筆
mint7538
Wed, Apr 10, 2024 5:30 PM
如果不確定是不是我先撤好了
walnut9886
Wed, Apr 10, 2024 5:32 PM
看他2022年還會畫騎士領欸(？
ಠ_ಠ
Wed, Apr 10, 2024 5:32 PM
你們都不睡覺嗎大晚上這麼多人
mint7538
Wed, Apr 10, 2024 5:33 PM
Wed, Apr 10, 2024 5:33 PM
walnut9886: 笑死
突然就不會畫了（？
seal2733
Wed, Apr 10, 2024 5:33 PM
ಠ_ಠ - 感嘆BL商圖一堆AI痕跡，繪師稿費不知道有沒有算便宜一點？
不久前這噗也有討論
mint7538
Wed, Apr 10, 2024 5:34 PM
也不是不能AI，但AI痕跡實在是有點多了
我在書店看到這個封面本來有興趣大概也會放回去（欸
ಠ_ಠ
Wed, Apr 10, 2024 5:38 PM
seal2733: 原來之前有討論過
panda9810
Wed, Apr 10, 2024 5:40 PM
omg 看他blog第一篇就在寫相關的結果擁抱ai這麼徹底
walnut9886
Wed, Apr 10, 2024 5:43 PM
救命他的個人網站點進去是被165擋住蛤www
panda9810
Wed, Apr 10, 2024 5:44 PM
dog2257
Wed, Apr 10, 2024 5:44 PM
我也被165擋住
連網站都偵測到AI嗎
panda9810
Wed, Apr 10, 2024 5:44 PM
165是什麼
（沒被擋）
dog2257
Wed, Apr 10, 2024 5:46 PM
walnut9886
Wed, Apr 10, 2024 5:47 PM
顯示這張
panda9810
Wed, Apr 10, 2024 5:47 PM
我 我用手機開的
沒問題
steak1395
Wed, Apr 10, 2024 5:56 PM
詐騙
bull9452
Wed, Apr 10, 2024 6:45 PM
就是ai加筆，他公告停更之前就分享自己用ai加筆的作品了
真的很喜歡她的風格，現在用ai完全沒有辨識度了
virgo4407
Wed, Apr 10, 2024 7:37 PM
165那個是警察署那邊的問題，他們把整個 wordpress 網域都 block 掉了，白癡
uranus9269
Wed, Apr 10, 2024 8:13 PM
用ai加筆還算是自己的作品嗎
tomato8479
Wed, Apr 10, 2024 8:16 PM
ಠ_ಠ - 某出版社小說封面常看到的某繪師 ai用的越來越不遮掩了耶⋯⋯
peanut1430
Wed, Apr 10, 2024 11:39 PM
panda9810: 看這篇文她大概是覺得既然是商業作品就用ai交待過去吧
snake6858
Thu, Apr 11, 2024 1:28 AM
用AI用到喪失鑑別能力了吧，4那個短腿怎麼看都很有問題，是看不出來還是連改都懶得改
pasta2513
Thu, Apr 11, 2024 1:42 AM
畫風跟以前河道上的差好多，其實很懷疑這類人是不是不靠AI就也接不到案子...
walnut9886
Thu, Apr 11, 2024 1:44 AM
pasta2513: 想太多。
walnut9886
Thu, Apr 11, 2024 1:45 AM
繪師的能力跟他能不能接案有相關但也不相關
pasta2513
Thu, Apr 11, 2024 1:47 AM
walnut9886: 是不想抓圖過來，但她噗浪上那些圖完成度很低...
walnut9886
Thu, Apr 11, 2024 1:48 AM
pasta2513: 你是不該抓圖過來沒錯啦(??
pasta2513
Thu, Apr 11, 2024 1:50 AM
Thu, Apr 11, 2024 1:51 AM
用了AI把她的圖完成度跟豐富度增加了至少三成以上，所以我才會覺得他們是不是不用AI就接不到...
cherry9754
Thu, Apr 11, 2024 2:49 AM
4跟1人物比例差太多，很怪
不知道是不是設定問題？
earth4915
Thu, Apr 11, 2024 3:09 AM
河道上之前的圖跟這些也差太多
用了ai變了沒特色沒辨認度，奇怪的比例細節也不修......
但老實說看之前的圖骨架也有不穩的地方不知道是不想修還是不會修
fly4906
Thu, Apr 11, 2024 3:27 AM
Thu, Apr 11, 2024 3:27 AM
老實說我覺得第四張很不像一本書的封面，比較像是內頁插畫或者拉頁插畫XD而且身材比例很像硬要把人物整體全部塞進小小的畫面中，結果人物都橫向發展
pie2513
Thu, Apr 11, 2024 3:40 AM
稍微紅線一下，雖然男生骨架相對之下比較正常，但這種錯位錯誤明顯就是ai啊
mantis48
Thu, Apr 11, 2024 3:43 AM
pie2513: 紅線看起來男生的小腿好短
human8153
Thu, Apr 11, 2024 3:46 AM
Thu, Apr 11, 2024 3:49 AM
Facebook
紅茶９号
AI生成加筆吧，很多細節糊又扭曲
walnut9886
Thu, Apr 11, 2024 3:51 AM
喔終於沒被165，這個人的網站怎麼回事，那麼像到處盜文的農場XDDDDDDD
walnut9886
Thu, Apr 11, 2024 3:52 AM
看起來主要在中國活動啊？作品質量都寫出來了
pie2513
Thu, Apr 11, 2024 3:56 AM
放大看
感覺就算被抓出來也不痛不癢啦這種沒在經營社群也已經接到商稿的...
walnut9886
Thu, Apr 11, 2024 4:00 AM
顯然買他稿的人完全不在意XDDD
olive7222
Thu, Apr 11, 2024 4:04 AM
一路觀察他很久了
從一個時期突然畫的完成度變高，一開始只是有點懷疑（因為背景的筆觸很AI)
但後來畫的封面不止完成度跟以前不一樣，連畫風都變了，上色技法跟習慣筆觸也跳來跳去
現在是連ai瑕疵也不太修了
完全沒在遮掩坦蕩蕩地我就是用AI賺錢
human8153
Thu, Apr 11, 2024 4:12 AM
Thu, Apr 11, 2024 4:14 AM
AI生成的顏色長得都差不多
王國AI瓜主的圖：
earth4915
Thu, Apr 11, 2024 4:14 AM
也是那種色調+強烈光影+ai特有的油滑感+不合理的結構細節
pie2513
Thu, Apr 11, 2024 4:14 AM
不是像，這種錯位筆觸就是ai沒錯
gemini9130
Thu, Apr 11, 2024 4:24 AM
反正出版社甲方滿意就好
whisky1147
Thu, Apr 11, 2024 4:27 AM
還是很多人看不出是用AI也是蠻震驚的，畢竟前後落差很大，光影色澤的細膩度變好太多，謎之細節也增加好多...
walnut9886
Thu, Apr 11, 2024 4:27 AM
這個色調跟強烈光影就是現在流行的畫風囉
giant3061
Thu, Apr 11, 2024 4:31 AM
對啊 所以ai畫風就是這種光影強的
peanut1430
Thu, Apr 11, 2024 4:37 AM
這就是所謂的AI墮嗎
uranus9269
Thu, Apr 11, 2024 4:40 AM
Ai有太多畫風了 他直接挑最常見最油膩的⋯
peanut1430
Thu, Apr 11, 2024 4:41 AM
然後stabilityai都財務危機了 不要想用ai是什麼未來 事實是這個門本來就很窄了 ai粉還想擠破這扇門
peanut1430
Thu, Apr 11, 2024 4:42 AM
真的會為了ai付錢的客群本來就很少 去年stabilityAI根本沒賺到什麼錢
fig6340
Thu, Apr 11, 2024 5:03 AM
ai本來就是藝術的未來，你不跟上未來一定跟主流藝術或者主流商業掉隊的，不用是可以，但到時候活不下去就不要哭
fig6340
Thu, Apr 11, 2024 5:03 AM
事實上這繪師用了ai不斷產能提高了，水準也上了一層樓不是嗎? 至少他努力用各種方式提高自己的產能和繪圖水準
human8153
Thu, Apr 11, 2024 5:04 AM
Thu, Apr 11, 2024 5:27 AM
盜繪師的圖養AI還敢大言不慚說是主流藝術跟不上被淘汰別哭w
bunny3979
Thu, Apr 11, 2024 5:06 AM
看他網站最新那篇文再看現在都用ai交稿真諷刺
walnut9886
Thu, Apr 11, 2024 5:06 AM
一直偷別人東西賣，總有一天會砸到腳的~
steak1395
Thu, Apr 11, 2024 5:08 AM
大介也是這種光刺眼上色風格
waffle8375
Thu, Apr 11, 2024 5:08 AM
fig6340: 粗製濫造的東西還吃得下去也是很好笑
繪師產能提高了可是最基本的錯誤都看不出來
技巧根本變超爛好嗎？沒資格稱為繪師了吧
gemini4192
Thu, Apr 11, 2024 5:08 AM
這個繪師臉書早就發文說自己跟ai協作很久了，商圖用ai不管上色細緻度還是五官風格還是人體刻畫功力都比他自己原本實力高很多，同樣在畫商委的一看就覺得明顯是ai圖。
已經整張圖都變成ai味看不出來原本風格，還掛原本筆名讓人感覺超怪，而且要一張ai味滿滿的圖還真不用委託繪師，出版社自己算幾張讓讓美工修一下更乾脆不是？
puff1873
Thu, Apr 11, 2024 5:09 AM
用AI用到自己原本的風格都被吃掉、上色還是很常見的AI圖那種油膩黏糊感......
waffle8375
Thu, Apr 11, 2024 5:09 AM
用ai 輔助是趨勢但是每次看到這種用ai 連修一下都懶的就一肚子火
讓人以為繪師很好當是不是
walnut9886
Thu, Apr 11, 2024 5:09 AM
gemini4192: 他就是那個美工吧
cola5270
Thu, Apr 11, 2024 5:09 AM
拿stabilityAI來講有點奇怪，因為用StableDiffusion其實不用付stabilityAI錢，甚至現在各種外掛功能開發或Lora小模型訓練都與stabilityAI無關，一切都是開源而且可以在本地運行的。
stabilityAI的財務狀況單純是他們選擇的商業模式可能有問題而已
walnut9886
Thu, Apr 11, 2024 5:10 AM
畢竟出版社直接不寫繪師或寫AI都有問題，直接掛個美工的名字反而省事
bunny3979
Thu, Apr 11, 2024 5:17 AM
為什麼有人要拖其他繪師畫風下水阿？
這篇不是在討論ai嗎
lamb6990
Thu, Apr 11, 2024 5:20 AM
AI協作是什麼東西 這差不多是AI生成再修圖了吧
pea5678
Thu, Apr 11, 2024 5:21 AM
紅茶本來就是構圖+色感好，但人體比較抽象…
不過畫風變太多了有用ai也不奇怪
只是挑腿短的就有點…那樣穿衣服當然會顯得腿短
walnut9886
Thu, Apr 11, 2024 5:22 AM
pea5678: 是真的短，跟衣服無關的短
fly4906
Thu, Apr 11, 2024 5:31 AM
pea5678: 那是真的短……
pea5678
Thu, Apr 11, 2024 5:32 AM
粗和衣服比例顯短，但其實算正常比例
waffle8375
Thu, Apr 11, 2024 5:32 AM
pea5678: 那已經是骨折了⋯⋯應該不是畫風問題
除非他畫風就是骨折
pea5678
Thu, Apr 11, 2024 5:34 AM
不是，她腰封的顏色白色和裙子的長度，還有那個大腿襪和鞋子都時尚災難只有超級模特兒才能穿得不難看
但人體比例上也沒有腿真的那麼短吧
dog5612
Thu, Apr 11, 2024 5:35 AM
1的左邊那位看起來好微妙
臉/上半身/胯下/胯下以下/小腿，都像不同的動作與方向
臉有往畫面右偏
上半身卻面向前方
胯下又稍微右偏
胯下到大腿又是正面，而且很像站立姿勢
但小腿以下又在走路
pasta2513
Thu, Apr 11, 2024 5:36 AM
pea5678: 他原本的程度頂多就是同人繪者，要上商業還有落差，之前的圖立體感都不太行，臉也五官不正...
pea5678
Thu, Apr 11, 2024 5:37 AM
剛好這張的裙子長度把腿切開一半
這樣算比較端莊的長度倒也很好，但加上大腿襪和那個鞋子的長度就災難了
腿是顯得短但其實本來不應該那麼短
好吧腰封的長度也奇怪，覺得算時尚災難不是當事人腿短(當事人在哪
pasta2513
Thu, Apr 11, 2024 5:38 AM
查了一下這一版出版社是台灣角川，角川已經墮落至此了嗎...
walnut9886
Thu, Apr 11, 2024 5:38 AM
那你怎麼解釋長短腳
pasta2513
Thu, Apr 11, 2024 5:38 AM
★完整收錄舊版內文以及竹官老師繪製的經典原圖
★新版封面圖由大手繪師紅茶全新設計
太諷刺了...
pea5678
Thu, Apr 11, 2024 5:40 AM
walnut9886: 角度和透視問題
一般情況下人類不太會看到這個角度的人物，所以不會看到這種角度
前後和角度本來就會有東西壓縮
覺得她應該有用3d幫忙
沒有要說這樣畫很好的意思，只是其實不是短的問題
pea5678
Thu, Apr 11, 2024 5:41 AM
一般情況下人類不太會看到這個角度的人物，所以不會看到這種角度
>所以會覺得哪裡都很怪
fig6340
Thu, Apr 11, 2024 5:42 AM
pasta2513: 到底在墮落三小，用ai本來就是再正常不過的事，都2024年了捏，不是大家還不了解妖魔化ai的時代了
pea5678
Thu, Apr 11, 2024 5:43 AM
不過ACG本來就一堆衣服很奇怪，都靠臉在撐的，所以…只能說這種穿法也是很常見所以沒什麼好說的 (只是想嘴不是腿短是穿著問題
walnut9886
Thu, Apr 11, 2024 5:44 AM
角度跟透視會讓本來一樣長的東西不一樣長？你不要騙我喔
pasta2513
Thu, Apr 11, 2024 5:45 AM
Thu, Apr 11, 2024 5:45 AM
pea5678: 不用護航，他就是用AI，你看上面都有AI廚認證了
waffle8375
Thu, Apr 11, 2024 5:46 AM
fig6340: 用ai 用到連基本功都放棄所以才墮吧
我們公司真正會用ai 的人會修掉破綻和透視歪斜的地方欸
這種根本ai 之恥好不好
pea5678
Thu, Apr 11, 2024 5:46 AM
【影像處理】透視變形校正 Perspective Distortion Correction
【影像處理】透視變形校正 Perspective Distortion Correction
pea5678
Thu, Apr 11, 2024 5:46 AM
透視變形 - 維基百科，自由的百科全書
walnut9886
Thu, Apr 11, 2024 5:50 AM
pea5678: 說真的你都畫得出來了，要不要再仔細看你說「透視影響」的圖啊
pea5678
Thu, Apr 11, 2024 5:51 AM
walnut9886: 還真的會，像人的臉如果從稍側的角度看兩只眼的大小和長短是會改變的
你可以說這個透視出現在某些地方很突兀或覺得有問題
但是問「角度跟透視會讓本來一樣長的東西不一樣長？」就…還真的會。
walnut9886
Thu, Apr 11, 2024 5:51 AM
你自己都把膝蓋畫在同一個位置了，確定要護航嗎wwww
pea5678
Thu, Apr 11, 2024 5:52 AM
pasta2513: 到底為什麼指出有些挑毛病的說法是有問題都是護航
要罵也要罵精準啊
walnut9886
Thu, Apr 11, 2024 5:52 AM
pea5678: 看來不懂透視的人真的是你喔
照你的說法，透視過後的窗戶就沒有四個90度了
waffle8375
Thu, Apr 11, 2024 5:53 AM
Thu, Apr 11, 2024 5:56 AM
pea5678: 那是超誇張的角度才會出現的效果，正常人眼在看根本不會變形到這麼誇張
這個視角也不會出現這麼變形的透視（除非他用魚眼鏡頭）
不如說他完成度都可以到這麼高了變形處理還處理得這麼醜跟不上他的上色，那就是ai 仔啊，實力不足硬要駕馭自己不會的工具
pea5678
Thu, Apr 11, 2024 5:55 AM
waffle8375: 對啊，所以如果說他在那個角度不應該扭曲成那樣那算對
不過你說「完成度都可以到這麼高了變形處理還處理得這麼醜跟不上他的上色」人類畫師本來也可能出現這種情況啊，不要把人類也會出現的問題都說成是ai算圖問題好不好
pasta2513
Thu, Apr 11, 2024 5:55 AM
pea5678:
不是，你真的不用在護航了，在護航很難看...
pea5678
Thu, Apr 11, 2024 5:55 AM
pasta2513: 沒有，我不CARE他是不是用ai
我只care的是有些挑毛病的罵的沒有很精準
gemini4192
Thu, Apr 11, 2024 5:57 AM
lamb6990:
Facebook
說協作是因為他當初貼文自稱「我和AI一起畫出來的圖」
yam561
Thu, Apr 11, 2024 5:59 AM
他就是用了，還用來賺稿費。
finch3706
Thu, Apr 11, 2024 6:00 AM
應該要說是「我和未經許可盜用了很多繪師心血的ai一起畫出來的圖」吧，那商稿的名稱上應該改成「紅茶&AI」才對啊，怎麼可以不尊重Ai呢
earth4915
Thu, Apr 11, 2024 6:02 AM
跟著ai一起成長？？
宣傳所說的大手繪師應該是ai而不是他吧
cat9016
Thu, Apr 11, 2024 6:04 AM
同意，繪師應該也要把AI標上去 這樣買的人也無顧慮了
snail5028
Thu, Apr 11, 2024 6:05 AM
同意，不是說不能用但你用了要說啊
bee3002
Thu, Apr 11, 2024 6:05 AM
猜他之後會說「我從來沒有說我沒用AI，有在追蹤我的人都知道blah blah」
taco7943
Thu, Apr 11, 2024 6:07 AM
finch3706: 可惡為什麼噗浪留言不能按心
唉一陣子沒留意結果這位也墮落成使用未經許可盜用了很多繪師心血的AI仔了喔⋯⋯只能退追黑單了
ant5401
Thu, Apr 11, 2024 6:07 AM
bee3002: 哪會這麼笨，就直接說有用然後公開怎樣使用不就好了
直接用「結合最新科技探索創作可能性」的角度去說就好了
除了畫圖仔大部份人不在意有沒有用ai
lamb6990
Thu, Apr 11, 2024 6:08 AM
寫論文都會標註共同作者了
和AI合作就好好標啊
almond4270
Thu, Apr 11, 2024 6:09 AM
原本基本功就很一般，一對比就看得出都是靠ai然後再修一下根本不是他自己實力
結果說什麼跟ai一起成長，掛自己的名字就很ummm......
finch3706
Thu, Apr 11, 2024 6:14 AM
用了就要標啊不然封面光明正大用ai，那整本書內文和和內扉也可能使用ai囉？有種就像最近歐美那邊炎上的卡牌公司勇敢站出來啊不就是怕被燒到賠錢
卡牌遊戲付「AI畫師」近300萬元幫產插圖：因為沒人畫的比他好
python7662
Thu, Apr 11, 2024 6:18 AM
分享一下平心這系列，平心是真的看不出來這個AI進化史嗎
pasta2513
Thu, Apr 11, 2024 6:19 AM
我的天啊他到底這樣交圖多久了.....
snail5028
Thu, Apr 11, 2024 6:20 AM
我猜應該裝死冷處理吧，感覺他也不太在乎
反正噗浪阿姨們只是少數
甲方那邊沒反應他都不會在意
onion2326
Thu, Apr 11, 2024 6:20 AM
大手畫師畫風吸引比基本功好吃香吧…基本功超好畫風土也沒人喜歡…
onion2326
Thu, Apr 11, 2024 6:20 AM
不過這位本來就很吃畫風特殊，現在用ai的話還是該想想怎麼平衡畫風問題
snail5028
Thu, Apr 11, 2024 6:21 AM
pasta2513: 很久囉，只是他最近越來越混都沒甚麼修了
python7662
Thu, Apr 11, 2024 6:22 AM
平心這系列又很好用AI交圖，因為沒有特別的人設，每集都不同角色，不用擔心角色延續性的問題
earth4915
Thu, Apr 11, 2024 6:30 AM
python7662: 哇完全不是他本身的畫風與畫功，全都變成ai的了
fig6340
Thu, Apr 11, 2024 6:42 AM
2024年了還在糾結有沒有用ai 輔助不覺得有點太落伍了嗎？如果圖不好那是人的問題，怪到ai上是怎樣？
fig6340
Thu, Apr 11, 2024 6:43 AM
這圖不好不是因為使用ai 好嗎，大家都知道ai的能耐有多強，完全是這個繪師太爛了
cat9016
Thu, Apr 11, 2024 6:44 AM
Thu, Apr 11, 2024 6:44 AM
誰罵AI，AI是有感情嗎 罵他會有反應嗎www
waffle8375
Thu, Apr 11, 2024 6:49 AM
大家是在罵這個人用ai 卻沒有標註吧
誰在罵ai 了
steak1395
Thu, Apr 11, 2024 6:50 AM
fig6340: 你好激動
crane5778
Thu, Apr 11, 2024 6:50 AM
AI輔助不好≠AI輔助但沒有標示不好
除了這種滑坡之外AI仔真的說不出其他論點了，有夠慘
mango3169
Thu, Apr 11, 2024 6:55 AM
fig6340: 老哥釣魚技術太爛了吧，練練再來好嗎
earth4915
Thu, Apr 11, 2024 6:57 AM
之前不時就在公河ai相關串底下看到這種滑坡ai仔，可能是同一人吧都是只會說不用ai很落伍之類
fig6340
Thu, Apr 11, 2024 7:03 AM
我告訴你拉現在一堆繪師用ai輔助的都不會標，說不定你們現在看爽爽的一對大師早就都在用ai協作了，只是你們看不出來而已，反而那種完全詠唱後修圖的會乖乖表示用ai
snail5028
Thu, Apr 11, 2024 7:04 AM
謝謝油罐車幫忙添加柴火
earth4915
Thu, Apr 11, 2024 7:05 AM
Thu, Apr 11, 2024 7:05 AM
是同一人吧好好笑
fig6340
Thu, Apr 11, 2024 7:05 AM
用ai 輔助到底要怎麼標阿？我背景一片樹葉用ai 畫也要標示喔？ai就是工具阿，難道用了甚麼筆刷、3D也要老老實實跟你們報告喔？
waffle8375
Thu, Apr 11, 2024 7:06 AM
好氣喔看來是不被時代理解の孤獨之人
waffle8375
Thu, Apr 11, 2024 7:06 AM
好啦好可憐慢慢等時代跟上你啦不要在這邊哭
gemini4192
Thu, Apr 11, 2024 7:06 AM
fig6340: 87%都ai畫的，畫風都變ai，標ai才正常吧
snail5028
Thu, Apr 11, 2024 7:06 AM
其實我反而要謝謝fig6340 這類人把AI風評搞臭啦
loquat5763
Thu, Apr 11, 2024 7:07 AM
fig
fig6340
Thu, Apr 11, 2024 7:08 AM
而且根本無法給一個明確的規範，像是用ai的比例達到60%就要標示之類的，你能分辨出一張圖用ai用了多少，手工畫了多少嗎？不能的話要標啥啊？
snail5028
Thu, Apr 11, 2024 7:08 AM
是說平心噗浪今天下午一點多還有貼紅茶直男系列的宣傳
我感覺尷尬
fig6340
Thu, Apr 11, 2024 7:10 AM
ai時代就是結果為一切，結果好就稱讚，不好就罵，扯三小用不用ai或是有沒有標示ai，用了ai但沒標示，那本來好看的圖就不好看了？
gemini4192
Thu, Apr 11, 2024 7:11 AM
fig6340: 不如你在哪些圖找繪師原本的特徵給大家看，說服大家那真的就是他原本畫風啊
現在就一杯果汁滿滿化學味還變螢光色，你爭論看不出來加多少化學原料好就好有用嗎，大家就不認為是果汁是化工水不行？
earth4915
Thu, Apr 11, 2024 7:11 AM
fig 好氣氣氣
看ai 仔跳腳嘻嘻
gemini4192
Thu, Apr 11, 2024 7:12 AM
fig6340: 反正人都會死，你幹嘛吃飯呼吸，都一樣啊
fly4906
Thu, Apr 11, 2024 7:12 AM
那小說作者其實滿可憐的，自己認真打出來的東西被配ai圖
fig6340
Thu, Apr 11, 2024 7:13 AM
gemini4192: 畫風本來就是會變，用ai輔助畫風變了哪也不是正常？這都是成長的一環
fig6340
Thu, Apr 11, 2024 7:14 AM
一對老繪師轉型用電繪還不是畫風劇變成品難看，這就只是轉型的陣痛期而已，轉型用ai 協作本來就會有陣痛期
mango3169
Thu, Apr 11, 2024 7:14 AM
就真的沒看過好看的AI圖啊 AI圖就是醜 醜醜醜 結果就是醜 結果就是一切
pasta2513
Thu, Apr 11, 2024 7:15 AM
mango3169: 派，但你說的對，用AI的畫師問題出在他們自己跟不上AI的程度，所以他們自己也看不出來AI哪裡畫差畫失誤
mars2638
Thu, Apr 11, 2024 7:16 AM
看不出來AI哪裡畫錯真的很慘
pea5678
Thu, Apr 11, 2024 7:16 AM
fig6340: 「畫風本來就是會變，用ai輔助畫風變了哪也不是正常？這都是成長的一環」
前半句對後半句嘛…
這位畫師本來就以畫風突圍，如果說AI的畫風是70分，那對於畫風本來只有30分的人來說AI幫助他「成長」(如果你要用這個詞的話)
但對本來畫風是80和90的人，AI的畫風可能太「大眾」了。
fig6340
Thu, Apr 11, 2024 7:17 AM
mango3169:
れな子 (@Shark__LJ) on X
你該好好走出你自己的世界了，好好看看現在ai水準有多強
steak1395
Thu, Apr 11, 2024 7:17 AM
AI的爭議：使用未經許可盜用了很多繪師心血，等於盜圖來當素材
pea5678
Thu, Apr 11, 2024 7:17 AM
是不是故意來反串想燒啊fig6340
pasta2513
Thu, Apr 11, 2024 7:17 AM
fly4906: 同樣傷心的事情是，那裏面用的內頁插畫，是舊版本的手繪繪師插畫，跟寫文作者一樣被這個AI圖的封面蓋上...有夠侮辱...
steak1395
Thu, Apr 11, 2024 7:17 AM
成品長再好看他還是未經許可盜用他人作品
gemini4192
Thu, Apr 11, 2024 7:17 AM
fig6340: 我在乎商品不實啦，ai風格的圖標某某繪師的名字我就覺得好笑而已，我搭高鐵也很快，我進步在哪，效率跟進步傻傻分不清
waffle8375
Thu, Apr 11, 2024 7:17 AM
fig6340: 這個噗不是在討論紅茶用ai 用不好嗎？扯其他人下水幹嘛不自己去開一噗
mango3169
Thu, Apr 11, 2024 7:18 AM
fig6340: 你覺得這好看只是在暴露你審美可悲 笑死人
pea5678
Thu, Apr 11, 2024 7:19 AM
推效率跟進步不同
當然你要說用AI的方式進步了那又是另一回事了…
fig6340
Thu, Apr 11, 2024 7:20 AM
pasta2513: 這只能說是現在繪師的痛點，那些ai出現才開始創作的創作者，就像我上面貼得那個，就不會有這種問題。反而那種好好學傳統繪畫的繪被過去的觀念所束縛，導致程度跟不上ai。ai的出現讓一堆繪師幾乎都要打掉重練，重頭開始學習如何創作，如果沒有就會像紅茶一樣變的半調子
steak1395
Thu, Apr 11, 2024 7:20 AM
れな子 (@Shark__LJ) on X
中國人？
donut6762
Thu, Apr 11, 2024 7:22 AM
這種時候不是應該拿出自己的AI圖嗎，怎麼是拿其他人的帳號來幫你做論證
fig6340
Thu, Apr 11, 2024 7:22 AM
waffle8375: 我有甚麼辦法，有人沒看過厲害的ai圖我也只能給他看看，讓他見見世面
earth4915
Thu, Apr 11, 2024 7:22 AM
fig6340: 該好好走出自己世界的人是你吧
mars2638
Thu, Apr 11, 2024 7:23 AM
fig6340貼的人家好歹有好好標是自己是AI而且
Just sharing
waffle8375
Thu, Apr 11, 2024 7:23 AM
fig 說得多厲害結果拿出來的東西也醜到很可悲，破綻也一堆
看不出來還拿出來沾沾自喜炫耀只能說擁護者水準也不過如此
pasta2513
Thu, Apr 11, 2024 7:23 AM
fig6340: 不是，你貼的這個8成的圖都沒有背景，沒有構圖，都是半身，沒有故事性...我覺得你可能同樣也有審美障礙。而且你已經超級離題了。
mango3169
Thu, Apr 11, 2024 7:24 AM
沒用啦，fig一看就是沒基本功的，什麼好看什麼不好看都分辨不出來，AI算點奶子就說是神圖了ㄏㄏㄏㄏ
waffle8375
Thu, Apr 11, 2024 7:25 AM
而且要展示ai 的前瞻性也不該在這噗吧
還是ai 仔邏輯也是chat gpt 餵出來的
almond4270
Thu, Apr 11, 2024 7:25 AM
fig6340大概是那種覺得自己用ai 出圖很棒棒就能屌打繪師的ai仔吧
steak1395
Thu, Apr 11, 2024 7:26 AM
笑死
fig6340
Thu, Apr 11, 2024 7:28 AM
pasta2513: 未來ai 越來越進步你還能嫌棄甚麼呢，早前能嫌棄手、骨架。現在這些都解決了就嫌沒構圖沒背景。但事實上有構圖有背景的厲害ai圖也一堆了，還是要我再貼來打你臉？
almond4270
Thu, Apr 11, 2024 7:29 AM
不時在ai串底下看到說話方式跟論點超像，覺得ai至上的ai仔
應該就是fig6340沒錯了wwwww
mango3169
Thu, Apr 11, 2024 7:30 AM
可憐啊，沒有美感就出來拿醜圖走跳就會變成這樣，拿坨大便出來說好吃只會暴露你味覺有問題啦，先去跟你討厭的傳統繪畫討教一下鑑賞好不好
fly4906
Thu, Apr 11, 2024 7:30 AM
pasta2513: 對啊，這個也好難過。一字一字寫出來的作品、一筆一筆畫出來的插畫。然而封面是用別人的重組肉……
crane5778
Thu, Apr 11, 2024 7:31 AM
看AI仔崩潰超有趣欸，有沒有要擺攤賣爆米花還是烤香腸
uranus9269
Thu, Apr 11, 2024 7:32 AM
fig又沒有自己畫神圖, 又沒有用ai算出神圖, 都不知道在這串爭什麼...
loquat5763
Thu, Apr 11, 2024 7:34 AM
fig6340: 沒有手繪的基本功還妄想用ai超車
到底是ai的改圖奴隸還是創作者啊笑死
human8153
Thu, Apr 11, 2024 7:36 AM
Thu, Apr 11, 2024 7:37 AM
AI仔：（把繪師的圖餵給ai再生出漂亮的圖）我現在跟大手繪師並駕齊驅甚至更勝對方！
earth4915
Thu, Apr 11, 2024 7:36 AM
發現噗首有ai關鍵字就很大機會看到這種或者該說同一個怪人
超愛跪舔ai+覺得你各位畫圖仔都低人一等的謎之優越感
ant5401
Thu, Apr 11, 2024 7:38 AM
AI算圖是AI改圖奴隸，但有些畫師本來也畫到像產圖機械了…
lamb6990
Thu, Apr 11, 2024 7:42 AM
難道是某噗浪知名AI仔
pasta2513
Thu, Apr 11, 2024 7:45 AM
Thu, Apr 11, 2024 7:46 AM
lamb6990:
你跟我想的是同一個嗎，頭像是英雄聯盟角色，雖然好奇但是離題了
finch3706
Thu, Apr 11, 2024 8:28 AM
是說平心不是很愛邀請國外大佬畫封面嗎？如果是出版社許可AI繪師不標明AI的話，是不是該讓國外繪師那邊注意一下
steak1395
Thu, Apr 11, 2024 8:29 AM
平心很中國
peanut1430
Thu, Apr 11, 2024 9:14 AM
pasta2513: 這講話方式真的很像
peanut1430
Thu, Apr 11, 2024 9:21 AM
不過說真的看到上面貼的紅茶文倒是能理解為什麼會變成這個樣子啦,他就是本身基本功不夠又覺得主流審美看不起自己的畫風所以就ai墮放棄自己有的一切
steak1395
Thu, Apr 11, 2024 9:26 AM
ai墮這說法挺潮的 喜歡
peanut1430
Thu, Apr 11, 2024 9:28 AM
不過說真淪落至此為什麼不要乾脆去賣雞排
walnut9886
Thu, Apr 11, 2024 9:29 AM
peanut1430:
賣雞排很熱很累還要早起欸，哪有比在家算圖舒服
steak1395
Thu, Apr 11, 2024 9:30 AM
餐飲要久站 長期在家的前期很難適應
ant5401
Thu, Apr 11, 2024 9:48 AM
不忍說現在在這裡嘴紅茶基本功不夠的，也不知道有幾個是真的神繪師
而就算一樣是畫圖仔…人家就是接到商稿還接不停
那都是在他開始AI畫圖之前就有的機會…
ant5401
Thu, Apr 11, 2024 9:48 AM
看到大手有能臭的機會就衝上去狂臭生活也不會有任何改變
fig6340
Thu, Apr 11, 2024 9:50 AM
況且基本功不夠用ai 補上不是很正常啊，ai本來 就是提高繪畫水準用的，一堆人只會眼紅，自己畫的東西可能連紅茶的十分之一都不到，也不懂得利用ai，真替你們未來擔心
kimchi326
Thu, Apr 11, 2024 9:51 AM
fig6340:
vodka2670
Thu, Apr 11, 2024 9:53 AM
其實大家就只能實際抵制吧 但可憐的是小說作者本身的作品
在這邊爭論紅茶到最後也根本沒差 因為會買、覺得沒差的、認不出AI的肯定更多
更何況他根本沒在經營社群 說不定是靠人脈就能瘋狂接到商委 對方因為人情也不會不收他的AI稿
那只能說那也是他的一種能力
steak1395
Thu, Apr 11, 2024 9:54 AM
ant5401: fig6340: 帳號切換？
uranus4900
Thu, Apr 11, 2024 9:55 AM
看完紅茶過去的圖在跟現在這四張圖對比
哇塞真的差好多…好震驚
以前的圖有特色有畫風顏色有技巧好看人物臉也好看
現在ai比例骨架結構錯誤人物死板顏色油膩
為什麼會想換成ai阿？！這不是整個退步了嗎？！
earth4915
Thu, Apr 11, 2024 9:55 AM
ant5401: 基本功方面其實即使不是繪師而是委託人也會看得出的......
worm8978
Thu, Apr 11, 2024 9:56 AM
不會畫圖的也是消費者啊 看到這廉價醜圖就不想買 成本那麼低哪來的臉賣原價啊 科技兌水還賣現榨果汁的價格誰要買 AI的末路就是不值錢
crane5778
Thu, Apr 11, 2024 9:57 AM
ai墮wwwwwwwwww 好棒我要拿來到處用wwwwwww
gemini4192
Thu, Apr 11, 2024 9:57 AM
ant5401: fig6340: 台灣很多輕小說書封是門檻很低價碼也很低的案件，的確很多骨架不行的繪手能畫到這種案件，出版社裡面也沒什麼能審稿的專業美術，拿出版社的工作來給技術背書就是大外行才會說的話了
vodka2670
Thu, Apr 11, 2024 9:58 AM
Ai的末路說真的 只會越來越進步 現在都有一般消費者（相對可能有美術底子的來說）完全認不出Ai 還覺得那個圖很好看了 Ai貼圖 委託 也一堆人買
可能到最後Ai進步到畫圖人也看不出來了吧 那真的就是翻轉產業發展了
onion1282
Thu, Apr 11, 2024 9:58 AM
確實，看到AI圖第一反應就是不值錢
vodka2670
Thu, Apr 11, 2024 9:58 AM
一般消費者根本不在乎繪師用多少心力
有好看 快速 便宜最好
fig6340
Thu, Apr 11, 2024 9:58 AM
worm8978: 事實上就是ai算圖的薪水比一般繪師還高~104就在那可以自己去看
vodka2670
Thu, Apr 11, 2024 10:00 AM
雖然討厭Ai 但也不得不說這世界目前就是這樣發展的無奈
worm8978
Thu, Apr 11, 2024 10:01 AM
fig6340: 好了啦 新機器剛出來會用的人少很正常 等你們努力推廣普及以後就是工廠流水線包裝員的等級囉
gemini4192
Thu, Apr 11, 2024 10:02 AM
fig6340: 現在台灣也缺建築工人，工人也不低薪
現在只是ai操作員少所以價格才能開高，等ai真的普及，操作員就是免洗的廉價貨了
worm8978
Thu, Apr 11, 2024 10:02 AM
到時候還會說自己的詠唱能力值錢嗎 嘻嘻
gemini4192
Thu, Apr 11, 2024 10:04 AM
沒有從零開始練數學，解代數
一步登天覺得計算機屌打人工
我就不相信用計算機不練手算的人能去當工程師，不就是只能當收營員嗎
ant5401
Thu, Apr 11, 2024 10:07 AM
uranus4900: 「為什麼會想換成ai阿？！這不是整個退步了嗎？！」好像說畫商業圖讓他痛苦吧
商業出版社錢就那麼少，薪酬限制工作表現吧，用AI還能得到精美封面圖一張
loquat5763
Thu, Apr 11, 2024 10:10 AM
身為美術系覺得以ai為主的創作很可悲 沒有創作理念沒有基本功想用ai一步登天根本不可能 須有其表還毫無內涵
ant5401
Thu, Apr 11, 2024 10:11 AM
gemini4192: ai算圖普及後，ai算圖本身應該會夾雜其他技能才會變成職業
例如遊戲業界ai算圖應該要本身也會繪圖(你應該不會認為用ai算圖的都不是畫師吧)
不過現在本來就一堆畫師要學3d所以要說ai算圖這技能低廉的話，畫圖也是啦
ant5401
Thu, Apr 11, 2024 10:12 AM
loquat5763:
不要說得好像一堆商業圖不是只有其表沒有內容一樣
ant5401
Thu, Apr 11, 2024 10:13 AM
ai圖出現之前只有外表沒內容的圖還是很受歡迎的，那叫技術流
ai出現之後這就突然變罵人的詞了？事實上很多商業作根本沒要求要什麼內容…
fig6340
Thu, Apr 11, 2024 10:15 AM
loquat5763: 最近剛好兩個ai繪圖比賽，一個鳥巢杯，一個華碩杯，鳥巢杯複賽入圍作品已經有結果了，可以自己去看看那些作品，自己捫心自問是真的虛有其表毫無內函跟理念嗎？我甚至覺得那些作品都比其他非ai繪圖比賽的水準高上不少
walnut9886
Thu, Apr 11, 2024 10:15 AM
哇塞有幻想人士出沒wwwww
kimchi326
Thu, Apr 11, 2024 10:15 AM
fig6340:
walnut9886
Thu, Apr 11, 2024 10:16 AM
ai哪叫有外表wwww
fig6340
Thu, Apr 11, 2024 10:17 AM
很多有趣、少見的構圖，我覺得很棒，這是ai繪圖出來前所看不到的
walnut9886
Thu, Apr 11, 2024 10:18 AM
真是小小世界的住民
ant5401
Thu, Apr 11, 2024 10:18 AM
fig6340: 很多有趣、少見的構圖，我覺得很棒，這是ai繪圖出來前所看不到的<--看太少吧。
onion1282
Thu, Apr 11, 2024 10:19 AM
不看不知道，一看嚇一跳，fig口中的好有趣好少見，AI出來以前看不到的構圖，充滿內涵跟理念的鳥巢杯作品
巨醜無比，我的老天鵝
mango3169
Thu, Apr 11, 2024 10:20 AM
onion1282: 幹這圖wwwwwwwwwwwww
virgo4407
Thu, Apr 11, 2024 10:20 AM
對出版社來說，低稿酬的美術封面，能準時交「完稿」就很好了
雖然很多人可能難以接受事實，但這前提下接受 AI 是很正常的
要說問題就是沒有具名或變更專用的繪師名稱
例如取名紅茶與AI就沒這煩惱
再來以著作權來看，基本上經過繪師操刀下筆修正調整，並酌量加入表達概念，以台灣智慧財產局那邊來說，沒意外會是屬於有效的
以市場來說，這是舊作品的新裝版，本來就不會有多少銷量可言，也算是試水溫，反正不喜歡就不要買，讓作品接受市場考驗，虧爛出版社就會回頭重新思考要舊圖再版還是改走別的包裝路線了
mango3169
Thu, Apr 11, 2024 10:21 AM
我真的老話一句勸fig練練審美
載入新的回覆
ermmmmm……只有我覺得很ai嗎
印象紅茶畫不錯
但真的除了第一張後面細看都有種微妙幹
4的腿卻畫很粗
噗主圈起來的個人感覺還好 有些畫師手癖就是那樣看過很多
不過我沒什麼在關注小說封面
劍的謎之彎曲（還是這其實是設定？）
超級搞不懂是毛毛還是內裡的奇怪構造
神秘髮流
看不懂的花紋
隨意的鏈子
其實紅茶有臉書嗎還是個人網站？為什麼我找到右邊那位的外套領子是歪的…
連網站都偵測到AI嗎真的很喜歡她的風格，現在用ai完全沒有辨識度了
不知道是不是設定問題？
用了ai變了沒特色沒辨認度，奇怪的比例細節也不修......
但老實說看之前的圖骨架也有不穩的地方不知道是不想修還是不會修
稍微紅線一下，雖然男生骨架相對之下比較正常，但這種錯位錯誤明顯就是ai啊
放大看
感覺就算被抓出來也不痛不癢啦這種沒在經營社群也已經接到商稿的...
從一個時期突然畫的完成度變高，一開始只是有點懷疑（因為背景的筆觸很AI)
但後來畫的封面不止完成度跟以前不一樣，連畫風都變了，上色技法跟習慣筆觸也跳來跳去
現在是連ai瑕疵也不太修了
完全沒在遮掩坦蕩蕩地我就是用AI賺錢
王國AI瓜主的圖：
不是像，這種錯位筆觸就是ai沒錯
繪師產能提高了可是最基本的錯誤都看不出來
技巧根本變超爛好嗎？沒資格稱為繪師了吧
已經整張圖都變成ai味看不出來原本風格，還掛原本筆名讓人感覺超怪，而且要一張ai味滿滿的圖還真不用委託繪師，出版社自己算幾張讓讓美工修一下更乾脆不是？
讓人以為繪師很好當是不是
stabilityAI的財務狀況單純是他們選擇的商業模式可能有問題而已
這篇不是在討論ai嗎
不過畫風變太多了有用ai也不奇怪
只是挑腿短的就有點…那樣穿衣服當然會顯得腿短
除非他畫風就是骨折但人體比例上也沒有腿真的那麼短吧
1的左邊那位看起來好微妙
臉/上半身/胯下/胯下以下/小腿，都像不同的動作與方向
臉有往畫面右偏
上半身卻面向前方
胯下又稍微右偏
胯下到大腿又是正面，而且很像站立姿勢
但小腿以下又在走路
這樣算比較端莊的長度倒也很好，但加上大腿襪和那個鞋子的長度就災難了
腿是顯得短但其實本來不應該那麼短
好吧腰封的長度也奇怪，覺得算時尚災難不是當事人腿短(當事人在哪
那你怎麼解釋長短腳★新版封面圖由大手繪師紅茶全新設計
太諷刺了...
一般情況下人類不太會看到這個角度的人物，所以不會看到這種角度
前後和角度本來就會有東西壓縮
覺得她應該有用3d幫忙
沒有要說這樣畫很好的意思，只是其實不是短的問題
>所以會覺得哪裡都很怪
角度跟透視會讓本來一樣長的東西不一樣長？你不要騙我喔我們公司真正會用ai 的人會修掉破綻和透視歪斜的地方欸
這種根本ai 之恥好不好
你可以說這個透視出現在某些地方很突兀或覺得有問題
但是問「角度跟透視會讓本來一樣長的東西不一樣長？」就…還真的會。
要罵也要罵精準啊
照你的說法，透視過後的窗戶就沒有四個90度了
這個視角也不會出現這麼變形的透視（除非他用魚眼鏡頭）
不如說他完成度都可以到這麼高了變形處理還處理得這麼醜跟不上他的上色，那就是ai 仔啊，實力不足硬要駕馭自己不會的工具
不過你說「完成度都可以到這麼高了變形處理還處理得這麼醜跟不上他的上色」人類畫師本來也可能出現這種情況啊，不要把人類也會出現的問題都說成是ai算圖問題好不好
不是，你真的不用在護航了，在護航很難看...
我只care的是有些挑毛病的罵的沒有很精準
宣傳所說的大手繪師應該是ai而不是他吧唉一陣子沒留意結果這位也墮落成使用未經許可盜用了很多繪師心血的AI仔了喔⋯⋯只能退追黑單了
直接用「結合最新科技探索創作可能性」的角度去說就好了
除了畫圖仔大部份人不在意有沒有用ai
結果說什麼跟ai一起成長，掛自己的名字就很ummm......
分享一下平心這系列，平心是真的看不出來這個AI進化史嗎
反正噗浪阿姨們只是少數
甲方那邊沒反應他都不會在意
誰在罵ai 了
除了這種滑坡之外AI仔真的說不出其他論點了，有夠慘
我感覺尷尬
現在就一杯果汁滿滿化學味還變螢光色，你爭論看不出來加多少化學原料好就好有用嗎，大家就不認為是果汁是化工水不行？
看ai 仔跳腳嘻嘻
前半句對後半句嘛…
這位畫師本來就以畫風突圍，如果說AI的畫風是70分，那對於畫風本來只有30分的人來說AI幫助他「成長」(如果你要用這個詞的話)
但對本來畫風是80和90的人，AI的畫風可能太「大眾」了。
當然你要說用AI的方式進步了那又是另一回事了…
中國人？
看不出來還拿出來沾沾自喜炫耀只能說擁護者水準也不過如此
還是ai 仔邏輯也是chat gpt 餵出來的
應該就是fig6340沒錯了wwwww
到底是ai的改圖奴隸還是創作者啊笑死
超愛跪舔ai+覺得你各位畫圖仔都低人一等的謎之優越感
AI算圖是AI改圖奴隸，但有些畫師本來也畫到像產圖機械了…難道是某噗浪知名AI仔你跟我想的是同一個嗎，頭像是英雄聯盟角色，雖然好奇但是離題了不過說真淪落至此為什麼不要乾脆去賣雞排
賣雞排很熱很累還要早起欸，哪有比在家算圖舒服而就算一樣是畫圖仔…人家就是接到商稿還接不停
那都是在他開始AI畫圖之前就有的機會…
在這邊爭論紅茶到最後也根本沒差 因為會買、覺得沒差的、認不出AI的肯定更多
更何況他根本沒在經營社群 說不定是靠人脈就能瘋狂接到商委 對方因為人情也不會不收他的AI稿
那只能說那也是他的一種能力
哇塞真的差好多…好震驚
以前的圖有特色有畫風顏色有技巧好看人物臉也好看
現在ai比例骨架結構錯誤人物死板顏色油膩
為什麼會想換成ai阿？！這不是整個退步了嗎？！
可能到最後Ai進步到畫圖人也看不出來了吧 那真的就是翻轉產業發展了
有好看 快速 便宜最好
現在只是ai操作員少所以價格才能開高，等ai真的普及，操作員就是免洗的廉價貨了
一步登天覺得計算機屌打人工
我就不相信用計算機不練手算的人能去當工程師，不就是只能當收營員嗎
商業出版社錢就那麼少，薪酬限制工作表現吧，用AI還能得到精美封面圖一張
例如遊戲業界ai算圖應該要本身也會繪圖(你應該不會認為用ai算圖的都不是畫師吧)
不過現在本來就一堆畫師要學3d所以要說ai算圖這技能低廉的話，畫圖也是啦
不要說得好像一堆商業圖不是只有其表沒有內容一樣ai出現之後這就突然變罵人的詞了？事實上很多商業作根本沒要求要什麼內容…
不看不知道，一看嚇一跳，fig口中的好有趣好少見，AI出來以前看不到的構圖，充滿內涵跟理念的鳥巢杯作品
巨醜無比，我的老天鵝
雖然很多人可能難以接受事實，但這前提下接受 AI 是很正常的
要說問題就是沒有具名或變更專用的繪師名稱
例如取名紅茶與AI就沒這煩惱
再來以著作權來看，基本上經過繪師操刀下筆修正調整，並酌量加入表達概念，以台灣智慧財產局那邊來說，沒意外會是屬於有效的
以市場來說，這是舊作品的新裝版，本來就不會有多少銷量可言，也算是試水溫，反正不喜歡就不要買，讓作品接受市場考驗，虧爛出版社就會回頭重新思考要舊圖再版還是改走別的包裝路線了