ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Apr 11, 2024 5:06 AM
Thu, Apr 11, 2024 5:09 AM
34
ಠ_ಠ - 感嘆BL商圖一堆AI痕跡，繪師稿費不知道有沒有算便宜一點？
ಠ_ಠ - #異願洛恩斯 新封面 ermmmmm……只有我覺得很ai嗎 而且1234讓我覺得都不像是同一...
像AI嗎？
cobra654
Thu, Apr 11, 2024 5:07 AM
就是啦w
cream7192
Thu, Apr 11, 2024 5:08 AM
看衣服挺明顯的
walnut4891
Thu, Apr 11, 2024 5:09 AM
表情僵硬的部分很像，加上光影就是AI最喜歡的風格
seal5071
Thu, Apr 11, 2024 5:10 AM
我瞎了
需要明確圈出位置.........希望有繪師幫忙標出..........
cashew8449
Thu, Apr 11, 2024 5:11 AM
AI光影
ಠ_ಠ
Thu, Apr 11, 2024 5:11 AM
seal5071: 噗首貼的連結裡面就有人標出來了
cobra654
Thu, Apr 11, 2024 5:11 AM
seal5071: 你看那個領帶，底端是平的
solar1826
Thu, Apr 11, 2024 5:12 AM
髮流、衣服褶皺跟不明的陰影色塊
berry6158
Thu, Apr 11, 2024 5:12 AM
衣服真的不行www
下半身的衣著更糟糕
seal5071
Thu, Apr 11, 2024 5:13 AM
謝謝
好像比較稍微看出來
peach64
Thu, Apr 11, 2024 5:14 AM
緞帶當領帶繫
cobra654
Thu, Apr 11, 2024 5:14 AM
那個領帶直接畫成緞帶，怎麼沒人說wwww
coral8982
Thu, Apr 11, 2024 5:14 AM
第二張右邊藍衣服的人肩甲去背都沒去乾淨
lizard3890
Thu, Apr 11, 2024 5:16 AM
原來是這樣，第一張圖的繪師我追蹤一陣子了，那時直男系列出來，我完全沒認出來封面是他畫的，還以為只是同名
walnut4891
Thu, Apr 11, 2024 5:18 AM
看到樓上我才去看繪師名字，都是同一個人欸
walnut4891
Thu, Apr 11, 2024 5:18 AM
Thu, Apr 11, 2024 5:18 AM
Facebook
而且真的就是在玩AI，這不用看了吧
seal5071
Thu, Apr 11, 2024 5:22 AM
他是不是......結合ai 作畫？類似輔助？
不過左圖明明臉側過去，身體卻是正面，覺得好微妙
walnut4891
Thu, Apr 11, 2024 5:22 AM
已經說了跟AI一起畫應該就是AI後修改吧(？
walnut4891
Thu, Apr 11, 2024 5:23 AM
雖然對我來說這種程度已經不是只是輔助了就是
就只是素材修圖
bread8715
Thu, Apr 11, 2024 5:28 AM
明顯是Ai
newt1453
Thu, Apr 11, 2024 5:48 AM
他就越來越混啊
現在毫不遮掩也懶得修了
plum3273
Thu, Apr 11, 2024 7:18 AM
想到之前推特有日本人吐槽 這可不是AI在輔助作畫
而是人類在輔助AI
crepe437
Thu, Apr 11, 2024 7:27 AM
Thu, Apr 11, 2024 7:52 AM
6-7成由AI完成，確實是人類輔助AI
walnut5168
Thu, Apr 11, 2024 7:45 AM
就說有用AI輔助吧…
不過看到別噗說他覺得畫圖很痛苦…也是蠻可憐的
cashew8449
Thu, Apr 11, 2024 7:47 AM
我看是9.5成吧
walnut5168
Thu, Apr 11, 2024 7:48 AM
好像有不少畫師都很討厭畫圖，也能理解他們用AI的原因啦…畫圖對他們來說只是要用稿件換錢的過程，那麼只要能交出作品就好…吧…
walnut4891
Thu, Apr 11, 2024 7:50 AM
這個已經算AI連自己的畫風都不是了真的可以稱的上是作品嗎？
如果拿自己的圖學習說是AI就算了
crepe437
Thu, Apr 11, 2024 7:51 AM
walnut5168: 討厭畫圖，那應該去尋求其他管道掙錢
不是死賴在這圈子裡用偏門走道的方式吧，至少我是這麼覺得
或者要用就用的光明正大...讓甲方跟讀者都知道，坦蕩蕩
walnut5168
Thu, Apr 11, 2024 7:55 AM
crepe437: 他都在臉書發了應該沒有隱瞞的意思
sun5931
Thu, Apr 11, 2024 8:18 AM
反正用好用滿工作還是接不完啦 這就是市場現實
bull2354
Thu, Apr 11, 2024 8:22 AM
個性好溝通，準時交稿
交出來的作品有一定水準
價錢合理…
bull2354
Thu, Apr 11, 2024 8:24 AM
這種情況下算的還是畫的只有畫圖的人在意了
caviar816
Thu, Apr 11, 2024 8:25 AM
要看是什麼作品吧？
如果是熱門韓耽用AI圖，應該就會被大炎上了
plum3273
Thu, Apr 11, 2024 8:26 AM
也是有不畫畫的純讀者會在意圖長怎樣吧 我認識很多喔
而且更不委婉、直接說醜的很多
coral8982
Thu, Apr 11, 2024 9:06 AM
講句現實的
台灣出版社商用買斷的封面稿費低到不可思議
比一般私委還低
可以理解繪師不想放心力在上面
但不是用AI 的藉口
正確作法應該是轉換跑道接其他高單價委託才對
fish9052
Thu, Apr 11, 2024 9:43 AM
coral8982: 請問台灣出版社稿費是多少？好想知道😱
solar1826
Thu, Apr 11, 2024 9:58 AM
coral8982: 同問
rat107
Thu, Apr 11, 2024 10:05 AM
超明顯的 人物骨架比例有夠醜
cobra654
Thu, Apr 11, 2024 10:13 AM
rat107: 噓，不可以罵骨架，會有人玻璃心碎掉
toro6615
Thu, Apr 11, 2024 10:16 AM
如果真的比私委還低 那真的乾脆不要接或是接少一點，商業稿當打出名用的就好了
主力改去私委
結果只學會了用ai，然後還懶得修破綻一堆
出版社跟繪師是當讀者都沒眼了嗎？
walnut5168
Thu, Apr 11, 2024 10:17 AM
私委也很低啊，這大手耶
他出本還賺比較多，私委的委託人什麼人都有
virgo2522
Thu, Apr 11, 2024 10:25 AM
有聽過低於四千的封面商委不過是幾年前的報價了，之前也看過討論有人反駁接到比四千還高，不確定近幾年市場如何，覺得還是取決於出版社的經費跟繪師的價值吧
也有人接商委是為了曝光度或是知名公司所帶來的其他利益，不一定是因為稿費高
當然也聽過有繪師不想面對各式各樣無法預測的私委委託人，不如只接商委
只能說不一定是價格的關係影響到要接私委還是商委
loquat1253
Thu, Apr 11, 2024 2:36 PM
超明顯，尤其是第一張圖右邊的頭髮，那100%AI出圖ㄅ
monkey2064
Thu, Apr 11, 2024 2:45 PM
樓上有人說人輔助ai還算是作品嗎，或許根本不在意只是完成工作而已
其實跟很多上班族一樣，上司/出版社給過就用更不費力的方式完成工作
monkey2064
Thu, Apr 11, 2024 2:46 PM
說句實話，用ai後被全面抵制、市場淘汰都沒有發生，工作還是有，即使流失了一些人那也是出版社的問題，繪師不是抽成的
離開同溫層大部份人甚至看不出是ai，或是知道也接受這是趨勢了
crane1819
Thu, Apr 11, 2024 2:51 PM
其實就是用ai 反而更賺，客群更大，誰理這些小圈圈在那邊反
crane1819
Thu, Apr 11, 2024 2:52 PM
拼死拼活畫張圖跟輕鬆提高產能賺錢，我一定選後者，我管這些反對的人去死，我過得爽就好
plum3273
Thu, Apr 11, 2024 2:53 PM
Thu, Apr 11, 2024 2:53 PM
嘴上不在意 但每噗都會有人進去激烈反應
toro6615
Thu, Apr 11, 2024 2:59 PM
那就標ai阿，現在大家標準也不是有ai不行，但你要讓我知道我買的是什麼啊
有客群不介意就有人介意阿
不就跟MIC跟MIT一樣，有人就是會看產地買
不標清楚不就在那邊騙人這全都繪師畫的
peach64
Thu, Apr 11, 2024 3:01 PM
不標的不就吳小姐 看來不少同路人
kiwi8421
Fri, Apr 12, 2024 9:18 AM
之前討論小說如果有用AI要不要標示AI時，也有人衝過來主張AI就是未來為什麼不能用，被人回你可以用但要標示啊！要用但不願意標，其實最看不起AI的就是這群人吧 然後人就消失了
fig3098
Sat, Apr 13, 2024 5:04 AM
Sat, Apr 13, 2024 5:05 AM
個人經驗2017年第一次接封面是4500+，有些有封底Q版大約500一隻
大手可以去到10000多一些，一般的可能介於6000-8000，但有能力粉絲多的話接私委也可以這個價格了
但使用AI確實不一定是價格的原因，從他說跟著AI一起成長感覺他可能真的很喜歡AI也覺得AI修圖比純手工快速吧（然而其實還有很多沒修好的細節
crepe437
Sat, Apr 13, 2024 8:14 AM
Sat, Apr 13, 2024 8:14 AM
fig3098: 沒，他真的是沒修，太多粗糙錯誤
walnut5168
Sat, Apr 13, 2024 2:30 PM
crepe437: 有修吧，起碼衣服有嘗試修回原設定
fig3098
Sat, Apr 13, 2024 3:40 PM
crepe437: 一開始有修的，我是粉絲，是只看圖就能認出他的程度
直男系列還看得出有修五官，但後面也是真的直接不演了，看到改用AI的時候是真的很難過也被醜到崩潰
說實話我對AI商業行為漸漸看開了，在意更多的是我覺得他用AI的成品沒有自己的作品好看，除了可能提高產量我實在想不到對他還有什麼好處，才說他可能真的很喜歡這個模型的畫風吧
載入新的回覆
需要明確圈出位置.........希望有繪師幫忙標出..........
下半身的衣著更糟糕
謝謝
好像比較稍微看出來
而且真的就是在玩AI，這不用看了吧
不過左圖明明臉側過去，身體卻是正面，覺得好微妙
就只是素材修圖現在毫不遮掩也懶得修了
而是人類在輔助AI
不過看到別噗說他覺得畫圖很痛苦…也是蠻可憐的
如果拿自己的圖學習說是AI就算了
不是死賴在這圈子裡用偏門走道的方式吧，至少我是這麼覺得
或者要用就用的光明正大...讓甲方跟讀者都知道，坦蕩蕩
交出來的作品有一定水準
價錢合理…
如果是熱門韓耽用AI圖，應該就會被大炎上了
而且更不委婉、直接說醜的很多
台灣出版社商用買斷的封面稿費低到不可思議
比一般私委還低
可以理解繪師不想放心力在上面
但不是用AI 的藉口
正確作法應該是轉換跑道接其他高單價委託才對
主力改去私委
結果只學會了用ai，然後還懶得修破綻一堆
出版社跟繪師是當讀者都沒眼了嗎？
他出本還賺比較多，私委的委託人什麼人都有
也有人接商委是為了曝光度或是知名公司所帶來的其他利益，不一定是因為稿費高
當然也聽過有繪師不想面對各式各樣無法預測的私委委託人，不如只接商委
只能說不一定是價格的關係影響到要接私委還是商委
其實跟很多上班族一樣，上司/出版社給過就用更不費力的方式完成工作
離開同溫層大部份人甚至看不出是ai，或是知道也接受這是趨勢了
有客群不介意就有人介意阿
不就跟MIC跟MIT一樣，有人就是會看產地買
不標清楚不就在那邊騙人這全都繪師畫的
大手可以去到10000多一些，一般的可能介於6000-8000，但有能力粉絲多的話接私委也可以這個價格了
但使用AI確實不一定是價格的原因，從他說跟著AI一起成長感覺他可能真的很喜歡AI也覺得AI修圖比純手工快速吧（然而其實還有很多沒修好的細節
直男系列還看得出有修五官，但後面也是真的直接不演了，看到改用AI的時候是真的很難過也被醜到崩潰
說實話我對AI商業行為漸漸看開了，在意更多的是我覺得他用AI的成品沒有自己的作品好看，除了可能提高產量我實在想不到對他還有什麼好處，才說他可能真的很喜歡這個模型的畫風吧