在那邊說什麼不會對女兒下手的，
我立刻想到櫻庭一樹《我的男人》 。

讀嘛讀嘛

這是同樣出自 上野千鶴子《厭女》 裡的一則小故事。上野千鶴子在論述「父親的女兒」時，用櫻庭一樹的這本《我的男人》當參考案例。

對，是那個櫻庭一樹。
是《Gosick》的櫻庭一樹。
是《為青年設立的讀書俱樂部》的櫻庭一樹。
是《糖果子彈》的櫻庭一樹。

男性想不想染指自己的女兒呢？
呵呵，怎麼可能不想？
在那邊拿女兒護航的
真的建議你們三思
詳情請參考上野千鶴子《厭女》

女兒可比妻子好。
最少最少，女兒不像妻子是一個「難以理解的他者」（笑），妻子會發瘋會失控嘛。

女兒身上好歹還有自己的影子，比妻子可愛多了。

但是女兒就是不能碰啊，哎呀，這可怎麼辦呢？

於是櫻庭一樹用一篇《我的男人》提出了解答。

就跟伊底帕斯和父母失散多年，以及骨科最愛的失散多年的（可能還是同父異母之類的）兄妹一樣，先讓兩邊分開，讓雙方彼此不認得彼此，是一樣的操作手法。

完成這個前置作業之後，下一步就是戲劇的重逢，就像伊底帕斯的旅途、骨科兄妹的相遇一樣，失散多年的父親重新領養女兒，劇本條件就完成了。

所謂的「劇本條件」，就是脫罪說詞。

雖說是養父女的關係，但我兩兩情相悅，情不自禁，譜出充滿禁忌又可歌可泣的自帶悲劇式的愛情，也是沒辦法的事吧？？？

骨科、弒父戀母同理
總之只要拿得出「能脫罪」的「完美劇本」
這些畜生都嘛想幹媽想幹妹想幹女兒

而且最棒的是，這本標題還是《我的男人》，而不是《我的女兒》，你看，主動方是女兒這邊，是女兒誘惑養父（親生父親）的，爸爸並不知情，他是無辜的啊！

櫻庭一樹這篇《我的男人》，文學獎（應該就是直木賞）的評審（男）看了有什麼反應呢？

「哎呀……這……不太好吧……」
「雖然違反道德……但是……」
「嘶……這……果然很不妙吧……」

然後就得獎了。

彷彿看到《爲青年設立的的書俱樂部》裡的妹尾薊露出了「計畫通」的醜陋笑容，不知道為什麼

男性們那種面面相覷的曖昧反應
你們可以欣賞一下
那場景就跟他們開黃腔時嘻笑的模樣：
「小心黃子ㄐㄧㄠ喔」（笑）
一毛一樣有沒有

上野千鶴子對此的分析是：評審們一方面猶豫要不要頒發獎項給這篇，一方面又無法抗拒這篇的「魔力」，一方面又顧忌「櫻庭一樹」這個名字像是在刻意對男性做出戲仿和揣測。

也就是幫男性代言啦ww

但是「父親的女兒」的結構在這個案例上，可以說是體現得淋漓盡致了：

女兒為了「得到父親的認同」加入父親這邊，意識到自己對父親的吸引力，並且鄙棄母親。
這也是「厭女症」的體現。

至於父親怎麼想？啊妻子女兒都是「所有物」啊，他是不可能會去阻止這種財產之間競爭aka討好自己aka鞏固支配權力的結構的。

如今這個權力結構正在變成戀童癖的根基
只要男的一天不拒絕這個「想成為有權力的男人」、「想擁有女性」的制約慾望
這個後天人造的不自然權力結構就難以被打破

更詳細的上野千鶴子的分析，可以去看看原書：

厭女：日本的女性嫌惡（全新增訂版）

這裡也附上之前寫的上野千鶴子《厭女》的推薦噗：

@RDRayST - 真的非常抱歉，但是—— 不好意思這裡又要用奇怪的姿勢來安利了。 眾所周知，百合廚就...

上野這本可以從很多面向來讀，而發掘各種閱讀面向，就是鄙人這種小讀者反覆閱讀寫心得的樂趣。

有興趣的話也可以把櫻庭一樹這本找來讀：

我的男人

老實說我當然也沒辦法確定櫻庭一樹究竟是以厭女的出發點，還是以戲仿/諷刺的出發點來寫《我的男人》，還是兩者都有？

因為我幾乎也找不到櫻庭一樹的公開訪談。以百合愛好者的立場，看《爲青年設立的讀書俱樂部》時，也不至於感到牴觸。（但是隱隱約約有感覺到嘲諷的銳利。）

唯一可以確定的事情是，櫻庭一樹給自己取這個看起來很像男性的筆名，似乎不是被建議改，而是她自己「刻意為之」的，這樣。