p/3fnn4zyunn

𝓢𝓸𝓹𝓹

@Sopp

Fri, Apr 5, 2024 1:33 AM

99

70

台電的地震不停電....

https://pbs.twimg.com/media/GKWBJsma8AAdzM3?format=jpg&name=large

https://pbs.twimg.com/media/GKWBJssbIAAADbK?format=jpg&name=large

https://pbs.twimg.com/media/GKWBJsobYAAbVCJ?format=jpg&name=900x900

凛BOT@ｻｲﾎﾞｰｸﾞちゃん

@moka_rin

說

Fri, Apr 5, 2024 1:33 AM

分享是一種美德

機器狼🎸吉他生活第1課

@KMN_BOT

說

Fri, Apr 5, 2024 1:33 AM

天啊汪！要小心安全喔汪 ( ´•̥̥̥ω•̥̥̥` )

毛茸茸･*･:≡(　ε:)

@SpyMomiji

Fri, Apr 5, 2024 1:40 AM

應該慶幸是發生在溫度不高的上班前一刻，對吧?

永遠的真田幸村

@ivanusto

Fri, Apr 5, 2024 1:41 AM

吉正然大哥寫的，推推。

毛茸茸･*･:≡(　ε:)

@SpyMomiji

Fri, Apr 5, 2024 1:41 AM

如果在這種條件下都還能接近極限，那就www

𝓢𝓸𝓹𝓹

@Sopp

Fri, Apr 5, 2024 1:45 AM

https://images.plurk.com/TICXlVmpp3N2w4x2O4Tfg.png

https://pbs.twimg.com/media/GKUrhfEacAAYwS4?format=jpg&name=large

https://pbs.twimg.com/media/GKUrjtIaoAA0M2Y?format=jpg&name=medium

𝓢𝓸𝓹𝓹

@Sopp

Fri, Apr 5, 2024 1:47 AM

https://pbs.twimg.com/media/GKVJs-0aQAIRybd?format=jpg&name=4096x4096

https://pbs.twimg.com/media/GKVKnxnbwAAb27A?format=jpg&name=large

https://pbs.twimg.com/media/GKVLERFbUAAhKj3?format=jpg&name=large

小二@棒棒棒棒不雷

@myread02

Fri, Apr 5, 2024 1:57 AM

Fri, Apr 5, 2024 1:58 AM

系統本來就有極限，真的發生了派不上用場斷電仍然是可能的，建設本來就是為了持續提升系統韌性，不是因噎廢食

毛茸茸･*･:≡(　ε:)

@SpyMomiji

Fri, Apr 5, 2024 2:05 AM

所以這些圖透露出了這類儲能的建置速度還需要再加快w

野良, 扁尾。

@noranekomatagi

Fri, Apr 5, 2024 2:05 AM

(黒猫當下直接就把客戶的APU開關催下去,然後衝出艙門怒罵哪個北七撞飛機撞這麼多次）

天光已現 | pee

@peeplurk

Fri, Apr 5, 2024 2:07 AM

Fri, Apr 5, 2024 2:10 AM

毛茸茸･*･:≡(　ε:) : 也不是這樣說。。。台灣發電總量是沒甚麼問題，因為還有很多燃煤發電機在休息，重點是，如何在緊急時把這三五分鐘的需求很快補上來。。以前是沒辦法的，所以只能平常多發點電(老工程師的所謂阿撒必)，再導入地下浪費掉，否則就是要大跳電了，以前連一兩部機段連台灣就會大跳電，這你忘了嗎?

天光已現 | pee

@peeplurk

Fri, Apr 5, 2024 2:10 AM

Fri, Apr 5, 2024 2:11 AM

老工程師口中的:設計系統要有阿撒比，有誰知道阿撒比的來源?

𝓢𝓸𝓹𝓹

@Sopp

Fri, Apr 5, 2024 2:11 AM

asobi

THEO

@theolin

Fri, Apr 5, 2024 2:12 AM

晚上就YOASOBI

毛茸茸･*･:≡(　ε:)

@SpyMomiji

Fri, Apr 5, 2024 2:12 AM

天光已現 | pee : 你說的我大概知道，自 2016 年後有發生過幾次全台大停電，一個誤觸按鈕，另一個也還是誤觸按鈕。
我認為這些儲能設備主要還是要彌補太陽能造成的鴨子曲線，但夠不夠用就...

毛茸茸･*･:≡(　ε:)

@SpyMomiji

Fri, Apr 5, 2024 2:13 AM

至少可以確定下一次大地震也還可以在上班前不停電這樣w

Wilde

@Wildebd

Fri, Apr 5, 2024 2:15 AM

地震の時、自動で電気を遮断できる感震ブレーカーをつけましょう!

天光已現 | pee

@peeplurk

Fri, Apr 5, 2024 2:20 AM

Fri, Apr 5, 2024 2:21 AM

毛茸茸･*･:≡(　ε:) : 這是完全一樣的。。就是要補回那個缺口，跟何時發生關係不大。。因為如果事件發生時是高峰，電力需求是33GW，這時台電會發34GW的電，如果是半夜電力需求是22GW，台電會發23GW的電。。在兩個情形，如果斷聯都是1.5GW，台電都是要在一兩分鐘補齊這0.5GW的電

毛茸茸･*･:≡(　ε:)

@SpyMomiji

Fri, Apr 5, 2024 2:27 AM

天光已現 | pee : 但最糟的情況就是機器好不容易暖起來了卻來了一兩分鐘的斷電，然後又要確認機器有沒有損壞然後再暖機一次。

我不覺得地震不停電有什麼好吹的，原因是這儲能系統還沒有到那種程度，就算設計目的上會充當緊急備用電源，所以我才說應該要慶幸大家都還沒開始讓機器全速運轉起來。

毛茸茸･*･:≡(　ε:)

@SpyMomiji

Fri, Apr 5, 2024 2:28 AM

地震當下工人也都先跑到空曠處避難了，所以才會有時間讓台電在不斷電的情況下完成電力調度。

𝓢𝓸𝓹𝓹

@Sopp

Fri, Apr 5, 2024 2:32 AM

毛茸茸･*･:≡(　ε:) : 所謂的緊急備援就是這麼回事，在資訊系統方面，常常為了那五到三十分鐘的「系統持續運作」，常常要付出比原系統建置費用還高的金額

天光已現 | pee

@peeplurk

Fri, Apr 5, 2024 2:33 AM

想不懂。。你舉出一大堆想像式(你舉工人跑出來是根本不了解輸電系統)的攻擊是為了甚麼?這次大鎮的處理算是台電供電韌性的一個例證。

𝓢𝓸𝓹𝓹

@Sopp

Fri, Apr 5, 2024 2:33 AM

不要因為自身經驗覺得不需要或沒有必要，就認定其他人或其他領域都不需要阿

毛茸茸･*･:≡(　ε:)

@SpyMomiji

Fri, Apr 5, 2024 2:33 AM

𝓢𝓸𝓹𝓹 : 你講的這個部分應該會是公司要自己花成本去處理，我不覺得這種責任會在台電頭上

永遠的真田幸村

@ivanusto

Fri, Apr 5, 2024 2:34 AM

天光已現 | pee : 英文的 absorb 然後日文會念阿收比

永遠的真田幸村

@ivanusto

Fri, Apr 5, 2024 2:35 AM

和式英文

𝓢𝓸𝓹𝓹

@Sopp

Fri, Apr 5, 2024 2:37 AM

毛茸茸･*･:≡(　ε:) : 這就是你不懂的地方了，以全台灣領土範圍的角度來看，個企業雖然都應該要自行建設供電韌性的系統 (台電也是個企業)，但是由台電在電網端建設一組超大的，整體成本可以降低不少，更別說電網端及發電端建設不斷電系統的概念，本身就和用戶端建設不斷電系統的概念是不同的

毛茸茸･*･:≡(　ε:)

@SpyMomiji

Fri, Apr 5, 2024 2:38 AM

𝓢𝓸𝓹𝓹 : 共享 UPS 的意思嗎?
那可真的要加快建置速度了w

𝓢𝓸𝓹𝓹

@Sopp

Fri, Apr 5, 2024 2:38 AM

毛茸茸･*･:≡(　ε:) : 去把本噗第7張圖看懂了再來說

毛茸茸･*･:≡(　ε:)

@SpyMomiji

Fri, Apr 5, 2024 2:38 AM

𝓢𝓸𝓹𝓹 : 我只看得出你想要把儲能系統用 UPS 來比喻

毛茸茸･*･:≡(　ε:)

@SpyMomiji

Fri, Apr 5, 2024 2:39 AM

不過我也認同儲能系統確實有這類功效，但我只覺得建置速度還需要再加快

pineapple1976

@pineapple1976

Fri, Apr 5, 2024 2:40 AM

毛茸茸･*･:≡(　ε:) : 以目前儲能整個成本還看跟綠電一樣，只有10%廠商可以自己獨立完成，政府不補貼其90%他人吊起來了，2050全綠電就是10%歐洲爽人提的，然後其他90%要做他生意的都陪下去玩了

𝓢𝓸𝓹𝓹

@Sopp

Fri, Apr 5, 2024 2:40 AM

講 UPS 比較好比喻阿，那東西也不是越多越好的

trifire

@trifire

Fri, Apr 5, 2024 2:41 AM

毛茸茸･*･:≡(　ε:) : 台電預計在 2025 年底完成 1000 MW,目前完成的量是 160 MW

trifire

@trifire

Fri, Apr 5, 2024 2:42 AM

打造強韌電網變電所化身儲能基地台電龍潭60MW儲能系統今啟用

𝓢𝓸𝓹𝓹

@Sopp

Fri, Apr 5, 2024 2:44 AM

這種跟系統韌性、持續性有關的建設，絕對不是「加一組系統」就了事的，再大多數狀況下，是需要重新設計原系統的架構，做多層架構的防護與緩衝，不是簡簡單單花個錢買個備援設備就了事的

trifire

@trifire

Fri, Apr 5, 2024 2:44 AM

其實建這些主要是為了風電跟太陽能的儲能，讓離峰發出來的電不浪費掉啊。

天光已現 | pee

@peeplurk

Fri, Apr 5, 2024 2:45 AM

台灣沒有任何化石能源(是又一點點，可能是0.1%)，走綠能的路是必然的，還好我們還有十年二十年的阿撒必，可能分年來投資建設。。儲能是綠能的一部分，恰巧又可以拿來應急，爭加供電的韌性

毛茸茸･*･:≡(　ε:)

@SpyMomiji

Fri, Apr 5, 2024 3:11 AM

trifire : 我當初也是認為這些儲能系統原先的目的是為了再生能源，再生能源你沒辦法去掌控他的發電量，那不如就把突如其來的電儲存起來。這些儲能系統其實也可以給予其他發電機組有足夠的反應時間反應，如果要發展再生能源的話這絕對是必要的。

不過真的要拿來當緊急備用電力，我只能說還好不是發生在尖峰時刻