尼洛 📚
讀嘛讀嘛

《萬病之王:一部癌症的傳記,以及我們與它搏鬥的故事》辛達塔.穆克吉

大約在1806年左右,以「根除性乳房切除術」治療乳癌的做法開始興起,並在霍斯泰德的大力推廣下逐漸成為主流。

到了1950-60年代,「根除性乳房切除術」已是時下最流行之乳癌手術。這項手術的理念簡單來說就是:只要切得夠多,就能治好癌症;癌症會復發,一定是因為切得不夠多。
尼洛 📚
外科醫師們無不卯足全力大切特切,「根除性乳房切除術於是發展為『超根除性』(superradical),最後發展為『極根除性』(ultraradical),是空前絕後、毀損身體的病態手術,外科醫師切除了乳房、胸肌、淋巴結、胸壁,有時甚至除去肋骨、胸骨的一部分、鎖骨和胸腔內部的淋巴結。」
尼洛 📚
幸好也有醫師不認同這種瘋狂的手術方式

1924年倫敦聖巴賽洛繆醫院的醫師喬佛瑞.凱因斯正在治療一名47歲的婦女,她的乳房上有潰爛的惡性腫瘤。這名婦女體質非常虛弱,凱因斯覺得很可能手術還沒切完,人就直接蒙主寵召了,於是他決定改用較為保守的方式。
尼洛 📚
「他在她的乳房內埋入50毫克的鐳,照射她的腫瘤,並且觀察監控其效果,希望能減輕她的病情。但出乎意料的是,他看到莫大的進步。她的腫瘤縮小得十分迅速,讓凱因斯覺得他應該可以做個非常小、非根除性的手術,徹底移除整個腫瘤。」
尼洛 📚
受到這次成功的激勵,凱因斯又嘗試了幾次類似的方式。凱因斯和他的同僚發現,局部手術和主流的根除性切除術效果差不多,病患還可以免除嚴重的肢體毀損。

但醫界對此嗤之以鼻,將凱因斯的手術貶為「硬塊切除術」(lumpectomy),視為笑話一場。凱因斯的理論就這樣被踢到一邊,乏人問津
尼洛 📚
40年後,一位名叫喬治.巴尼.柯瑞爾的外科醫師發現根除性切除術的邏輯瑕疵:「要是腫瘤一開始就只限於局部,那麼光做局部手術和放療就夠了,急吼吼地剝除額外的淋巴結和肌肉並沒有什麼用處。相較之下,要是乳癌已經散布到乳房之外,那麼手術就已經沒用,更進一步的手術只是更進一步的沒用而已。」
尼洛 📚
「乳癌要不原本就是局部的毛病,因此用較小規模的切除術就可治癒;要不原本就是全身性的疾病,就是再怎麼進行根除性的手術也不會有用。」
尼洛 📚
「更進一步的手術只是更進一步的沒用」想給這句按讚
尼洛 📚
但外科醫師們還是不肯放下屠刀手術刀,根除性切除術依然大行其道。

一直到1981年才由伯納德.費雪展開一場為期十年的大規模實驗,調查這三項手術的預後效果(根除性乳房手術、單純性乳房切除手術、腫塊切除術+放療),且美國醫師普遍拒絕參與,費雪只好招募加拿大等國外醫師來協助實驗。
尼洛 📚
調查結果顯示:「乳癌的復發、緩解、死亡和遠處癌細胞轉移的比例三組在統計數字上都一樣。以根除性乳房切除術治療的那組病人肢體受害嚴重,但其存活、復發和死亡率都沒有獲得明顯好處。」

「從1891到1981近百年的時間當中,估計約有五十萬名婦女接受根除性乳房切除術來『消滅』癌症,其中許多是自行選擇這種作法,許多是被迫,還有許多根本不知道可以有選擇。」
尼洛 📚
-----

祝那些手術狂永生永世摸不到ㄋㄟㄋㄟ
載入新的回覆